LONDYN (AP) – Dwóm 16-latkom skazanym za morderstwo transpłciowej nastolatki w północno-zachodniej Anglii prawie rok temu skazano w piątek na dożywocie, na minimalnych warunkach więzienia wynoszących 20 i 22 lata.

Sędzia Amanda Yip zniosła ograniczenia dotyczące zgłaszania nazwisk zabójców 16-letnia Brianna Ghey. W sądzie koronnym w Manchesterze zidentyfikowano ich jako Scarlett Jenkinson i Eddie Ratcliffe.

Ta makabryczna zbrodnia wstrząsnęła narodem. Ghey została dźgnięta nożem myśliwskim 28 razy w głowę, szyję, klatkę piersiową i plecy w biały dzień po zwabieniu jej do parku w mieście Warrington 11 lutego 2023 r.

Yip skazał Ratcliffe’a i Jenkinsona na obowiązkowy wyrok dożywocia i nakazał im odbycie minimalnej kary odpowiednio 20 i 22 lat, zanim będą mogli ubiegać się o zwolnienie warunkowe. Gdyby byli dorośli – w wieku powyżej 18 lat – groziłaby im znacznie dłuższa kara minimalna. Zostaną przeniesieni do zakładów karnych dla dorosłych, gdy ukończą 18 lat. Żadne z nich nie wykazało widocznej reakcji na wyrok.

„Zostaniesz zwolniony, jeśli w przyszłości zostanie ustalone, że nie stanowisz już zagrożenia” – stwierdził sędzia. „Oboje braliście udział w brutalnym i zaplanowanym morderstwie o charakterze sadystycznym, a drugorzędną motywacją była wrogość do Brianny ze względu na jej transpłciową tożsamość”.

Jenkinson grozi minimalna dłuższa kara więzienia, ponieważ według Yipa najwyraźniej była przywódczynią prowodyru i „czerpała przyjemność” z zabijania Gheya.

„Scarlett, twoją motywacją było urzeczywistnianie swoich fantazji” – powiedziała.

Podczas procesu, który zakończył się w grudniu, żaden z nich nie został ujawniony. Zgodnie z prawem angielskim młodociani przestępcy są zwykle chronieni ograniczeniami uniemożliwiającymi ujawnienie ich nazwisk do czasu ukończenia 18. roku życia. Jenkinson i Ratcliffe byli wcześniej znani jako „Dziewczyna X” i „Chłopiec Y”, ponieważ w chwili zabójstwa mieli 15 lat .

Yip stwierdziła jednak, że po uznaniu ich za winnych w zeszłym miesiącu „istniał duży interes publiczny w pełnym i nieograniczonym zgłaszaniu tej wyraźnie wyjątkowej sprawy”. Prawnicy obu argumentowali, że nadanie im imienia będzie miało konsekwencje dla ich dobra.

Sędzia skazał parę po wysłuchaniu oświadczeń rodziny i ekspertów Gheya dotyczących wpływu ofiary.

W oświadczeniu złożonym przed sądem ojciec Gheya, Peter Spooner, stwierdził, że bycie ojcem transpłciowego dziecka „było trudne do zniesienia”, ale był „dumny, że zyskał kolejną piękną córkę”.

„Tworzyliśmy nowy związek i ci dwaj mordercy ukradli to nam obojgu” – powiedział. „Być może sprawiedliwości stało się zadość wyrokom skazującym, ale tym potworom żaden czas spędzony w więzieniu nie wystarczy”.

Ratcliffe i Jenkinson zaprzeczyli zabiciu Gheya i obwiniali się nawzajem o śmiertelne pchnięcie nożem. Nie wiadomo, który z nich i czy obaj trzymali nóż. Żaden z nich nie miał wcześniej problemów z policją. W zeszłym miesiącu, po czterotygodniowym procesie, obaj zostali uznani za winnych przez ławę przysięgłych.

W procesie wyszło, że oboje byli inteligentni i fascynowali się przemocą, torturami i seryjnymi mordercami. Planowali atak od tygodni, szczegółowo opisując odręczny plan i znalezione przez detektywów wiadomości telefoniczne. Rozmawiali także o zabijaniu innych osób, co skłoniło policję do wykluczenia transfobii jako motywu morderstwa Brianny na początku śledztwa.

„Wygląda na to, że wywarli na siebie zabójczy wpływ i zamienili to, co mogło początkowo być mrocznymi fantazjami na temat morderstwa, w rzeczywistość” – powiedziała przed budynkiem sądu prokurator koronny Nicola Wyn Williams.

Wyznała, że ​​ma nadzieję, że skazanie za „bezduszną zbrodnię dwóch zabójców” zakończy sprawę rodziny.

Rodzice Brianny powiedzieli podczas rozprawy, że oboje nie powinni nigdy wychodzić z więzienia.

„Są chwile, kiedy jest mi ich żal, bo sami też zrujnowali sobie życie, ale muszę pamiętać, że nie czuli żadnej empatii wobec Brianny, kiedy zostawili ją wykrwawioną na śmierć po przemyślanym i okrutnym ataku, którego nie przeprowadzili ponieważ Brianna zrobiła coś złego, ale tylko dlatego, że jedna nienawidziła osób trans, a druga myślała, że ​​będzie fajnie” – stwierdziła jej matka Esther Ghey w oświadczeniu odczytanym przed sądem.