16-latek skazanych zabójców transpłciowej nastolatki z północno-zachodniej Anglii prawie rok temu zostały w piątek rozpoznane przez sąd po tym, jak sędzia prowadzący tę sprawę uchylił zakaz ujawniania swojej tożsamości. W Sądzie Koronnym w Manchesterze sędzia Amanda Yip zniosła ograniczenia dotyczące wymieniania Scarlett Jenkinson i Eddiego Ratcliffe’a jako zabójców 16-letniej Brianny Ghey w procesie straszne morderstwo co zszokowało naród.

Brianna została dźgnięta nożem myśliwskim 28 razy w głowę, szyję, klatkę piersiową i plecy w biały dzień po zwabieniu jej do parku w mieście Warrington 11 lutego 2023 r. Policja uważa, że ​​została zabita, ponieważ była bezbronna i dostępna , a jej śmierć nie była zbrodnią z nienawiści, ale dokonana dla „przyjemności” i „pragnienia zabijania”.

Zgodnie z prawem angielskim młodociani przestępcy są zwykle objęci ochroną w postaci ograniczeń, które uniemożliwiają ujawnienie ich nazwisk do czasu ukończenia 18. roku życia. Jenkinson i Ratcliffe zostali wcześniej znane jako Dziewczyna X i Chłopiec Y, mając 15 lat w momencie zabójstwa.

Jednak po uznaniu ich za winnych w zeszłym miesiącu Yip powiedział, że „istnieje duży interes publiczny w pełnym i nieograniczonym zgłaszaniu tej wyraźnie wyjątkowej sprawy”. Prawnicy obu argumentowali, że nadanie im imienia będzie miało konsekwencje dla ich dobra.

Jenkinsonowi i Ratcliffe’owi grozi obowiązkowy wyrok dożywocia. Sędzia wysłuchał oświadczeń rodziny Brianny i ekspertów dotyczących wpływu ofiary, zanim w piątek zadecyduje, jak długo będą musiały spędzić w więzieniu, zanim będą mogły ubiegać się o zwolnienie warunkowe.

W oświadczeniu złożonym przed sądem ojciec Brianny, Peter Spooner, powiedział, że bycie ojcem transpłciowego dziecka – Brianna była wcześniej znana jako Brett – było „trudną rzeczą do zniesienia”, ale był „dumny, że zyskał kolejną piękną córka.”

„Tworzyliśmy nowy związek i ci dwaj mordercy ukradli to nam obojgu” – powiedział. „Być może sprawiedliwości stało się zadość wyrokom skazującym, ale żaden czas spędzony w więzieniu nie wystarczy tym potworom”.

Oskarżeni zaprzeczyli zamordowaniu Brianny i obwiniali się nawzajem o śmiertelne pchnięcie nożem. Nie wiadomo, który z nich i czy obaj trzymali nóż. Żaden z nich nie miał wcześniej problemów z policją. W zeszłym miesiącu, po czterotygodniowym procesie, obaj zostali uznani za winnych przez ławę przysięgłych.

W procesie wyszło na jaw, że oskarżeni byli inteligentni i fascynowali się przemocą, torturami i seryjnymi mordercami. Oni mieli planował atak od tygodni, wyszczególnione w odręcznym planie i wiadomościach telefonicznych znalezionych przez detektywów. Rozmawiali także o zabijaniu innych osób, co skłoniło policję na początku śledztwa do wykluczenia transfobii jako motywu morderstwa Brianny.

Prokurator Deanna Heer przeczytała przed sądem oświadczenie matki Brianny, Esther Ghey, w którym stwierdziła, że ​​najtrudniejszą rzeczą do pogodzenia się było odkrycie, że jedną z osób oskarżonych o morderstwo Brianny, Jenkinson, był ktoś, kogo uważała za przyjaciela jej córki .

Powiedziała, że ​​była zadowolona, ​​gdy w dniu jej śmierci Brianna wysłała SMS-a, w którym poinformowała, że ​​zamierza spotkać się z przyjacielem.

„Pomyślałam, że będzie się świetnie bawić, spędzając czas ze swoją przyjaciółką i zaczerpnąwszy świeżego powietrza. Przez cały ten czas była zwabiona na śmierć” – powiedziała.

„Mogę myśleć tylko o tym, że byłaby przestraszona, gdyby mnie nie było przy niej. Potrzebowała mnie, aby ją chronić, Brianna nie była wojowniczką i musiała być bardzo przerażona” – powiedziała.