7 powodów, dla których Henry Cavill jest teraz złym wyborem na kolejnego aktora Jamesa Bonda
Henry’ego Cavilla jego nazwisko było powiązane z możliwością gry Jamesa Bonda Jednakże zanim Daniel Craig został obsadzony, nie ma już wątpliwości, że teraz nie nadaje się do tej roli. James Bond to najsłynniejszy brytyjski tajny agent, jaki kiedykolwiek pojawił się w filmie, a po ponad 60 latach i sześciu oficjalnych aktorach posiadających ten tytuł wkrótce zostanie ogłoszone, że nowy Bond przejmie obowiązki od Daniela Craiga po prawie 20 latach jego pracy w rola. Ale wybór kogo obsadzić jest niezwykle trudny.
Aktor, który zostanie obsadzony w roli kolejnego agenta Double-0, to gorący temat wśród wielu fanów i kinomanów. Ponieważ wyścig pozornie zawęża się do kilku nazwisk, warto zastanowić się nad jedną osobą, która nieprzerwanie bierze udział w wyścigu od 20 lat, a mianowicie Henrym Cavillem. Cavill był jednym z głównych kandydatów do roli Bonda, zanim Craig ostatecznie dostał tę rolę w 2005 roku, ale mając tak dużo czasu i karierę pełną gwiazd, Cavill nie nadaje się już do zagrania tej postaci.
7 Henry Cavill jest za stary, żeby zagrać Jamesa Bonda
Średni staż pracy typowego aktora Jamesa Bonda wynosi od 10 do 15 lat. Pierwszy film Daniela Craiga na gorącym krześle, Casino Royaleukazał się w 2006 roku, a jego piąty i ostatni film, Nie czas umieraćukazał się w 2021 roku. Oznacza to, że Craig podczas swojego pierwszego występu miał 38 lat, a teraz ma 56. Henry Cavill wkrótce skończy 41 lat i nawet gdyby miałby zostać obsadzony w tej roli, pierwszy film prawdopodobnie nie powstałby na kilka kolejnych lat wraz z czasem rozwoju.
Chociaż różnica wieku między pierwszym wystąpieniem Cavilla i Craiga wydaje się niewielka, różnica jest większa, niż początkowo się wydawało. Cavill z pewnością jest nadal w świetnej formie fizycznej i aktywnie podejmuje się ról wymagających dużej ilości akcji i kaskaderów. Aby jednak jak najlepiej wykorzystać aktora grającego Bonda, warto wybrać trochę młodszego aktora, aby mieć pewność, że będzie mógł wystąpić w co najmniej trzech filmach, a najlepiej w większej ich liczbie. Cavill jest już aktorem z najwyższej półki i ma napięty harmonogram, a to prawdopodobnie nie byłoby dobrym rozwiązaniem.
10 najlepszych zmian w książce o Jamesie Bondzie, jakie kiedykolwiek powstały
Na przestrzeni lat w filmach o Jamesie Bondzie dokonano wielu zmian w oryginalnych powieściach Iana Fleminga, a niektóre zmiany okazały się korzystne.
6 Henry Cavill grał już w „Szpiegów” w stylu Jamesa Bonda
Być może Henry Cavill nie dostał roli Jamesa Bonda, ale miał kilka występów w rolach, w których sednem historii jest przestępczość i szpiegostwo. Z ArgyleDo Ministerstwo Wojny Niedżentelmenówi kilku innych tytułach, Cavill kilkakrotnie grał szpiega. I choć z pewnością dowodzi to jego zdolności do występu w takiej roli, miałoby to również negatywny wpływ na jego występ w roli Bonda, ponieważ wielu widzów może porównywać inne filmy. Ostatecznie źle świadczyłoby to o roli, która powinna być wyjątkowa i spektakularna.
Wcielenie się w najsłynniejszego szpiega na świecie byłoby czymś wyjątkowym, ale nie byłoby już czymś wyjątkowym dla Henry’ego Cavilla. Dlatego ważne jest, aby przyznać, że dorobek Cavilla obejmował już w dużej mierze ten sam obszar i powtarzanie podobnej historii z Bondem nie miałoby sensu. Aktor, który dostanie tę rolę, powinien uczynić ją swoją własną i wyróżniać się na tle innych swoich prac, ale Cavill może nie mieć szans, aby zrobić to samo, biorąc pod uwagę wiele innych podobnych projektów.
5 Henry Cavill jest zbyt dużą gwiazdą
Jest to jeszcze trudniejsze, biorąc pod uwagę, że Cavill stał się zbyt dużą gwiazdą. Cavill wcielił się w Geralta WiedźminSuperman w DCEU i Sherlock Holmes w Enolę Holmes franczyza dla Netflix. To nie są małe role, są znaczące, a każda z nich ma dużą rzeszę fanów, którzy doceniają talent i zdolność Cavilla do grania kultowych postaci. Jedną z wyjątkowych cech Jamesa Bonda jest to, że zazwyczaj stanowi on kamień milowy w karierze aktorów i staje się ich najsłynniejszą rolą.
Dla Cavilla byłby to po prostu jeden z wielu. Nie jest to pozytywna perspektywa dla marki, ponieważ główny bohater powinien być ikoniczny i wyróżniać się sam w sobie. Mogłoby to przyciągnąć rzesze fanów, którzy wspierają inne występy i franczyzy Henry’ego Cavilla, ale rozrzedziłoby też publiczność z grupy fanów Bonda do takich, którzy kochają Obligacja filmy i inne, które przypominają Henry’ego Cavilla. Chociaż nie jest to winą Cavilla, z pewnością jest to przeszkoda, która wydaje się zbyt duża, aby ją pokonać przy obsadzaniu go w tej roli.
Obsada filmu Christophera Nolana o Jamesie Bondzie: 8 aktorów, którzy byliby idealni
Wraz z obsadzeniem nowego Jamesa Bonda nadszedł czas, aby spojrzeć w przyszłość, jak mogłoby to wyglądać i gdyby w sprawę zaangażował się Christopher Nolan, kto zostałby obsadzony?
4 Henry Cavill ma bardziej ekscytujące plany franczyzowe
Oprócz głównych marek, w których Henry Cavill już występował, pracuje także nad wieloma innymi, które cieszą się znaczącym zainteresowaniem fanów. Spośród już ogłoszonych projektów Cavill wystąpi w nadchodzącym Góral restart, nowy Warhammera franczyzy filmowej i z tyłu jego występu w Argyleprawdopodobnie pojawi się w przyszłości Kingsman filmy reżysera Matthew Vaughna. Oczywiste jest, że Cavill będzie nadal zajęty, mimo że jego czas w roli Geralta i Supermana dobiega końca.
I chociaż jest to dobre dla jego osobistej kariery, oznaczałoby to po prostu więcej wyzwań dla Cavilla, gdyby miał zostać obsadzony również w roli Jamesa Bonda. Henry Cavill nie potrzebuje kolejnej franczyzy, aby przewodzić, ani nie miałoby to sensu, jeśli chodzi o odpowiedni podział czasu. Jest bez wątpienia uwielbianą i utalentowaną gwiazdą, ale nic z tego nie przemawia na jego korzyść w zagraniu tak znaczącej i rozpoznawalnej postaci, co wymagałoby kontraktu na kilka filmów od i tak już bardzo zapracowanego aktora.
3 Henry Cavill byłby lepszy w roli złoczyńcy z Jamesa Bonda
Spędziwszy tyle czasu wcielając się w bohatera i budując pełną sukcesów karierę w Hollywood, Cavill mógłby być świetny, gdyby został obsadzony w roli głównej. Obligacja film, ale nie jako bohater. Cavill wcielił się ostatnio w kilka ról, w których wcielił się w złoczyńcę, jak np Misja Niemożliwa – Fallout gdzie grał Augusta Walkera. Spędziwszy wystarczająco dużo czasu wcielając się w tego bohatera, byłoby wspaniale zobaczyć go także w roli drugiej strony. Poza tym poprzedni Obligacja W filmach szukano także innych wielkich nazwisk do zagrania Obligacja złoczyńców, a Cavill mógłby odegrać w tej roli idealną rolę.
Henry Cavill miał także role, w których jego lojalność była nieco bardziej niejednoznaczna, a poszerzenie jego występów w roli antagonisty byłoby świetnym sposobem na bycie częścią tych filmów bez odgrywania podobnej roli jak w większości jego innych projektów. Cavill to wielka i budząca grozę postać, a w przeciwieństwie do innego Bonda byłby świetnym złoczyńcą, który byłby równie sprytny i potężny. To ostatecznie zadowoliłoby fanów jego twórczości, którzy chcieliby zobaczyć go w filmie Obligacja film, nie wiążąc go jednak z kilkoma filmami.
2:00
James Bond Aarona Taylora-Johnsona zmarnowałby dużą szansę na franczyzę
Plotki o rzekomym obsadzeniu Aarona Taylora-Johnsona w roli Jamesa Bonda przygotowującego franczyzę Bonda 26, ale mogą być w dużym stopniu zmarnowaną szansą.
2 Inni aktorzy byliby bardziej interesującym wyborem niż Cavill
Inni aktorzy, o których dyskutowano w związku z tą rolą, również mogliby zapewnić ciekawszą i potencjalnie zabawniejszą wersję tej postaci niż Cavill. Nie ma wątpliwości, że Cavill jest utalentowany i ma predyspozycje do odgrywania takiej roli, ale jednocześnie wpisuje się w szablon tej postaci, kreowany już wielokrotnie w podobny sposób. Jest wysoki, przystojny, zadbany, wyrafinowany i ma muskularną sylwetkę. Zmiana formuły postaci mogłaby zapewnić ciekawe, nowe spojrzenie na bohatera, nad którym pracowano 60 lat, a który nie zawierał zbyt wielu zmian.
Aaron Taylor Johnson zapewniłby świeże spojrzenie na tę postać jako jedna z najmłodszych osób obsadzonych w tej roli. Zarówno Sean Connery, jak i George Lazenby byli młodsi podczas swoich pierwszych występów, ale powstały one również odpowiednio w 1962 i 1969 roku. Od tego czasu film bardzo się zmienił. Inni aktorzy, tacy jak Dev Patel, Cillian Murphy, Charles Melton i inni, w pewnym sensie odeszliby od oryginalnej postaci, dzięki czemu mogliby zapewnić nowe, świeże i ekscytujące spojrzenie.
1 Henry Cavill stroni od romansów w filmach
Henry Cavill wyjawił także, że odgrywanie ról romantycznych nie jest dla niego najwygodniejszą pracą. Cavill gra więcej postaci akcji i fantasy, które mogą mieć także jakieś romantyczne powiązania, ale romans nie jest głównym tematem historii. Cavill wyraził brak zainteresowania udziałem w scenach seksu i uważa je za w dużej mierze niepotrzebne. Chociaż te opinie są preferencją, rodzą potencjalny problem z odgrywaniem roli Jamesa Bonda. James Bond może i ratuje świat jako szpieg, ale ważną częścią tej postaci jest romans.
Bond często wykorzystuje w filmach swoje umiejętności uwodzenia, co może zaowocować romantycznym spotkaniem. Jeśli jednak Henry Cavill nie czuje się komfortowo występując w takiej roli, nie miałoby sensu, aby ją podejmował, zwłaszcza na tym etapie swojej kariery. Może to oznaczać albo drastyczne złagodzenie romansu, aby go dostosować, albo też zostanie zmuszony do zagrania roli, z którą nie czuje się komfortowo. Żadne z tych rozwiązań nie byłoby dobre, a to sprowadza się do tego Henry’ego Cavilla nie nadawał się już do gry Jamesa Bonda.
