NOWE DELHI: Dawne Pakistan kapitan Misbah-ul-Haq skrytykował Zarządzanie zespołem w Pakistanie po niewielkiej, sześciobiegowej porażce z Indiami w 2 Puchar Świata T20 mecz w niedzielę. Pomimo dobrego występu w kręgle, który ograniczył Indie do zaledwie 119 runów, skład pakistańskich odbijających nie zdołał wykorzystać, co zagroziło ich szansom na awans w turnieju.
Misbah zwrócił uwagę na krytyczne błędy w podejściu Pakistanu podczas pościgu, w szczególności na niedostateczne wykorzystanie pałkarza średniego rzędu Iftikhar Ahmedktóry wszedł na boisko z numerem 7, mimo że był jedynym specjalistą w środkowej klasie pałkarzy.
Harmonogram Pucharu Świata T20 | Tabela punktów
„Średniego rzędu par zaufania nahi hai. Seedhi si baat hai. Hum unko jis tarike se wykorzystaj karte hai, Iftikhar hai lub jo bhi khelta hai średniego rzędu mnie. Hum jab unke number jis tarah se hai, run-a-ball bhi hai toh hum unko nahi bhejte. Saal me unki baari aati hai do, woh bhi aisi sytuacja mein pariyaan dete hai ki. Aapne agar średniego rzędu ki odbijający khilaya hai toh bhai uska jo number hai usme aap kyun nahi bhej rahe usko” – powiedział Misbah w Hum. Sport.

Omawiając decyzje dotyczące kolejności odbijania, Misbah zakwestionował uzasadnienie wysyłania wszechstronnych zawodników przed Iftikharem na wymagającym boisku w Nowym Jorku. Podkreślił, że na takich nawierzchniach, gdzie uderzenie siłą jest mniej skuteczne, kluczowa jest ocena sytuacyjna.
„Proste si baat hai, Iftikhar agar khel raha hai, odbijający woh hena. Imad [Wasim] ussey pahle gaya, uske baad Shadab [Khan] ussey pahle gaya i był ostatni. Aap unko 7. liczba par bhej rahe hai, aur yeh przez cały chal raha hai. Aisi pitch par jahaan aapko pata hai moc uderzania ki jarurat nahi hai. Sytuacja ko ocenia karne ki jarurat hai” – dodał Misbah.

Misbah skrytykował także niezdolność Pakistanu do wyciągnięcia wniosków z indyjskich rund, w których ich mocni atakujący mieli trudności ze zdobyciem gola.
„Aapne pahle innings dekh li India ki, gdy będziesz musiał zdobyć bramkę w run-a-ball aakhri 10 overów, woh bada mushkil hai. Humne isko 6 ya under 6 rakhna hai, iske uper le jaake, chahe unke paas jitne bhi Damage karne Wale odbijający ho – Hardika Pandyijeetne bhi aaye [Shivam] Dube, unse nahi huwe hai ucieka. Hit Nahi Lag Rahi Thi. Toh hume ye sochna chahiye tha ki Iftikhar ko bacha ke rakhne ka kya faida. Zakończ mnie, toh aapse hit nahi laggi. Jahaan 6 lat 7 nahi ho raha, toh ek dafa 9-10 me le jayenge toh woh kya karega. Agar aapne bhejna cześć tha, OK, dobrze Shadab ko run-a-ball tha, pichle match me usne wykonaj kiya huwa hai toh usko górny bhejte phir. Uske baad Iftikhar aata” – powiedział Misbah.

Następnie kwestionował decyzję o wysłaniu Imada Wasima przed Iftikharem i skrytykował drużynę za grę mniejszej liczby pałkarzy na boisku przystosowanym do gry w kręgle.
„Imad ko bhej rahe hai, theek hai ki jao abhi normal khelna hai. Yeh pitch nahi hai ki jahaan end pe maarke aap bieda kar logey. Usko leworęczny ke liye bheja aur woh leworęczny ka hi bieda nad kropką khel gaya. Zasadniczo , budujesz presję aur apne odbijający ko woh pewność siebie nahi de rahe hai. Phir toh baat simple si hai ki aap wyspecjalizowani nastoletni odbijający se khel rahe hai, boisko do kręgli pe. Indie 6 odbijających ke saath khelke bhi 2 wszechstronny khela rahe hai. Sochne ki baat hai ki mushkil pitch pe, jo odbijający ke liye mushkil hai, pod presją kaun hoga – odbijający hogi Humne toh ulta odbijający zasoby hamare kam hai” – podsumował Misbah.
Krytyka byłego kapitana podkreśla potrzebę podejmowania lepszych decyzji taktycznych i pewności co do kolejności odbijania, aby zoptymalizować występ w kluczowych meczach.