ABW wydała negatywną opinię w procesie przyznawania decyzji zasadniczej dla inwestycji spółki Orlen Synthos Green Energy.

To przedsiębiorstwo powołane wspólnie przez naftowego giganta i spółkę biznesmena Michała Sołowowa. Pplany zakładały postawienie nawet 78 niewielkich reaktorów jądrowych w technologii SMR.

Według „Polityki”, która podała informację jako pierwsza, w praktyce blokuje to starania spółki o postawienie rozsianych po kraju elektrowni. Dokument ma być jednak tajny, nie wiadomo więc, jaki jest powód takiej decyzji służb.

„To jedna z najbardziej efektywnych, najtańszych i bezpiecznych technologii produkcji energii. Inwestycja będzie kolejnym ważnym elementem dywersyfikacji źródeł wytwarzania energii przez ORLEN, zwiększającym bezpieczeństwo i niezależność energetyczną Polski oraz regionu” – przekonywał Orlen w prezentacji swojego projektu.

Eksperci wskazywali jednak na brak dowodów na możliwość szerokiego wykorzystania tej technologii. Do tej pory na świecie nie ma komercyjnie działającego reaktora SMR.

„Do tej pory różne podmioty gospodarcze i badawcze zaproponowały przeszło 80 rozwiązań technicznych, które klasyfikuje się jako SMR-y. Są to koncepcje przeróżne, od zwyczajnie pomniejszonych wersji doskonale znanych konstrukcji, przez propozycje reaktorów reprezentujących odmienne zasady działania, po koncepcje nieomal »przydomowych« mikroreaktorów. Jedyną ich wspólną cechą jest to, że niemal żadnego jeszcze nie zbudowano, a nawet w pełni nie zaprojektowano” – zauważali na łamach OKO.press eksperci portalu Nuclear.pl.

Do tej pory uruchomiono jedynie dwa prototypy — oba w Chinach.

Orlen swoje reaktory miał stawiać z GE Hitachi w partnerstwie z kanadyjskim Ontario Power i amerykańskim Tennessee Valley Authority. W sprawę zaangażował się ambasador RP w Waszyngtonie Marek Magierowski.

Niespokojnie jest również wokół planów KGHM. Spółka chce budować reaktory SMR z amerykańskim NuScale. Firma przerwała jednak pracę nad pierwszymi instalacjami, które chciała budować w USA.

Pojawiły się również informacje o zerwaniu umowy o współpracy między tymi dwiema spółkami. Władze miedziowego giganta stanowczo im zaprzeczyły. Również NuScale zapewniło, że „nie zmienia zobowiązań firmy wobec KGHM ani działań rynkowych na całym świecie”.

Orlen kilka miesięcy temu wskazał siedem pierwszych lokalizacji reaktorów, które miałyby być wykorzystywane głównie przez przemysł i ciepłownictwo. Miały one stanąć w:

• Ostrołęce,
• Włocławku,
• Stawach Monowskich koło Oświęcimia,
• Dąbrowie Górniczej,
• Nowa Huta w Krakowie,
• Specjalnej Strefie Ekonomicznej Tarnobrzeg – Stalowa Wola,
• okolicach Warszawy.