CNN
—

Administracja Bidena przez ostatni tydzień naciskała na sojuszników na Bliskim Wschodzie, aby przedstawili Hamasowi konkretne groźby w ramach pilnej kampanii mającej na celu nakłonienie tej grupy do zaakceptowania najnowszej izraelskiej propozycji zawieszenia broni i wzięcia zakładników, która wstrzymałaby walki w Gazie.

Urzędnicy amerykańscy publicznie wzywali tę grupę do zaakceptowania przedstawionych wcześniej propozycji zawieszenia broni, ponieważ Izrael i Hamas zaangażowały się w wielomiesięczne negocjacje, ale nigdy nie doszło do kompleksowej kampanii nacisku charakteryzującej się konkretnymi prośbami do poszczególnych krajów w ramach nacisków administracji Bidena.

Od piątku sekretarz stanu Antony Blinken przeprowadził prawie tuzin rozmów z kluczowymi podmiotami w regionie, a inni najwyżsi urzędnicy Departamentu Stanu byli ściśle zaangażowani w te wysiłki.

Koordynator Białego Domu na Bliski Wschód Brett McGurk udał się w tym tygodniu do Egiptu, a dyrektor CIA Bill Burns udał się do Kataru w nadziei na dodanie dynamiki negocjacjom, ale urzędnicy amerykańscy jak dotąd w większości zachowali milczenie podczas tych podróży, powołując się na drażliwość toczących się rozmów dyplomatycznych praca.

Wstępna odpowiedź Hamasu ze środy na najnowszą izraelską propozycję, opisaną publicznie przez prezydenta Joe Bidena w zeszłym tygodniu, zdawała się sygnalizować, że luki mogą nadal być znaczące. Choć z zadowoleniem przyjął propozycję Bidena, po zobaczeniu propozycji przedstawionej przez mediatorów Hamas stwierdził, że „okazała się ona pozbawiona pozytywnych podstaw zawartych w oświadczeniach Bidena”.

„Nie gwarantuje to trwałego zawieszenia broni, ale raczej tymczasowe” i pozwala siłom izraelskim pozostać na terytorium Gazy, stwierdziła grupa w oświadczeniu uzyskanym przez CNN.

Mimo to administracja Bidena uważa, że ​​istnieje możliwość sfinalizowania transakcji, powiedział jeden z amerykańskich urzędników. Inne źródło poinformowało w czwartek CNN, że Egipt otrzymał od Hamasu zachęcające sygnały w sprawie najnowszej propozycji, chociaż odmówił on szczegółowego podania, jakie dokładnie były te pozytywne sygnały.

Źródła podają, że oczekuje się, że Hamas odpowie na propozycję Izraela w nadchodzących dniach.

Ponieważ konflikt między Izraelem a Hamasem rozpoczyna się dziewiąty miesiąc, urzędnicy amerykańscy wzywają Katar, Egipt i Turcję do podkręcenia napięcia przeciwko Hamasowi poprzez wykorzystanie wielu punktów nacisku. Według dwóch amerykańskich urzędników zwrócili się do wielu krajów, aby zagrozili zamrożeniem rachunków bankowych członkom Hamasu i ograniczyli im możliwość swobodnego podróżowania po regionie. W wielu przypadkach członkowie Hamasu od dawna mogą swobodnie działać pomimo przynależności do tej grupy terrorystycznej.

Według jednego z amerykańskich urzędników Stany Zjednoczone wezwały Katar – który pozwala Hamasowi na prowadzenie biura politycznego w swojej stolicy – ​​do oświadczenia, że ​​wyrzuci tę grupę terrorystyczną, jeśli nie zaakceptuje ona porozumienia. Po miesiącach mówienia Hamasowi, że grozi mu wyrzucenie, Katar faktycznie groził mu, powiedział ten urzędnik.

Rzecznik Departamentu Stanu Matt Miller powiedział w środę, że Stany Zjednoczone były świadkami „wywierania znaczącej presji na Hamas”, ale odmówił wchodzenia w szczegóły tych odrębnych kampanii nacisku.

„Widzieliśmy, jak oba kraje odgrywają, moim zdaniem, niezwykle ważną rolę w pośredniczeniu w zawarciu porozumienia, wyjaśniając, że porozumienie to leży w interesie narodu palestyńskiego, i czyniąc to we właściwy sposób” – powiedział Miller.

Urzędnicy amerykańscy prywatnie mówią, że Egipt wywiera większy nacisk na Hamas niż w przeszłości, ale szczegóły dotyczące tego, jak daleko posunęli się Egipcjanie w prywatnym dialogu z tą grupą, pozostają niejasne. Mówią, że USA chcą, aby Kair zagroził odcięciem punktów dostępu z Egiptu do Gazy, kluczowego punktu ratunkowego dla enklawy.

Intensywna kampania nacisku administracji Bidena zbiega się z przemówieniem Bidena w ubiegły piątek, w którym oświadczył, że Hamas musi zaakceptować przedstawioną izraelską propozycję. Biden przedstawił trzy etapy porozumienia, które, jak powiedział, Izraelczycy przekazali Hamasowi w noc poprzedzającą jego przemówienie.

„I dopóki Hamas będzie wywiązywał się ze swoich zobowiązań, tymczasowe zawieszenie broni stanie się, według izraelskich propozycji, „trwałym zaprzestaniem działań wojennych” – powiedział Biden o porozumieniu.

Administracja Bidena od jakiegoś czasu rozważała wygłoszenie przez Bidena przemówienia skierowanego do izraelskiej opinii publicznej, a przemówienie z zeszłego tygodnia szybko nadarzyło się ku temu okazja.

„To był bardzo pracowity weekend po przemówieniu prezydenta, kiedy wszyscy rozmawiali przez telefony, rozmawiali z regionalnymi podmiotami łącznikowymi i naciskali na nich, aby Hamas zaakceptował porozumienie” – powiedział jeden z amerykańskich urzędników.

Ponieważ urzędnicy amerykańscy gorączkowo wykorzystują każdą dźwignię, jaką mogą wyciągnąć, niektórzy prywatnie przyznali, że nie ma planu B na to, co by się stało, gdyby Hamas wrócił z odmową – rzeczywistość, która zwiększa wagę tej chwili.

Kluczowym czynnikiem pozostaje także kalendarz polityczny Stanów Zjednoczonych. Urzędnicy amerykańscy mieli nadzieję, że wojna zakończy się na początku roku kalendarzowego, na długo przed rozpoczęciem kampanii prezydenckiej. Jednak w związku z tym, że negocjacje w sprawie zawieszenia broni zatrzymywały się w wielu momentach, Narodowa Konwencja Demokratów, na której Biden ma formalnie otrzymać nominację swojej partii, jest już za niecałe trzy miesiące, co jeszcze bardziej pilne wydaje się sojusznikom Bidena wraz z ostrym sprzeciwem wobec wojna tylko w kraju narasta.

A teraz, tydzień po przekazaniu Hamasowi ostatniej izraelskiej propozycji, nie jest jasne, czy kampania nacisku zakończy się sukcesem.

Urzędnicy amerykańscy twierdzą, że mają przyzwoity pomysł na to, jak wywrzeć presję, która wywarłaby wpływ na członków Hamasu działających poza polem bitwy w Gazie, ale najważniejszym wyzwaniem jest przekonanie Yahya Sinwara – przywódcy Hamasu w Gazie, o którym przypuszcza się, że ukrywa się pod ziemią – zaakceptować transakcję.

Miller przyznał w środę, że Sinwar może nie uważać zaakceptowania proponowanej umowy za leżącą w jego interesie.