Biały Dom Jak wynika z notatek ze spotkania, które odbyło się na początku tego tygodnia, Iran może uderzyć w cel w USA w ramach potencjalnego odwetu za atak Izraela na jego ambasadę w Damaszku w Syrii z 1 kwietnia. Teheran przyrzekł, że „Izrael zostanie ukarany” za atak w Syrii i zabicie dowódcy Sił Quds Mohammada Rezy Zahediego.

Nowe obawy dotyczące potencjalnego irańskiego ataku pojawiają się, mimo że administracja Bidena starała się zdystansować od izraelskiego nalotu, podkreślając, że nie miała wcześniejszej wiedzy na temat tej operacji.

„Nie mam nic więcej do powiedzenia na temat strajku w Damaszku poza tym, że nie byliśmy w to w żaden sposób zaangażowani” – powiedział w poniedziałek rzecznik NSC emerytowany adm. John Kirby.

W poniedziałek wieczorem Iran przekazał administracji Bidena, że ​​gdyby zaangażował się w obronę Izraela, gdyby Teheran podjął atak odwetowy, uznałby również Stany Zjednoczone za realny cel. Jak wynika z notatek przejrzanych przez „The Intercept”, kwestię tę omawiano na wtorkowym posiedzeniu NSC. (NSC nie odpowiedziało na prośbę o komentarz).

Na wtorkowym spotkaniu urzędnik KBN wyraził obawy wysokiego szczebla, że ​​administracja nie chce publicznie sprawiać wrażenia, że ​​prowadzi jakikolwiek oficjalny dialog z Teheranem, z którym Stany Zjednoczone nie utrzymują formalnych stosunków dyplomatycznych.

W ubiegły piątek, cztery dni po izraelskim nalocie, kilkunastu republikańskich senatorów podpisało list oskarżający administrację Bidena o podjęcie „strategii ustępstw” wobec Iranu.

Pomimo stale poszerzających się i eskalujących działań wojskowych od początku wojny w Gazie administracja Bidena nalegała, aby wojna ograniczała się do Izraela, pomimo ataków Izraela w Syrii i Libanie; pomimo powtarzających się ataków sił Huti w Jemenie i strajku odwetowego, który po nich nastąpił; oraz pomimo ataków i odpowiedzi na siły amerykańskie w Iraku, Syrii i Jordanii. Strajki Stanów Zjednoczonych (i ich partnerów koalicyjnych) są zawsze opisywane jako mające miejsce przeciwko organizacjom i bojówkom „wspieranym przez Iran”.

W styczniu trzech żołnierzy armii amerykańskiej zginęło z rąk drona kamikaze wystrzelonego przez wspieraną przez Iran milicję w amerykańskiej bazie w Jordanii zwanej Tower 22. Od rozpoczęcia wojny między Izraelem a Hamasem miało miejsce ponad 150 ataków na siły amerykańskie na Bliskim Wschodzie. Centralne Dowództwo USA, dowództwo bojowe Pentagonu na Bliskim Wschodzie, przeprowadziło pozornie niekończącą się serię ataków na wspierane przez Iran cele w całym regionie, a także przeprowadziło ataki morskie i powietrzne w Jemenie i wokół niego.

Administracja Bidena niezmiennie stoi na stanowisku, że nie postrzega tego jako eskalacji. „Nie dążymy do szerszej wojny z Iranem” – powiedziała zastępca sekretarza prasowego Pentagonu Sabrina Singh dzień po zabiciu trzech żołnierzy amerykańskich w Jordanii. „Nie szukamy dalszego konfliktu, nie chcemy, aby przerodził się on w konflikt regionalny”.

Według CNN i innych doniesień medialnych od tego czasu Stany Zjednoczone prowadzą po cichu rozmowy z irańskimi urzędnikami, starając się uniknąć bezpośredniej konfrontacji między siłami zbrojnymi obu krajów. W niedzielę przywódca większości w Senacie Chuck Schumer powiedział, że Biden i jego zespół pracują nad zapobieżeniem eskalacji stosunków z Iranem na Bliskim Wschodzie.

W środę najwyższy przywódca Iranu, ajatollah Ali Chamenei, powiedział, że Izrael „musi zostać ukarany i tak się stanie”. Tego samego dnia izraelski minister spraw zagranicznych Israel Katz powiedział, że jego kraj odpowie bezpośrednim atakiem. „Jeśli Iran zaatakuje ze swojego własnego terytorium, Izrael odpowie i zaatakuje w Iranie” – Katz wysłane na X. Od kwietnia 2023 r. Stany Zjednoczone i Izrael ściśle współpracują przy udostępnianiu i opracowywaniu wspólnych planów awaryjnych dla Iranu.