(CNN) Administracja Bidena wydała we wtorek nową zasadę, która w dużej mierze zabrania migrantom, którzy podróżowali przez inne kraje w drodze do granicy amerykańsko-meksykańskiej, ubiegania się o azyl w Stanach Zjednoczonych, co oznacza odejście od trwającego od dziesięcioleci protokołu.

Nowe 153-stronicowe proponowane rozporządzenie, które może dotyczyć dziesiątek tysięcy ludzi, jest najbardziej restrykcyjną mozaiką polityk wprowadzonych przez administrację Bidena w celu zarządzania granicą amerykańsko-meksykańską i przypomina erę Trumpa polityka.

Proponowana zasada zakładałaby brak uprawnień do azylu i „zachęcałaby migrantów do korzystania z legalnych, bezpiecznych i uporządkowanych dróg do Stanów Zjednoczonych lub w inny sposób do ubiegania się o azyl lub inną ochronę w krajach, przez które podróżują, zmniejszając w ten sposób zależność od siatek przemytu ludzi, które wykorzystywać migrantów dla korzyści finansowych” – czytamy w treści rozporządzenia.

Chociaż istnieją pewne wyjątki, zasada ta zasadniczo miałaby zastosowanie do migrantów, którzy nielegalnie przekraczają granicę amerykańsko-meksykańską. Nie dotyczy dzieci migrantów bez opieki.

„Żeby było jasne, nie była to nasza pierwsza preferencja ani nawet druga” – powiedział dziennikarzom urzędnik administracji, dodając, że ciężar przyjęcia reformy spoczywa na Kongresie.

„Te tymczasowe środki są podejmowane z konieczności” – powiedział urzędnik administracji.

Urzędnicy administracji we wtorek odrzucili porównanie z administracją Trumpa, twierdząc, że nie jest to kategoryczny zakaz azylu i podkreślając wysiłki na rzecz rozszerzenia dostępu do legalnych dróg do USA, w tym niedawno uruchomiony program zwolnienia warunkowego dla niektórych narodowości.

Proponowana zasada zostanie opublikowana w Rejestrze Federalnym na 30-dniowy okres publicznego komentowania i prawdopodobnie wejdzie w życie w maju, kiedy wygaśnie ograniczenie graniczne z czasów pandemii, znane jako Tytuł 42. Reguła ma również obowiązywać przez dwa lata.

Polityka Bidena, podobnie jak ta z czasów Trumpa, spotkała się z szerokim potępieniem ze strony demokratycznych prawodawców i zwolenników imigrantów. Według źródła zaznajomionego ze spotkaniem, podczas prywatnego spotkania z sekretarzem bezpieczeństwa wewnętrznego Alejandro Mayorkasem w zeszłym tygodniu senatorowie Demokratycznych Latynosów wyrazili swoje ciągłe zaniepokojenie rządami i sprzeciw wobec nich.

Członkowie kongresowego klubu latynoskiego wcześniej wyrażali frustrację z powodu administracji, kiedy reguła została ogłoszona po raz pierwszy, opisując zaślepienie nową polityką graniczną i brak zaangażowania. We wtorek członek rankingu House Judiciary Committee Jerry Nadler, nowojorski demokrata oraz członek rankingu Podkomisji ds. Uczciwości, Bezpieczeństwa i Egzekwowania Imigracji, Pramila Jayapal, demokrata z Waszyngtonu, potępił ten ruch.

„Jesteśmy głęboko rozczarowani propozycją administracji Bidena dotyczącą ograniczenia dostępu do azylu” – czytamy we wspólnym oświadczeniu. „Możliwość ubiegania się o azyl jest podstawową zasadą chronioną przez prawo federalne i nigdy nie powinna być naruszana”.

Według źródła Mayorkas przeprowadził latynoskich senatorów przez rozporządzenie, ale nie wydaje się, aby złagodziło to obawy. Zwolennicy imigrantów również skrytykowali we wtorek zasadę azylu, argumentując, że narusza ona obietnicę prezydenta Joe Bidena dotyczącą przywrócenia azylu.

„Ta zasada trafia na śmietnik historii, aby wskrzesić jedną z najbardziej szkodliwych i nielegalnych antyazylowych polityk administracji Trumpa” – powiedział w oświadczeniu Krish O’Mara Vignarajah, prezes i dyrektor generalny Lutheran Immigration and Refugee Service. „Wymaganie od prześladowanych osób, aby najpierw szukały ochrony w krajach, w których same nie działają systemy azylowe, jest niedorzeczną i zagrażającą życiu propozycją”.

Aby zarządzać przepływem, administracja oparła się na tytule 42, aby odrzucić niektórych migrantów napotkanych na granicy amerykańsko-meksykańskiej. Ale ponieważ zegar tyka na temat potencjalnego wygaśnięcia i toczących się postępowań sądowych, urzędnicy rozważają inne środki egzekwowania prawa, ponieważ dziesiątki tysięcy migrantów nadal przemieszczają się po zachodniej półkuli.

Wśród rozważanych przez administrację planów jest zastosowanie przyspieszonej procedury deportacyjnej, znanej jako „wydalenie przyspieszone”. Podczas gdy Meksyk przyjmował migrantów w ramach tytułu 42, a wcześniej w ramach polityki granicznej z czasów Trumpa, znanej jako „pozostań w Meksyku”, wydaje się, że plan oznacza pierwszy raz, kiedy Meksyk przyjmie deportowanych spoza Meksyku na dużą skalę. Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego zaprzeczył doniesieniom o planie.

Zmieniające się schematy migracji nadwyrężyły zasoby federalne, ponieważ służby graniczne napotykają coraz większą liczbę Kubańczyków, Wenezuelczyków i Nikaraguańczyków. Stany Zjednoczone mają w dużej mierze zakaz deportowania migrantów należących do tych narodowości z powrotem do ich krajów ojczystych z powodu napiętych stosunków dyplomatycznych.

Od tego czasu Stany Zjednoczone zaczęły wysyłać migrantów z Kuby, Wenezueli i Nikaragui do Meksyku w ramach tytułu 42 i otworzyły oddzielny program, który pozwala migrantom tych narodowości i Haiti ubiegać się o legalny przyjazd do Stanów Zjednoczonych. Tysiące migrantów już złożyło wnioski.

Urzędnicy administracji przypisali programowi doprowadzenie do znacznego spadku liczby przejść granicznych.