Sąd Najwyższy w Nowym Jorku uchylił wyrok zhańbił wyrok skazujący hollywoodzkiego producenta Harveya Weinsteina w 2020 r. za napaść na tle seksualnym.

Sąd Apelacyjny w stosunku czterech do trzech orzekł, że rzekome ofiary, które nie były zaangażowane w zarzuty postawione Weinsteinowi (obecnie 72 l.), nie powinny były być dopuszczone do składania zeznań.

Ashley Judd był pierwszym aktorem, który wystąpił z zarzutami molestowania seksualnego wobec byłego potentata filmowego. Powiedziała, że ​​planowała letnie wakacje w Parku Narodowym Yellowstone, kiedy usłyszała, że ​​wyrok skazujący został uchylony.

„Chcę zauważyć, że przemoc seksualna u mężczyzn to złodziej” – powiedział Judd w wywiadzie na żywo dla „CBS Mornings”. „Najpierw nas gwałcą, a potem kradną nasz czas. Ponieważ spędziłam wspaniały poranek, a teraz muszę porozmawiać o tym, że Harvey Weinstein nie tylko jest nadal winny, ale mamy do czynienia ze zdradą instytucjonalną, co jest faktem. „

Weinstein utrzymuje, że jest niewinny. On był uznany winnym gwałtu trzeciego stopnia w sprawie z 2020 r. w Nowym Jorku za napaść na tle seksualnym na aktorkę w 2013 r. Ława przysięgłych uznała go również za winnego popełnienia kryminalnego czynu seksualnego z udziałem byłego asystenta produkcji w 2006 r.

Weinstein został skazany na 23 lata więzienia.

„Wiedzieliśmy, że Harvey Weinstein nie miał sprawiedliwego procesu. Są ludzie niepopularni w społeczeństwie, ale mimo to musimy sprawiedliwie stosować prawo” – powiedział w czwartek jego prawnik.

Reporterka śledcza New York Timesa, Jodi Kantor, której relacje z Megan Twohey na temat Weinsteina pomogły w zapoczątkowaniu ruchu „Me Too”, dołączyła do Judda w „CBS Mornings” w piątek i stwierdziła, że ​​sprawa od początku była niepewna.

„Pomyśl o tym w ten sposób: jeśli weźmie się pod uwagę wszystkie kobiety, które mają okropne historie na temat Harveya Weinsteina, mogłyby wypełnić własną salę sądową, kobiety takie jak Ashley” – powiedział Kantor. „Jednak większość tych kobiet, podobnie jak Ashley, nie kwalifikowała się do stania w centrum nowojorskiego procesu karnego”.

Wyjaśniła, że ​​było to spowodowane miejscem i czasem popełnienia zarzucanych przestępstw.

„Do tych czynów nie doszło tutaj, w Nowym Jorku. Miały one miejsce zbyt dawno temu. W dużej mierze było to molestowanie seksualne, jakiego doświadczyłaś, a nie tego rodzaju akty przemocy, za które grozi więzienie” – powiedział Kantor.

To sprawiło, że prokuratorzy z dwiema kobietami znaleźli się w centrum nowojorskiego procesu Weinsteina.

„Aby wzmocnić swoją sprawę, prokuratorzy sprowadzili dodatkowych świadków, kobiety, które doświadczyły strasznych rzeczy z rąk Weinsteina” – wyjaśnił Kantor. „Ale było to kontrowersyjne z prawnego punktu widzenia, ponieważ klasyczna zasada sądu karnego jest oczywiście taka, że ​​dowody powinny dotyczyć wyłącznie czynów rozpatrywanych w sądzie”.

Kantor powiedział „CBS Mornings”, że skazanie Weinsteina było ważne dla ruchu „Ja też”, bo „został skazany chórem kobiecych głosów”. Jednak to również stało się głównym tematem jego apelu, dodała.

Prokuratorzy z Manhattanu zapowiedzieli, że planują ponowne rozpatrzenie sprawy.

„Zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby ponownie rozpatrzyć tę sprawę i pozostaniemy niezachwiani w naszym zaangażowaniu na rzecz osób, które doświadczyły napaści na tle seksualnym” – powiedział rzecznik prokuratora okręgowego na Manhattanie Alvin Bragg, który nie sprawował urzędu w czasie rozpatrywania sprawy Weinsteina w 2020 r., powiedział następujące słowa: ogłoszenie wyroku sądu apelacyjnego.

Judd wie, że może to być bolesne dla ocalałych.

„Sale sądowe nie są przestrzenią uzdrawiającą” – stwierdziła. „To traumatyczne przestrzenie i ofiary nie powinny być zmuszone do przeżywania swojej traumy, aby znaleźć spokój. Wiesz, co da nam satysfakcję i spokój, gdy mężczyźni przestaną gwałcić kobiety. Kropka”.

Weinstein będzie nadal odbywał karę 16 lat więzienia po wydaniu wyroku skazującego w odrębnej sprawie w Kalifornii, w której w przyszłym miesiącu ma zostać złożona apelacja, w której można by wykorzystać argumenty podobne do uchylonego wyroku skazującego w Nowym Jorku.

„Kalifornijskie przepisy dotyczące dopuszczania tego rodzaju świadków są nieco jaśniejsze, więc sprawa może zostać utrzymana” – powiedział Kantor. „Powinienem powiedzieć, że adwokat, z którego korzysta Weinstein, to ten sam, który przyczynił się do oddalenia wyroku skazującego Billa Cosby’ego”.

W oświadczeniu dotyczącym orzeczenia sądu w Nowym Jorku Biuro Prokuratora Okręgowego hrabstwa Los Angeles stwierdziło:

„W przeciwieństwie do prawa Nowego Jorku, prawo Kalifornii (art. 1108 kodeksu dowodowego) dopuszcza dopuszczalność dowodów skłonności do napaści na tle seksualnym według uznania sędziego” – stwierdziło biuro. „Zgodnie z tym prawem nasze biuro wystąpiło o dopuszczenie dowodów wskazujących na skłonność pana Weinsteina do napaści na tle seksualnym w innych jurysdykcjach”.

Judd powiedział, że „Ja też” to ruch, a nie chwila. Angażuje się w pomoc ocalałym.

„Myślę więc, że musimy przyjrzeć się całemu wzorcowi, a następnie przyjrzeć się naszym instytucjom i dążyć do wykazania się instytucjonalną odwagą” – Judd powiedziała o tym, na czym się teraz skupia.

„Zła wiadomość jest taka, że ​​wiele osób przeżyło przemoc na tle seksualnym mężczyzn, a dobra jest taka, że ​​jest nas wielu. Możemy się wspierać. Możemy się wzajemnie pielęgnować, a kiedy opowiadamy nasze historie, sprawujemy przywództwo” – mówi. powiedział. „Zachęcamy innych, aby przyłączyli się do nas w zbiorowych działaniach w celach moralnych”.