Nowojorskie jury uznało aktora Marvela Jonathana Majorsa za winnego lekkomyślnej napaści trzeciego stopnia i molestowania.

Werdykt został wydany przez sześcioosobowe jury po około czterech godzinach obrad rozłożonych na trzy dni. Podczas odczytywania wyroku Jonathan Majors, ubrany w szary garnitur, czarną koszulę i krawat, siedział ze swoimi prawnikami, a także członkami rodziny i dziewczyną Meagan Good. Wyrok zapadnie 6 lutego. Zarzuty zagrożone są karą do roku więzienia.

W dwóch innych zarzutach uznano go za niewinnego umyślnej napaści trzeciego stopnia i niewinnego molestowania drugiego stopnia.

W sumie Majors usłyszał cztery zarzuty napaści, nękania i nękania po tym, jak 25 marca zadzwonił pod numer 911 i powiedział, że znalazł w ich mieszkaniu nieprzytomną byłą partnerkę Grace Jabbari. Policja aresztowała Majors po stwierdzeniu widocznych obrażeń Jabbari, w tym rany szarpanej za uchem oraz posiniaczonego i złamanego palca. Majors nie przyznał się do wszystkich zarzutów.

Jabbari, który pełnił funkcję świadka przez pierwsze cztery dni procesu, powiedział, że obrażenia spowodował Majors podczas sprzeczki w samochodzie kilka godzin wcześniej. Zeznała, że ​​do rzekomego zdarzenia doszło w prywatnym samochodzie, kiedy zobaczyła na telefonie Majorsa wiadomość o treści: „Och, jak bardzo chciałbym cię pocałować”. Jabbari zeznała, że ​​próbowała wyrwać telefon Majorsowi, który następnie oderwał jej palec od telefonu, chwycił ją za ramię i prawą rękę, wykręcił jej przedramię i uderzył ją w głowę, aby odebrać jej telefon.

Pierwsze trzy zarzuty mają charakter wykroczeń i dotyczą rzekomych zdarzeń w samochodzie. Czwarty zarzut molestowania, będący wykroczeniem (najmniejsze wykroczenie spośród zarzutów), dotyczy zarzutu, że Majors wrzucił Jabbari z powrotem do samochodu, gdy próbowała wysiąść. Obrona argumentowała, że ​​włożył ją z powrotem do samochodu, aby uniemożliwić jej wjechanie w ruch uliczny. Akcja ta została uchwycona na nagraniu z monitoringu, natomiast kłótnia wewnątrz samochodu nie została uchwycona na kamerze.

Zarzuty przeciwko Majorom zostały wniesione przez stan Nowy Jork, a nie przez samą Jabbari. Sprawa była procesem karnym, a nie cywilnym, co oznacza, że ​​na ławie przysięgłych spoczywa większy ciężar dowodu, który w każdym oskarżeniu musiał znaleźć ponad wszelką wątpliwość dowód winy.

Aresztowanie miało już wpływ na najważniejszy rok w karierze Majors, w tym na występy w filmach Ant-Man i Osa: Quantumania, Wyznanie wiary III I Loki sezon drugi. Po aresztowaniu zarówno jego firma reklamowa Lede Company, jak i menedżerowie w Management 360 usunęli go, a należące do Disneya funkcje Searchlight usunięto Magazyn Marzenia z kalendarza wydań.

W oświadczeniu wydanym po wydaniu wyroku Ross Kramer, prawnik Jabbari, wyraził nadzieję, że wyrok skazujący zainspiruje inne ofiary napaści.

„Jesteśmy zadowoleni, że dzisiejszy wyrok skazujący wymierzył sprawiedliwość” – czytamy w oświadczeniu. „SM. Jabbari zeznawał publicznie i zgodnie z prawdą, chociaż ponowne przeżycie tych traumatycznych wydarzeń na stanowisku świadka było oczywiście bolesne. Jesteśmy wdzięczni przysięgłym i sędziemu za ich uwagę i cierpliwość, a także Biuru Prokuratora Okręgowego na Manhattanie za ich ciężką pracę i wsparcie.

„SM. Determinacja Jabbari, aby doprowadzić tę sprawę do końca, pokazuje jej ogromną siłę i odporność. Niestety, na każdą ofiarę, taką jak pani Jabbari, która występuje, by pociągnąć sprawcę do odpowiedzialności, przypada wielu innych, którzy uważają, że nie jest to możliwe. Mamy nadzieję, że jej działania zainspirują inne ocalałe do powiedzenia prawdy i dochodzenia sprawiedliwości” – dodała Kramer w oświadczeniu.

Podczas procesu prokuratorzy potraktowali tę sprawę jako przypadek przemocy domowej, podczas gdy obrona wielokrotnie kwestionowała wiarygodność Jabbariego i przedstawiała ją jako zemstę byłego. Majors pojawiał się osobiście każdego dnia dwutygodniowego procesu w obecności Gooda i członków rodziny. Nie składał zeznań podczas procesu i nie okazywał żadnych emocji, z wyjątkiem łez podczas końcowych przemówień swojej prawniczki, Priyi Chaudhry, która powiedziała: „Jego strach przed tym, co się stanie, gdy Czarny mężczyzna w Ameryce zadzwoni pod numer 911, spełnił się”.

W ramach swojej obrony Chaudhry stwierdził, że Jabbari był agresorem w samochodzie, wskazując na fakt, że płaszcz Majorsa został podarty i że Jabbari jest widoczny na nagraniu z monitoringu biegnącym za Majorsem ulicą po początkowej rzekomej kłótni w samochodzie. Jabbari powiedział, że pobiegła za nim, aby dowiedzieć się, kto wysłał SMS-a.

Chaudhry argumentowała dalej, że Jabbari nie odniosła żadnych obrażeń po wyjściu z samochodu i poszła „imprezować zemstą” do klubu, gdzie kupiła szampana kartą kredytową Majors, nadal mogąc posługiwać się prawą ręką, która według niej była kontuzjowana. Jabbari zeznała, że ​​po pierwszej kłótni w samochodzie szukała pomocy na ulicy u trzech nieznajomych, którzy następnie zaprosili ją do klubu, na który przyjęła, aby szukać pocieszenia po rzekomym zdarzeniu.

Chaudhry zasugerowała, że ​​Jabbari doznała kontuzji później, po piciu przez cały wieczór, a następnie powrocie do wspólnego mieszkania i zażyciu tabletek nasennych. Majors, który po wyjściu z samochodu zatrzymał się w hotelu, wrócił rano do mieszkania i zadzwonił pod numer 911 po zgłoszeniu, że znalazł nieprzytomnego Jabbariego.

Oprócz materiału z monitoringu wideo, który zawierał także nagrania przedstawiające Jabbari w klubie, dowody przedstawione ławie przysięgłych przez prokuratorów obejmowały zdjęcia, które Jabbari wykonała, przedstawiając jej posiniaczoną rękę i ranę szarpaną za uchem, gdy wróciła do mieszkania, a także nagrania z kamer ciała funkcjonariuszy. kiedy przybyli.

Prokuratorzy włączyli także do materiału dowodowego szereg tekstów, które mogły okazać się szkodliwe dla reputacji Majors, ponieważ dotyczyły kilku rzekomych incydentów, które miały miejsce w trakcie związku Majors i Jabbari. Prokuratorzy zarzucili pewien schemat znęcania się, co ich zdaniem wyjaśniało, dlaczego Jabbari nie powiedział od razu funkcjonariuszom policji, że obrażenia spowodował Majors.

W jednym z SMS-ów wysłanych pomiędzy Majors a Jabbari we wrześniu 2022 roku Majors zdawał się odradzać Jabbari korzystanie z pomocy lekarskiej w związku z kontuzją (nie omówiono sposobu, w jaki doznała kontuzji). „Będą ci zadawać pytania, a ponieważ nie sądzę, że faktycznie nas chronisz, może to doprowadzić do wszczęcia dochodzenia, nawet jeśli kłamiesz i coś podejrzewają” – napisał Majors.

Teksty te początkowo uznano za niedopuszczalne, ale prokuratorzy mogli je następnie pokazać członkom ławy przysięgłych po serii pytań zadawanych przez zespół obrony Majors, które zdaniem sędziego Michaela Gaffeya „brakowały konkretów”.

Prokuratorzy odtworzyli także nagranie, które Jabbari nagrała z majorami podczas wcześniejszej kłótni we wrześniu 2022 r. w którym aktor upomniał Jabbari za picie, a następnie wrócił do domu z przyjaciółką, stwierdził, że musi dotrzymać standardów Coretty Scott King i Michelle Obamy i dodał o sobie: „Jestem wspaniałym człowiekiem”.

Członkowie ławy przysięgłych zostali poinstruowani, aby traktować to jako informację podstawową, a nie dowód skłonności do popełnienia przestępstwa.

Po ogłoszeniu werdyktu prokurator okręgowy na Manhattanie Alvin Bragg wypowiedział się następująco: „W biurze prokuratora okręgowego na Manhattanie dokładamy wszelkich starań, aby w całej naszej pracy skupiać osoby, które przeżyły. Dowody przedstawione w całym procesie ilustrują cykl przemocy psychicznej i emocjonalnej oraz nasilające się wzorce przymusu, które są zbyt powszechne w wielu przypadkach przemocy ze strony partnera, z którymi spotykamy się każdego dnia. Dzisiaj ława przysięgłych ustaliła, że ​​kulminacją tego wzorca znęcania się i przymusu była napaść i nękanie przez pana Majorsa jego dziewczyny. Dziękujemy ławie przysięgłych za jej obsługę, a ocalałej za odważne opowiedzenie swojej historii pomimo konieczności ponownego przeżywania traumy na ławie oskarżonych”.