Polska

Ambasador USA krytykuje polski organ regulacyjny za nieprzedłużenie licencji na amerykański kanał telewizyjny

  • 24 maja, 2024
  • 5 min read
Ambasador USA krytykuje polski organ regulacyjny za nieprzedłużenie licencji na amerykański kanał telewizyjny


Amerykański ambasador w Polsce Mark Brzeziński skrytykował krajowy regulator nadawczy, Krajową Radę Radiofonii i Telewizji (KRRiT), za nieprzedłużenie licencji dla kanału należącego do amerykańskiej sieci TVN, która jest największym w Polsce prywatnym nadawcą .

Jego zdaniem działania KRRiT mogą podważyć zaufanie inwestorów zagranicznych, a także „wspólne wartości i interesy” Polski i Stanów Zjednoczonych” oraz praworządność.

Odcinek wpisuje się w wieloletni spór o TVN, do którego od dawna krytycznie odnosi się były rządzący w Polsce Prawo i Sprawiedliwość (PiS). Szef KRRiT jest nominacją PiS.

Interwencja Brzezińskiego była odpowiedzią na zapowiedź KRRiT, że nie przedłuży ona jeszcze licencji działającej od 2004 roku stacji TVN Style w obawie, że „może to wiązać się z naruszeniem prawa polskiego i europejskiego”.

Wskazał, że zgodnie z polską ustawą o radiofonii i telewizji koncesja nie może zostać udzielona mediom, w których więcej niż 49% udziałów stanowią podmioty spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego.

KRRiT zauważyła, że ​​TVN jest w 100% kontrolowana przez podmiot spoza EOG. W 2015 roku TVN została kupiona przez Scripps Networks Interactive, która z kolei została przejęta w 2018 roku przez Discovery, Inc.

Warto przeczytać!  Polska otrzyma 266 mln dolarów z programu Banku Światowego na rzecz Czystego Powietrza – mówi minister finansów

W związku z tym regulator zapowiedział, że przed podjęciem decyzji o przedłużeniu licencji TVN Style, która obecnie wygasa 28 lipca br., przeprowadzi dalszą „analizę struktury kapitałowej spółki”.

Na czele KRRiT stoi Maciej Świrski, powołany za poprzedniego rządu PiS. PiS od dawna krytykuje TVN za niesprawiedliwie negatywne relacje na temat tej partii. W 2021 roku PiS zatwierdził ustawę, która zmusiłaby właścicieli TVN do sprzedaży stacji, ale została zawetowana przez Prezydenta Andrzeja Dudę.

W 2021 r. KRRiT do ostatniej chwili zwlekała z decyzją o przedłużeniu koncesji na całodobowy kanał informacyjny TVN. Sąd stwierdził później, że opóźnienia te stanowiły „rażące naruszenie prawa”.

Na początku tego roku organ regulacyjny nałożył na TVN karę finansową za „brak obiektywizmu i rzetelności dziennikarskiej” w filmie dokumentalnym o rzekomym zaniedbaniu polskiego papieża Jana Pawła II w walce z wykorzystywaniem seksualnym dzieci w Kościele katolickim.

W odpowiedzi na informację, że regulator nie przedłużył licencji TVN Style, Brzeziński – który w przeszłości bronił TVN przed działaniami KRRiT – ostro skrytykował tę decyzję.

Warto przeczytać!  Ukraińcy postrzegają polską blokadę jako najbardziej negatywny czynnik zewnętrzny

„Wszystko, co podważa wiarę w przewidywalność klimatu inwestycyjnego w Polsce, jak wczorajsza wypowiedź Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji kwestionująca legalność amerykańskiej spółki działającej w Polsce, podważa nasze wspólne wartości, dwustronne interesy i praworządność” – napisano. Brzeziński.

Sama TVN wydała także oświadczenie, w którym nazwała działania KRRiT „bezprawnym atakiem na amerykańskiego inwestora”. Stwierdził, że legalność własności stacji została „potwierdzona wyrokami sądowymi, licznymi opiniami prawnymi i decyzjami KRRiT udzielającymi licencji na kanały naszej grupy”.

Świrski poinformował także w tym tygodniu, że rozważa złożenie pozwu przeciwko byłemu szefowi KRRiT Janowi Dworakowi za zaniechanie działań po przejęciu TVN przez amerykańskich właścicieli w 2015 roku. Było to „poważne naruszenie prawa medialnego”, powiedział Świrski.

„Ja jestem [therefore] rozważyć, czy złożyć wniosek do [parliament] postawić Jana Dworaka przed Trybunałem Stanu” – dodał, odnosząc się do konstytucyjnego organu, którego zadaniem jest pociąganie urzędników państwowych do odpowiedzialności za przestępstwa.

Warto przeczytać!  Dlaczego polski sędzia uciekł na Białoruś i czy ma to coś wspólnego z Ukrainą?

Obecna koalicja rządząca, która pod koniec 2023 roku zastąpiła PiS u władzy, sama zabiega o postawienie Świrskiego przed Trybunałem Stanu. Zarzucają mu bezstronne i motywowane politycznie decyzje wobec mediów prywatnych, które postrzegał jako wrogie PiS, a także zatajanie pieniędzy mediom publicznym po objęciu urzędu przez nowy rząd.


Notatki z Polski są prowadzone przez niewielki zespół redakcyjny i wydawane przez niezależną fundację non-profit, która utrzymuje się z datków naszych czytelników. Bez Waszego wsparcia nie możemy zrobić tego, co robimy.

Źródło zdjęcia głównego: Maciek Jazwiecki / Agencja Wyborcza.pl




Źródło