Jak poinformował o agencji Reutera, decyzja sądu zapadła po tym, jak sędzia federalny orzekł na korzyść Microsoftu na początku tygodnia, stwierdzając, że FTC nie dostarczyła wystarczających dowodów, aby udowodnić, że transakcja narusza przepisy antymonopolowe. Po orzeczeniu sędziego FTC złożyła w środę apelację, którą Microsoft zapowiedział, że zakwestionuje.

Jak poinformował o agencji Reutera, decyzja sądu zapadła po tym, jak sędzia federalny orzekł na korzyść Microsoftu na początku tygodnia, stwierdzając, że FTC nie dostarczyła wystarczających dowodów, aby udowodnić, że transakcja narusza przepisy antymonopolowe. Po orzeczeniu sędziego FTC złożyła w środę apelację, którą Microsoft zapowiedział, że zakwestionuje.

FTC wystąpiła o nakaz wstrzymania zamknięcia transakcji między Microsoftem a Activision do czasu, aż dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych podejmie decyzję w sprawie odrębnego wniosku o zawieszenie. Jeśli jakiekolwiek przeszkody regulacyjne pozostaną nierozwiązane, istnieje większe prawdopodobieństwo, że umowa między Microsoftem a Activision wygaśnie 18 lipca bez jej sfinalizowania.

FTC wystąpiła o nakaz wstrzymania zamknięcia transakcji między Microsoftem a Activision do czasu, aż dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych podejmie decyzję w sprawie odrębnego wniosku o zawieszenie. Jeśli jakiekolwiek przeszkody regulacyjne pozostaną nierozwiązane, istnieje większe prawdopodobieństwo, że umowa między Microsoftem a Activision wygaśnie 18 lipca bez jej sfinalizowania.

Po tej dacie obie firmy będą miały możliwość rozwiązania umowy, chyba że zgodzą się na przedłużenie terminu w drodze negocjacji.

Po tej dacie obie firmy będą miały możliwość rozwiązania umowy, chyba że zgodzą się na przedłużenie terminu w drodze negocjacji.

FTC wezwała sąd do przyspieszenia decyzji w sprawie wniosku o przerwę, podkreślając, że obecnie obowiązujący tymczasowy zakaz zbliżania się wygasa na krótko przed północą w piątek. „Jesteśmy rozczarowani, że FTC kontynuuje sprawę, która stała się wyraźnie słabą sprawą, i sprzeciwiamy się dalszym wysiłkom mającym na celu opóźnienie możliwości pójścia naprzód” – powiedział wcześniej w e-mailowym oświadczeniu prezes Microsoft Brad Smith.

FTC wezwała sąd do przyspieszenia decyzji w sprawie wniosku o przerwę, podkreślając, że obecnie obowiązujący tymczasowy zakaz zbliżania się wygasa na krótko przed północą w piątek. „Jesteśmy rozczarowani, że FTC kontynuuje sprawę, która stała się wyraźnie słabą sprawą, i sprzeciwiamy się dalszym wysiłkom mającym na celu opóźnienie możliwości pójścia naprzód” – powiedział wcześniej w e-mailowym oświadczeniu prezes Microsoft Brad Smith.

agencji Reutera ponadto zauważyła, że ​​we wniosku o wstrzymanie dla sędzi Jacqueline Scott Corley FTC argumentowała, że ​​jej odmowa wydania wstępnego nakazu wstrzymania transakcji „podnosi poważne, istotne kwestie do rozstrzygnięcia przez Sąd Apelacyjny”.

agencji Reutera ponadto zauważyła, że ​​we wniosku o wstrzymanie dla sędzi Jacqueline Scott Corley FTC argumentowała, że ​​jej odmowa wydania wstępnego nakazu wstrzymania transakcji „podnosi poważne, istotne kwestie do rozstrzygnięcia przez Sąd Apelacyjny”.

„FTC zwraca się do tego sądu o nakazanie przedmiotowej fuzji do czasu rozstrzygnięcia odwołania FTC do Dziewiątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego. Wniosek zostaje odrzucony” – powiedział sędzia w postanowieniu późnym czwartkiem.

„FTC zwraca się do tego sądu o nakazanie przedmiotowej fuzji do czasu rozstrzygnięcia odwołania FTC do Dziewiątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego. Wniosek zostaje odrzucony” – powiedział sędzia w postanowieniu późnym czwartkiem.

FTC początkowo zażądała wstępnego nakazu tymczasowego wstrzymania transakcji, dopóki wewnętrzny sędzia w FTC nie będzie mógł jej ocenić. Jednak sędzia Corley zastosował standard zwykle używany do trwałego zablokowania transakcji, co według agencji nie było odpowiednie w tym przypadku.

FTC początkowo zażądała wstępnego nakazu tymczasowego wstrzymania transakcji, dopóki wewnętrzny sędzia w FTC nie będzie mógł jej ocenić. Jednak sędzia Corley zastosował standard zwykle używany do trwałego zablokowania transakcji, co według agencji nie było odpowiednie w tym przypadku.

Ponadto FTC wyraziła sprzeciw wobec oceny sędziego dotyczącej wpływu umowy na subskrypcje wielu gier oraz poziomu uznania przyznanego firmie Microsoft za jej wysiłki na rzecz zabezpieczenia umów z konkurentami w celu uratowania proponowanej transakcji.

Ponadto FTC wyraziła sprzeciw wobec oceny sędziego dotyczącej wpływu umowy na subskrypcje wielu gier oraz poziomu uznania przyznanego firmie Microsoft za jej wysiłki na rzecz zabezpieczenia umów z konkurentami w celu uratowania proponowanej transakcji.

W odpowiedzi na obawy FTC, Microsoft zawarł umowę licencyjną na „Call of Duty” z konkurentami, z konkretną 10-letnią umową z Nintendo uzależnioną od zakończenia fuzji, agencji Reutera zgłoszone.

W odpowiedzi na obawy FTC, Microsoft zawarł umowę licencyjną na „Call of Duty” z konkurentami, z konkretną 10-letnią umową z Nintendo uzależnioną od zakończenia fuzji, agencji Reutera zgłoszone.

Transakcja, która jest największą w historii branży gier wideo, napotkała również wyzwania w Wielkiej Brytanii. Jednak po orzeczeniu wydanym w Kalifornii, Urząd ds. Konkurencji i Rynków w Wielkiej Brytanii, który wcześniej sprzeciwiał się transakcji, stwierdził, że zmieniona umowa między Microsoftem a Activision Blizzard może rozwiązać jego obawy do czasu nowego dochodzenia.

Transakcja, która jest największą w historii branży gier wideo, napotkała również wyzwania w Wielkiej Brytanii. Jednak po orzeczeniu wydanym w Kalifornii, Urząd ds. Konkurencji i Rynków w Wielkiej Brytanii, który wcześniej sprzeciwiał się transakcji, stwierdził, że zmieniona umowa między Microsoftem a Activision Blizzard może rozwiązać jego obawy do czasu nowego dochodzenia.