KIJÓW, 25 stycznia (Reuters) – Największe wstrząsy w ukraińskim rządzie od czasu rosyjskiej inwazji na pełną skalę podkreślają potrzebę prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, aby pokazać kluczowym zachodnim partnerom i zmęczonym wojną Ukraińcom, że poważnie traktuje walkę z korupcją i karanie złych rządów.

Nagłe odejście kilkunastu urzędników w ostatnich dniach nastąpiło po serii skandali i oskarżeń o korupcję, w tym jednego z udziałem Ministerstwa Obrony, który mimo odmowy wywołał publiczne oburzenie.

Długotrwała walka Ukrainy z łapownictwem nabrała dodatkowego znaczenia, gdy Kijów walczy o przetrwanie, jednocześnie starając się o członkostwo w Unii Europejskiej.

Inwazja Rosji uczyniła kraj bardziej niż kiedykolwiek zależnym od wsparcia Zachodu, zwłaszcza w formie pomocy wojskowej, a społeczność międzynarodowa dała jasno do zrozumienia, że ​​chce poprawy rządów na Ukrainie.

„Mówiąc najprościej, potrzebne było ostrzeżenie, kopniak… żeby wytrzeźwieć urzędników, żeby nie zachowywali się w sposób niedopuszczalny w czasie wojny” – powiedział politolog Wołodymyr Fesenko.

Fesenko dodał, że czyszczenie, które trwało w środę wraz z odejściem pięciu prokuratorów regionalnych, obejmowało odchodzących urzędników skażonych przeszłymi zarzutami o korupcję i innych, których usunięcie nie było powiązane.

Wśród najbardziej głośnych przypadków była sprawa wiceministra obrony, który podał się do dymisji po doniesieniu, któremu zaprzeczył, jakoby jego ministerstwo płaciło zawyżone ceny za wyżywienie żołnierzy.

Doradca prezydenta, który został wezwany przez lokalne media za prowadzenie krzykliwych samochodów, również odszedł, podobnie jak starszy prokurator, o którym lokalne media poinformowały, że pojechał na wakacje do Marbelli w Hiszpanii, lekceważąc stan wojenny.

„Jest to jednocześnie intensyfikacja walki z korupcją i reakcja prezydenta… na krytyczne artykuły w mediach” – powiedział Fesenko.

Komentując wstrząsy w swoim nocnym przemówieniu we wtorek, Zełenski powiedział, że jest to „niezbędne dla naszej ochrony” i że „pomaga nam zbliżyć się z instytucjami europejskimi.

„Potrzebujemy silnego państwa, a Ukraina będzie właśnie takim państwem” – powiedział.

Spowolnienie walk na froncie pomimo dużego rosyjskiego natarcia wokół wschodnich miast Soledar i Bakhmut, częściowo dzięki złej zimowej pogodzie, prawdopodobnie dało Zełenskiemu okno na wymuszenie zmian, dodał Fesenko.

Gdy we wtorek doszło do wstrząsu, rzecznik Unii Europejskiej powiedział na odprawie, że urzędnicy w Brukseli „z zadowoleniem przyjmują fakt, że ukraińskie władze poważnie traktują te kwestie”, ale potrzebne są dalsze reformy.

Unia Europejska wyznaczyła nowego dyrektora, który będzie kierował Narodowym Biurem Antykorupcyjnym Ukrainy, utworzonym w 2015 roku głównym organem ścigania w kraju zajmującym się zwalczaniem korupcji, jednym z tych zadań.

ZERO TOLERANCJI

Korupcja od dawna nęka Ukrainę, gdzie bogactwo i zasoby zostały szybko skoncentrowane w stosunkowo nielicznych rękach po upadku Związku Radzieckiego ponad 30 lat temu.

Ale walka z łapówkarstwem stała się pilniejsza, odkąd Unia Europejska zaoferowała Kijowowi status kandydata na członka w czerwcu ubiegłego roku, kilka miesięcy po inwazji Rosji. Oczyszczenie rządu i nieuczciwe sądownictwo były jednymi z warunków rozpoczęcia negocjacji.

Prawodawca Jarosław Jurczyszyn, pierwszy wiceprzewodniczący parlamentarnej komisji ds. polityki antykorupcyjnej, powiedział, że wstrząs częściowo miał na celu zademonstrowanie, że Kijów postrzega rozprawienie się ze złymi rządami jako kluczowy element integracji z Zachodem.

„Ukraina może wygrać wojnę z Rosją tylko jako członek szerokiej antyputinowskiej koalicji demokratycznych krajów, które domagają się zerowej tolerancji dla korupcji” – powiedział Reuterowi.

Ukraińska opinia publiczna, wyczerpana 11-miesięczną wojną, była również wyraźnie głównym odbiorcą zwolnień i rezygnacji.

Analityk polityczny Petro Burkovskyi powiedział, że skandale korupcyjne coraz częściej podsycają gniew opinii publicznej w miarę trwania wojny i że żądania odpowiedzialności będą rosły.

Badanie opublikowane w tym miesiącu przez Kijowski Międzynarodowy Instytut Socjologii wykazało, że tylko 25% i 21% Ukraińców ufa odpowiednio sądom i prokuratorom.

Ale ta sama ankieta, w której wzięło udział prawie tysiąc respondentów z kontrolowanej przez rząd Ukrainy, wykazała, że ​​84% ufa Zełenskiemu – wzrost z 27% rok wcześniej.

Prezydent, który w środę skończył 45 lat, zyskał szerokie uznanie w kraju i za granicą za swoje przywództwo w czasie wojny i nie chce, aby ta władza została podważona przez niechęć skierowaną do niego i jego urzędników.

„To bardzo ważne, aby władze nie kłamały ani nikogo nie kryły” – powiedział Burkovskyi, dyrektor wykonawczy think tanku Fundacji Inicjatyw Demokratycznych Ilko Kucheriv.

Dodatkowe raporty Geerta De Clercqa; Montaż autorstwa Toma Balmfortha i Mike’a Colletta-White’a

Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.