Chennai, były kapitan Michael Vaughan uważa, że ​​Anglia „przegapiła sprawę”, odwołując swoich krykieta z IPL do rozegrania serii T20 przeciwko Pakistanowi, twierdząc, że uniemożliwiła im doświadczanie szybkowarów w fazie play-off, co mogło pomóc im lepiej przygotować się do nadchodzący Puchar Świata T20 w obu Amerykach.

Czołowi gracze z Anglii, w tym kapitan Jos Buttler, Phil Salt i Will Jacks, znaleźli się wśród graczy wezwanych do domu przez Radę Krykieta Anglii i Walii na czteromeczową serię T20I przeciwko Pakistanowi, co wywołało ostrą krytykę ze strony kilku byłych indyjskich krykieta, w tym legendarnego Sunila Gavaskara.

W rzeczywistości to kapitan Buttler nalegał, aby gracze wrócili z IPL do angielskiego obozu, aby przygotować się do Pucharu Świata T20 z serią przeciwko Pakistanowi, jak ujawnił wcześniej dyrektor krykieta Rob Key.

„Jestem zwolennikiem międzynarodowego krykieta, ale od czasu do czasu szczególnie ten turniej jest narażony na presję, a ci gracze pod ogromną presją ze strony fanów i właścicieli mediów społecznościowych, jest to ogromne” – powiedział Vaughan w Club Prairie Fire podcast.

„Nie trafili w sedno, wysyłając wszystkich swoich zawodników do domu. Will Jacks, Phil Salt, w szczególności Jos Buttler, grający w IPL w eliminacjach, presja i oczekiwania publiczności. Twierdzę, że gra tutaj jest lepszym przygotowaniem niż gra w meczu T20 przeciwko Pakistanowi” – ​​stwierdził Vaughan.

Pierwszy mecz dwustronnej serii białych piłek w Headingley zakończył się 22 maja, podczas gdy w sobotę Anglia wygrała drugi mecz z drużyną Babara Azama różnicą 23 runów.

Vaughan uważał, że w szczególności Salt i Jack mogli zdobyć cenne lekcje radzenia sobie z presją, co przydałoby im się lepiej podczas Pucharu Świata T20 rozpoczynającego się 2 czerwca w Indiach Zachodnich i USA.

„Po prostu czułem się szczególnie dobrze w przypadku tej dwójki i Buttlera, prawdopodobnie nie tak bardzo, ale nadal uważam, że mógł tu zostać. Jednak Will Jacks i Phil Salt byliby lepiej przygotowani, pozostając tutaj i grając w IPL, niż wracać do Headingley, aby grać gra.

Vaughan powiedział, że swoimi poglądami nie okazał „braku szacunku” ani Pakistanowi, ani Anglii, ale po prostu stwierdził, że standard IPL jest prawdopodobnie „lepszy”.

„Ten turniej jest pod tak dużą presją, a poziom umiejętności jest tak wysoki, że można się kłócić, i nie okazuję braku szacunku drużynie pakistańskiej czy angielskiej… oni nie grali razem zbyt dużo T20. Ale powiedziałbym, że tutaj standard byłby taki prawdopodobnie będzie lepszy niż mecz, który rozegramy w Headingley.

Wielki australijski Adam Gilchrist również uważał, że angielscy gracze stracili wielką szansę na grę w biznesowej części IPL.

„Jestem pewien, że jest wielu graczy, którzy mogliby wypełnić te obowiązki w międzynarodowym składzie, ale chłopaki, którzy byli aktywnie zaangażowani w IPL w fazie finałowej, tak, myślę, że to też stracona szansa. – powiedział Gilchrist.

„To, w co wchodzisz, czego się uczysz, wszystkie różne aspekty, które blask, skupienie i mikroskop na tobie, ponieważ to przygotuje cię na to, na co mają nadzieję. Każdy naród ma nadzieję, że będzie się w to bawić ostatecznie finał Pucharu Świata” – dodał.

Ten artykuł został wygenerowany na podstawie automatycznego źródła informacji agencji informacyjnej, bez modyfikacji tekstu.