AOC i Bowman przewodzą opozycji wobec uchwały Izby potępiającej atak Iranu na Izrael
![AOC i Bowman przewodzą opozycji wobec uchwały Izby potępiającej atak Iranu na Izrael](https://oen.pl/wp-content/uploads/2024/04/newspress-collage-okc525rfv-1713458747299-770x470.jpg)
Polityka
Skrajnie lewicowi reprezentanci Nowego Jorku Alexandria Ocasio-Cortez i Jamaal Bowman byli dwoma z 14 prawodawców Izby Reprezentantów, którzy głosowali przeciwko rezolucji potępiającej bezprecedensowy irański atak dronów i rakiet na Izrael.
Rezolucja została przyjęta w czwartek przeważającą większością głosów 404 do 14, przy czym wszystkie „nie” z wyjątkiem jednego pochodziły od Demokratów.
Oprócz Ocasio-Corteza i Bowmana, Demokraci Cori Bush z Missouri, Greg Casar z Teksasu, Jonathan Jackson z Illinois, Pramila Jayapal z Waszyngtonu, Hank Johnson z Gruzji, Barbara Lee z Kalifornii, Summer Lee z Pensylwanii, Ilhan Omar z Minnesoty, Ayanna Pressley z Massachusetts, Delia Ramirez z Illinois i Rashida Tlaib ze stanu Michigan głosowały przeciwko temu rozwiązaniu.
Thomas Massie (R-Ky.) był jedynym republikaninem, który sprzeciwił się rezolucji, która również „potwierdza i wspiera prawo Izraela do samoobrony” i „stoi po stronie Izraela, gdy ten broni się przed atakiem Iranu i stara się ponownie ustanowić mechanizm odstraszania wobec Iran i jego pełnomocnicy.”
Inne postanowienie rezolucji „potwierdza zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w bezpieczeństwo Izraela, w tym poprzez pomoc w zakresie bezpieczeństwa i sprzedaż produktów obronnych”.
Późną sobotą Iran wypuścił 320 dronów i rakiet przeciwko Izraelowi w odwecie za atak na irański obiekt w Damaszku, w którym zginęło dwóch czołowych generałów Teheranu.
Siły zbrojne Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Francji i Jordanii pomogły Izraelowi przechwycić 99% rakiet i dronów, a pozostała część spowodowała minimalne szkody i tylko jeden potwierdzony uraz.
Izrael nie odpowiedział jeszcze Iranowi, a zachodni sojusznicy państwa żydowskiego ostrzegli Jerozolimę, aby ograniczyła rozmiar i zakres odwetu.
Wszystkich 13 Demokratów, którzy sprzeciwili się czwartkowej rezolucji, skrytykowało Izrael za wojnę z Hamasem, wywołaną krwawym atakiem terrorystycznym z 7 października, w którym zginęło około 1200 osób, w tym 33 Amerykanów.
W zeszłym miesiącu Ocasio-Cortez oskarżyła Izrael o popełnienie „ludobójstwa” na Palestyńczykach, podczas gdy Bowman w listopadzie nazwał Izrael państwem „apartheidu”, a doniesienia o gwałtach i morderstwach dzieci podczas ataku z 7 października nazwał „kłamstwem” w listopadzie.
Tymczasem Massie ma już na swoim koncie głosowanie przeciwko takim uchwałom w świetle swojej niezłomnej filozofii nieinterwencjonistycznej.
W listopadzie wywołał zamieszanie, gdy jako jedyny prawodawca głosował przeciwko rezolucji potwierdzającej prawo Izraela do istnienia. Tlaib, pierwszy palestyńsko-amerykański członek Kongresu, głosował za „obecnym”.
„Głosuję na nie w sprawie rezolucji, ponieważ zrównuje ona antysyjonizm z antysemityzmem” Massie wyjaśnił wówczas. „Antysemityzm jest godny ubolewania, ale rozszerzanie go na krytykę Izraela nie jest pomocne”.
„The Post” skontaktował się z biurem Massiego z prośbą o komentarz w sprawie jego ostatniego głosowania w czwartek.
W ten weekend prawodawcy w izbie mają głosować nad czterema pakietami pomocy zagranicznej, w tym nad ustawą o pomocy dla Izraela o wartości 26,38 miliarda dolarów.