Zjednoczone Emiraty Arabskie, które sporządziły projekt rezolucji wraz z przedstawicielami AP, wycofały rezolucję i głosowanie, najwyraźniej pod presją USA, mówią raporty.

Ramallah, okupowany Zachodni Brzeg – Według kilku raportów, Autonomia Palestyńska (AP) wycofała się z nacisków na projekt rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ (RB ONZ) potępiającej nielegalne osadnictwo izraelskie po naciskach ze strony Waszyngtonu.

Sesja Rady Bezpieczeństwa ONZ, która skupi się na „sytuacji na Bliskim Wschodzie” i „kwestii Palestyny”, odbędzie się w poniedziałek o godzinie 10:00 w Nowym Jorku (15:00 GMT).

Agencja informacyjna Reuters poinformowała w poniedziałek, że Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA), które przygotowały projekt rezolucji wraz z urzędnikami AP, poinformowały Radę Bezpieczeństwa ONZ, że rezolucja i głosowanie zostaną odrzucone.

Z doniesień kilku innych amerykańskich i izraelskich serwisów informacyjnych, powołujących się na źródła dyplomatyczne, wynika, że ​​Autonomia Palestyńska zgodziła się przerwać głosowanie pod presją rządu USA, w tym obietnic pakietu pomocy finansowej, a także tymczasowego zawieszenia ogłoszeń o nowych izraelskich jednostkach osadniczych i Palestyńskie wyburzenia domów.

“[US Secretary of State Antony] Blinken powtórzył ofertę skierowaną do Palestyńczyków w sprawie amerykańskiego pakietu zachęt, aby skłonić ich do odrzucenia lub przynajmniej opóźnienia rezolucji” – podała Associated Press w raporcie opublikowanym w niedzielę, powołując się na „dyplomatów zaznajomionych z rozmowami”.

„Te zachęty obejmowały spotkanie Abbasa w Białym Domu z prezydentem Joe Bidenem, ruch w sprawie ponownego otwarcia konsulatu amerykańskiego w Jerozolimie i znaczny pakiet pomocy”, kontynuuje raport, dodając, że „Abbas był niezobowiązujący”.

Kolejny raport opublikowany przez serwis informacyjny Axiospowiedział, że ponadto „Izrael zgodził się na kilka kroków gospodarczych, które zwiększą palestyńskie dochody podatkowe o ponad 60 mln USD rocznie”.

„Koordynacja bezpieczeństwa” z Izraelem

Strona internetowa poinformowała również, że AP zgodziła się „rozpocząć rozmowy w sprawie wznowienia koordynacji bezpieczeństwa z Izraelem”, co jest kontrowersyjną polityką, która obejmuje dzielenie się informacjami wywiadowczymi o aktywistach i publiczne oświadczenie, że pomaga Izraelowi udaremnić ataki. AP zawiesiła „koordynację bezpieczeństwa” w następstwie śmiertelnego izraelskiego nalotu na obóz dla uchodźców w Dżeninie w zeszłym miesiącu.

Dodano, że Autonomia Palestyńska zaczęła wdrażać „plan bezpieczeństwa” przedstawiony przez amerykańskich urzędników „w celu przywrócenia kontroli nad miastami Dżenin i Nablus na Zachodnim Brzegu”, gdzie od ponad roku narasta zbrojny opór palestyński.

Autonomia Palestyńska nie wydała żadnego oficjalnego oświadczenia w sprawie doniesień, ale lokalne media zacytowały urzędnika Fatahu, który powiedział, że „kroki, które zostaną podjęte przez Autonomię Palestyńską, będą służyć wyłącznie interesom narodu palestyńskiego”.

Al Jazeera skontaktowała się z urzędnikami AP, ale nie otrzymała odpowiedzi do czasu publikacji.

Rozmowa z Al JazeerąDługoletni polityk palestyński Mustafa Barghouti powiedział, że decyzja Autonomii Palestyńskiej o wycofaniu głosowania „jest sprzeczna z narodową walką Palestyny”.

„Odrzucamy zrównywanie dwóch stron – jednej, która jest agresorem i okupantem, a drugiej, która żyje pod okupacją i apartheidem. Niektórzy mówią, że musimy skupić się na oporze dyplomatycznym i politycznym, więc dlaczego decyzja została cofnięta? Nawet opór dyplomatyczny jest zabroniony? Nawet opór oparty na prawie międzynarodowym?

„Wzywamy Autonomię Palestyńską, aby nie wyrażała zgody na wycofanie rezolucji” – dodał Barghouti.

W ciągu ostatnich kilku miesięcy sytuacja w terenie stawała się coraz bardziej napięta pod rządami nowego, skrajnie prawicowego rządu Izraela, który podjął kroki w celu dalszego wzniecenia napięć, w tym znacznie nasiliło się wyburzanie domów w okupowanej Wschodniej Jerozolimie i na Zachodnim Brzegu oraz przeprowadziło kilka dużych śmiercionośne naloty na palestyńskie miasta.

Ostatnio, 13 lutego, rząd Izraela zatwierdził „legalizację” dziewięciu placówek osadniczych i ogłosił plany wysłania tysięcy nowych nielegalnych jednostek osadniczych, co skłoniło Radę Bezpieczeństwa ONZ do opracowania projektu rezolucji.

Palestyńskie MSZ stwierdziło w oświadczeniu, że decyzja przekroczyła „wszystkie czerwone linie” i podważyła odrodzenie „procesu pokojowego”.

Stany Zjednoczone skrytykowały decyzję Izraela o rozszerzeniu osiedli, ale jednocześnie wyraziły zastrzeżenia wobec nacisków ONZ na potępienie tego posunięcia.

Tymczasem Izrael powiedział w poniedziałek Stanom Zjednoczonym, że nie zezwoli na nowe osiedla w nadchodzących miesiącach.

AP, która ma obszary ograniczonej kontroli, twierdzi, że okupowane w 1967 roku terytoria Zachodniego Brzegu, Wschodniej Jerozolimy i Strefy Gazy są przyszłym państwem palestyńskim.

Około 700 000 izraelskich osadników mieszka w nielegalnych osiedlach w okupowanej Wschodniej Jerozolimie i na Zachodnim Brzegu.

W odpowiedzi na odrzucenie głosowania w Radzie Bezpieczeństwa ONZ Martin Konecny, szef europejskiego projektu bliskowschodniego, powiedział, że „każdy, kto przedstawia to jako sukces dyplomatyczny Stanów Zjednoczonych, przyjmuje bardzo wąski i stronniczy obiektyw”.

„To amerykańskie wykręcanie rąk Palestyńczykom, aby odłożyć na półkę całkowicie legalną rezolucję, odsuwając na bok RB ONZ jako strażnika porządku międzynarodowego i osłaniającego ekspansjonizm Izraela” – dodał.