W zeszłym tygodniu zestaw słuchawkowy Apple Vision Pro trafił do sprzedaży w niektórych krajach, w tym w USA. Jeśli w tym czasie przejrzałeś X postów, wydaje się, że istnieje pewien poziom entuzjazmu w kierunku wydania 3499 dolarów (to byłoby około ₹2,90 000; konwersja bezpośrednia). Wygląda na to, że wszyscy to kupują (a może to po prostu magia algorytmów; tak podejrzewam). Jeśli pamięć mnie nie myli, ktoś zamieścił zdjęcie, na którym wychodzi ze sklepu Apple Store z czterema, może pięcioma pudełkami z zestawami słuchawkowymi Vision Pro. Od tego czasu pojawiły się posty osób noszących Vision Pro, które chodzą w miejscach publicznych, siedzą w kawiarni lub korzystają z transportu publicznego do pracy. Nawet poruszanie się po ulicach na deskorolce. Niektórzy pracują, inni prawdopodobnie lubią wciągający film. Jest powód, dla którego ten zestaw słuchawkowy jest używany w aktywnych środowiskach. Zdolność do bycia „przestrzennym”.

Przeczytaj (Premium): Rzucamy nową teorię: Dlaczego AR/VR przyprawia o mdłości

Oto szablon na przyszłość. W przeciwieństwie do innych zestawów słuchawkowych, nie tworzy to kokonu. Ponieważ po założeniu zestawu słuchawkowego oczy użytkownika znajdują się za wyświetlaczem, może on widzieć świat (również elementy sterujące, dla przejrzystości), a także Ty możesz widzieć jego oczy (tak jak chcesz, podczas rozmowy) podczas rozmowy z użytkownikiem . Aplikacje stworzone dla systemu VisionOS to w zasadzie nakładki na świat rzeczywisty. Zastosowana technologia różni się od zestawów słuchawkowych, które do tej pory wypróbowaliśmy (nie miałem jeszcze okazji założyć Apple Vision Pro). Wygląda na to, że zadziałało.

Najbardziej zapadło mi w pamięć to, że żadna z osób publikujących swoje doświadczenia w mediach społecznościowych nie skarżyła się na typowe skutki stosowania zestawów słuchawkowych do rzeczywistości mieszanej – bóle głowy, nudności, zawroty głowy i ból szyi wynikający z ciężaru noszonego sprzętu. Chociaż nie wypróbowałem jeszcze Apple Vision Pro, moje wieloletnie schadzki z różnymi zestawami słuchawkowymi do rzeczywistości mieszanej zawsze kończyły się nieprzyjemną mieszanką bólów głowy, nudności, zmęczenia oczu i ogólnego poczucia dyskomfortu. Zastanawiam się, czy sytuacja w technologii zmieniła się na tyle, aby te negatywne skutki zdrowotne całkowicie zniknęły.

Nie stawiałbym jednak na razie żadnych założeń – ludzka tendencja polega na tym, aby przez jakiś czas fascynować się nową technologią (popis w mediach społecznościowych, często jest to powód), zanim malejące zyski ustąpią miejsca innym (często bardziej niewygodnym) czynniki, które się pojawią. Zgadzam się, że istnieje sprzęt, który potencjalnie zapewnia mocne podstawy dla takiego podejścia przestrzennego. Dostępny jest stereoskopowy system kamer głównych 3D, dwie główne kamery o wysokiej rozdzielczości, sześć skierowanych na cały świat kamer śledzących, cztery kamery śledzące wzrok, kamera TrueDepth i skaner LiDAR, które nie tylko zarządzają sposobem komunikacji z aplikacjami VisionOS, ale także użytkownikiem widok na otoczenie takim, jakim jest, dzięki wyświetlaczowi 3D o rozdzielczości 23 milionów pikseli. Ale czy reakcja naszego organizmu na wirtualne nakładki zmieniła się wystarczająco?

Zwróć uwagę, że Apple stara się trzymać z daleka od odwoływania się do rzeczywistości mieszanej, rzeczywistości wirtualnej lub rzeczywistości rozszerzonej. Zamiast tego ich terminologia preferuje „obliczenia przestrzenne”. W rzeczywistości dokładny opis brzmi: „Apple Vision Pro płynnie łączy treści cyfrowe z przestrzenią fizyczną”. Nawiguj za pomocą ruchów oczu, gestów dłoni i poleceń głosowych. Ekrany aplikacji są wirtualne, podobnie jak klawiatura, na której piszesz (gdy palce przesuwają się po otaczającym powietrzu zamiast fizycznych klawiszach; można je także połączyć z klawiaturą Magic Keyboard i Magic Mouse). Marzenie o wrażeniach komputerowych nieograniczonych wymiarami fizycznego ekranu może się spełnić. Nie tylko komputer, ale także rozrywka. Aplikacje są coraz bardziej dostępne. Microsoft365, Adobe Lightroom, Amazon Prime Video, Disney+, Webex, Zoom, to tylko kilka przykładów popularnych aplikacji, z którymi możemy regularnie się kontaktować. Apple twierdzi, że VisionOS ma obecnie ponad 600 kompatybilnych aplikacji i gier.

Kiedy piszę te słowa, w mojej skrzynce pocztowej wylądowało oświadczenie prasowe Adobe dotyczące dostępności generatywnej sztucznej inteligencji Firefly i Lightroom w Apple Vision Pro. I musi mieć linię, która się wyróżnia, przynajmniej dla mnie. „Wrażenia z VisionOS Lightroom są podobne do tych z wersji na iPada, z bardziej przejrzystym, uproszczonym interfejsem, po którym nawigacja za pomocą gestów powinna być łatwiejsza niż w przypadku bardziej wyposażonego w funkcje oprogramowania komputerowego” – czytamy. Firma Adobe znalazła synergię. Zbudowanie doświadczenia w zakresie obliczeń przestrzennych przy pewnej znajomości już dostępnej platformy ma sens. Pomoże to użytkownikom. Łatwiej będzie zbudować aplikację.

Przeczytaj także: Apple Vision Pro za jednym zamachem wykryje Twój telewizor, telefon i laptop

Pamiętaj, że Apple Vision Pro to urządzenie pierwszej generacji. Będzie miało niedociągnięcia, ale zostaną wyciągnięte wnioski, które poprawią doświadczenie nie tylko tego urządzenia, ale także przyszłych pokoleń. Na razie Apple chce, aby był to Twój komputer, urządzenie do gier i centrum rozrywki. W pewnym momencie konieczne może być bardziej ukierunkowane podejście, aby w pełni wykorzystać możliwości zestawu słuchawkowego. Na przykład wspólne oglądanie serialu telewizyjnego jest tradycyjnie wspólnym doświadczeniem. Czy zmieniłbyś to ze względu na nową, olśniewającą technologię? Apple Vision Pro może być po prostu kolejnym momentem dla iPhone’a. Albo może nie. Czas Ojca da nam znać.

Frytki: Na przełomie miesiąca Qualcomm ujawnił swoje zyski za I kwartał 2024 roku. Imponujące wyniki, przychody w wysokości 9,9 miliarda dolarów i dochód netto w wysokości 2,77 miliarda dolarów, lepsze niż w tym samym okresie ubiegłego roku. Bardziej pocieszająca dla producenta chipów jest przyszłość. Umowa Apple na chipy Qualcomm Snapdragon obowiązuje do 2027 roku. W końcu nieustannie pojawiają się pogłoski, że ich modem 5G wciąż nie jest gotowy do działania w nadchodzących dwóch lub trzech generacjach iPhone’ów. Samsung również w dużym stopniu będzie polegał na Qualcommie (te specyficzne modyfikacje chipów flagowych również wskazują na rosnące przywiązanie) przez kilka następnych lat. Nie podano żadnych konkretnych terminów.

FLAGI

Już niecałe 11 miesięcy dzieli nas od roku 2025. Weź pod uwagę ten odstęp czasu i zastanów się, jak do tego czasu będą wyglądać flagowe telefony z Androidem. Trudny? Zgodziłbym się. Szczerze mówiąc, jesteśmy w momencie, gdy mamy do czynienia ze smartfonami z najwyższej półki, więc dwa różne podejścia są więcej niż oczywiste. Masz wybór. Jednak ta różnica w zróżnicowaniu zostanie w pewnym stopniu zniwelowana. Siły rynkowe i popyt konsumencki wymuszą pewien poziom parytetu w podejściu. Weź Samsunga Galaxy S24 Ultra (a właściwie całą linię Galaxy S24) i OnePlus 12 – sprawy nie mogły wyglądać inaczej, jeśli chciałeś mieć wybór.

Pomiar wyników flagowców z Androidem na rok 2024…

Recenzja Samsunga Galaxy S24 Ultra: zakłady AI, natura ludzka i zmiana pokoleniowa

OnePlus 12 to wyrafinowany flagowiec, odważnie kroczący ścieżką konwencjonalności

Bitwy flagowców z Androidem zostają wznowione, a Vivo X100 Pro ustala standardy fotograficzne

Recenzja Google Pixel 8 i Pixel 8 Pro: prawdziwa wizja smartfonów, na których opiera się sztuczna inteligencja

Dla niektórych OnePlus 12 może nie być wystarczająco dużą zmianą pokoleniową. Ale czy tak musi być? Wyraźnie trzymał się z daleka od jakichkolwiek rozmów na temat sztucznej inteligencji, ale to może wkrótce się zmienić, gdy niektóre z inteligentnych rozwiązań, które wzbudzają podziw dla Samsunga Galaxy S24 Ultra, zostaną udostępnione użytkownikom w Chinach. To może być pierwsza wskazówka o znaczeniu globalnym. Zapomnij na chwilę o sztucznej inteligencji, a OnePlus 12 jest jeszcze potężniejszy, ma lepsze aparaty i nadal ma przewagę cenową nad większością konkurencji.

Pisałem o nowo odkrytym duchu współpracy, który popchnął sprawę telefonów AI. Pomyśl o tym. Samsung i Google, które poza tym są konkurentami na trudnym rynku smartfonów, zamiast tego synchronizują doświadczenia AI. Ekosystem się dopasowuje. Twórcy chipów (Zwróć także uwagę na moją opinię na temat Qualcomm wcześniej w tym biuletynie), twórcy aplikacji i firmy zajmujące się sztuczną inteligencją, gotowe do współpracy. Do tego stopnia chcą, aby Samsung odciągnął nieco uwagi od własnego flagowca Google Pixel 8 Pro, który w mojej książce był pierwszym telefonem z prawdziwą sztuczną inteligencją.

Czytać: Iskra, która rozświetliła światło: w przypadku telefonów ze sztuczną inteligencją ekosystem dopasowuje swoje elementy

Mimo że podejście jest różne, podstawy się nie zmieniają. Ulepszenia pokoleniowe wynikają z wymiany sprzętu. Szybszy chip, w niektórych przypadkach jaśniejszy i bogatszy wyświetlacz. Aparatów fotograficznych naprawdę nie można ignorować. Pierwszym portem, do którego należy się zwrócić, jest zwykle nowy zestaw czujników w połączeniu z algorytmami przetwarzania obrazu, które, miejmy nadzieję, są lepsze niż wcześniej. Teraz dostępna jest sztuczna inteligencja, która pozwala usuwać niechciane obiekty ze zdjęcia, a nawet przesuwać obiekt. Na przykład współpraca OnePlus z Hasselbladem nadal się opłaca. Z jakiegoś powodu działanie gotowego aparatu w dalszym ciągu jest zaskakująco słabe (przynajmniej w porównaniu z oczekiwaniami), ale wystarczy jedna lub dwie aktualizacje, aby wszystko naprawić. Xiaomi z Leiką i Vivo z Zeissem będą w dalszym ciągu polegać na ekspertach w dziedzinie fotografii, aby ich aparat był mocnym punktem sprzedaży.

W tym momencie nikt nie zrobił tego lepiej niż Vivo X100 Pro. Jestem pewien, że ci, którzy głosowaliby na Galaxy S24 Ultra, nie zgodziliby się z tym, ale wtrącę trzy grosze – po pierwsze, aparat Vivo X100 Pro nie ma sobie równych w każdych warunkach oświetleniowych, a po drugie, nie mogę sugerować używania Galaxy S24 Ultra jako aparatu domyślnego do czasu problemy z ostrością i szczegółowością, które zauważyłem, nie zostały naprawione. Pamiętaj, że jest w sprzedaży już od jakiegoś czasu, ale Samsung nie wypuścił jeszcze pierwszej aktualizacji. Mylące.

GRAĆ

Nie wiemy, jak to się potoczy, ponieważ nie ma oficjalnego komunikatu. Jednak na ulicy krążą plotki, że Microsoft prawdopodobnie przyjmie bardziej włączające podejście w przypadku ekskluzywnych gier. To znaczy Morze złodziei I Pośpiech Hi-Fi, dotychczas dostępna wyłącznie na platformie Xbox firmy, zostanie udostępniona na konsole Sony PlayStation i Nintendo Switch. Prawdopodobnie Microsoft wyprodukuje także wersję Bethesdy Pole Gwiazd dostępna na PlayStation jeszcze w tym roku (czy może to nastąpić w okolicach premiery gry Rozbita przestrzeń ekspansja?). Nawet Indiana Jones i Wielki Krąg jest brane pod uwagę. Jeśli tak się stanie, będzie to po prostu wstrząsająca zmiana w krajobrazie gier. Ale dlaczego Microsoft rozważa tę ścieżkę? Firma napotkała znaczny opór regulacyjny, gdy finalizowała przejęcie Activision Blizzard. Zmniejszenie tego obciążenia pomoże tylko w przyszłości. Oczekuję ogłoszenia w ciągu najbliższych kilku tygodni.

Artykuł został pierwotnie opublikowany w tegotygodniowym wydaniu Wired Wisdom. Możesz Podpisz tutaj.