Jonathana Stempela

Apple przekonał sędziego federalnego do oddalenia pozwu startupu z Doliny Krzemowej, w którym zarzuca mu nielegalną monopolizację amerykańskiego rynku aplikacji do monitorowania tętna dla zegarka Apple Watch.

Sędzia okręgowy USA Jeffrey White z Oakland w Kalifornii wydał we wtorek orzeczenie przeciwko firmie AliveCor, która opracowała aplikację do wykrywania nieregularnego bicia serca.

Oskarżyła Apple o naruszenie federalnego prawa antymonopolowego Shermana i kalifornijskiego prawa o nieuczciwej konkurencji.

Decyzja wyjaśniająca rozumowanie White’a jest tymczasowo trzymana w tajemnicy ze względu na obawy związane z poufnością.

„AliveCor jest głęboko rozczarowany i zdecydowanie nie zgadza się z decyzją sądu o oddaleniu naszej skargi antykonkurencyjnej i planujemy złożyć apelację” – stwierdziła firma w oświadczeniu.

Apple stwierdził w oświadczeniu, że pozew podważa jego zdolność do wprowadzania ulepszeń w Apple Watch, na których polegają konsumenci i programiści. „Dzisiejszy wynik potwierdza, że ​​nie jest to antykonkurencyjne” – stwierdził.

W zmienionej skardze AliveCor stwierdził, że Apple wmówił mu, że będzie współpracować nad technologią monitorowania serca dla Apple Watch, a następnie skopiował jego pomysły i rozpoczął „skoncentrowaną kampanię mającą na celu opanowanie rynku analiz tętna”.

W skardze oskarżono także Apple o „aktualizację” algorytmu pomiaru tętna swoich zegarków, aby uniemożliwić osobom trzecim identyfikowanie nieregularnych uderzeń serca i oferowanie konkurencyjnych aplikacji.

AliveCor opracował KardiaBand, opaskę na nadgarstek do Apple Watch, która może rejestrować elektrokardiogram, czyli EKG.

Firma z Mountain View w Kalifornii opracowała także aplikację Kardia do analizy odczytów EKG na zegarkach Apple oraz aplikację do analizy tętna SmartRhythm opartą na sztucznej inteligencji.

Apple z siedzibą w Cupertino w Kalifornii zaprzecza, jakoby dopuścił się nieprawidłowości i twierdzi, że konkurenci nie mają prawa dyktować jej decyzji projektowych.

AliveCor nadal toczy odrębne spory dotyczące naruszenia patentów przeciwko Apple.

Sprawa to AliveCor Inc przeciwko Apple Inc, Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych, Północny Okręg Kalifornii, nr 21-03958.