RIJAD/DUBAJ, 6 grudnia (Reuters) – Arabia Saudyjska zwróciła się do Stanów Zjednoczonych o powściągliwość w odpowiedzi na ataki jemeńskich Houthi na statki na Morzu Czerwonym, podają dwa źródła zaznajomione z myśleniem Arabii Saudyjskiej, podczas gdy Rijad stara się powstrzymać rozprzestrzenianie się Wojna Hamas-Izrael.

Sprzymierzeni z Iranem Huti włączyli się w konflikt, który rozprzestrzenił się na Bliskim Wschodzie od wybuchu wojny 7 października, atakując statki na kluczowych szlakach żeglugowych oraz ostrzeliwując drony i rakiety w sam Izrael.

Grupa, która rządzi większą częścią Jemenu, twierdzi, że jej ataki są przejawem wsparcia dla Palestyńczyków i przyrzekła, że ​​będą kontynuowane, dopóki Izrael nie zaprzestanie ofensywy w Strefie Gazy – ponad 1500 km od swojej siedziby władzy w Sanie.

Huti są jedną z kilku grup w sprzymierzonej z Iranem „Osi oporu”, które atakują cele izraelskie i amerykańskie od rozpoczęcia konfliktu 7 października, kiedy ich palestyński sojusznik Hamas wywołał wojnę, atakując Izrael.

Ich rola zwiększyła ryzyko regionalne konfliktu, zagrażając szlakom morskim, którymi transportowana jest większość światowej ropy, oraz niepokojąc państwa nad Morzem Czerwonym, gdy rakiety i drony Houthi lecą w kierunku Izraela.

Riyad, największy na świecie eksporter ropy, z niepokojem obserwował wystrzelenie rakiet Houthi nad jego terytorium.

W związku z nasileniem się ataków Houthi na żeglugę w ciągu ostatnich tygodni dwa źródła zaznajomione z myśleniem Arabii Saudyjskiej podały, że przesłanie Riyadu o powściągliwości skierowane do Waszyngtonu miało na celu uniknięcie dalszej eskalacji. Źródła dodały, że Riyad był jak dotąd zadowolony ze sposobu, w jaki Stany Zjednoczone radzą sobie z sytuacją.

„Naciskali na Amerykanów w tej sprawie i wyjaśniali, dlaczego konflikt w Gazie powinien się zakończyć” – podało jedno ze źródeł.

Biały Dom odmówił komentarza.

Rząd Arabii Saudyjskiej nie odpowiedział na przesłaną pocztą elektroniczną prośbę o komentarz w sprawie dyskusji.

Podczas gdy Arabia Saudyjska nalega na zawieszenie broni, aby powstrzymać to, co nazwała „barbarzyńską wojną” w Gazie, jej dyplomacja odzwierciedla szerszą politykę mającą na celu promowanie stabilności regionalnej po latach konfrontacji z Iranem i jego sojusznikami.

Koncentrując się na rozwoju i dywersyfikacji gospodarki saudyjskiej, Riyad w tym roku znormalizował stosunki z Teheranem i stara się zakończyć wojnę, którą toczy z Houthi w Jemenie od prawie dziewięciu lat.

Źródła podają, że Arabia Saudyjska stara się przyspieszyć proces pokojowy w Jemenie, nawet gdy w Gazie szaleje wojna, obawiając się, że może on zostać wykolejony. Jemen cieszył się ponad rokiem względnego spokoju w obliczu bezpośrednich rozmów pokojowych między urzędnikami Arabii Saudyjskiej i Houthi.

Ataki Houthi podczas wojny Hamas-Izrael podniosły swoją rangę w obozie sprzymierzonym z Iranem, do którego należą także Hamas, libański Hezbollah i wspierane przez Iran bojówki w Iraku.

Huti wyłonili się jako główna siła militarna na Półwyspie Arabskim, z dziesiątkami tysięcy bojowników i ogromnym arsenałem rakiet balistycznych i uzbrojonych dronów.

Źródła wyższego szczebla w obozie sprzymierzonym z Iranem powiedziały agencji Reuters, że ataki Houthi były częścią próby wywarcia presji na Waszyngton, aby nakłonił Izrael do zaprzestania ofensywy w Gazie, co jest celem Iranu podzielanym z Arabią Saudyjską i innymi krajami w regionie.

Jedno ze źródeł mających siedzibę w Teheranie twierdzi, że przedstawiciele Huti omawiali swoje ataki z irańskimi urzędnikami podczas listopadowego spotkania w Teheranie, zgadzając się na przeprowadzenie działań w „kontrolowany” sposób, który pomoże wymusić zakończenie wojny w Gazie . Źródło zostało poinformowane w tej sprawie.

Inne źródło podało, że Teheran nie dążył do „wojny totalnej w regionie”, która groziłaby jego bezpośrednim wciągnięciem.

Rzecznik Houthi nie odpowiedział na prośbę o komentarz. Iran zaprzecza, jakoby był zaangażowany w ataki. Irańscy urzędnicy nie odpowiedzieli na prośbę o komentarz w sprawie ataków Houthi.

Niszczyciel STRALI DRONY

Stany Zjednoczone i Wielka Brytania potępiły ataki na żeglugę, obwiniając Iran za jego rolę we wspieraniu Huti. Teheran twierdzi, że jego sojusznicy podejmują decyzje niezależnie.

W wyniku jednego z ostatnich incydentów w niedzielę na wodach międzynarodowych zaatakowano trzy statki handlowe. Huti powiedzieli, że strzelali do – jak twierdzili – dwóch izraelskich statków. Izrael zaprzeczył jakiemukolwiek powiązaniu ze statkami.

Niszczyciel Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych „Carney” zestrzelił trzy drony, odpowiadając na wezwania pomocy ze statków, które według amerykańskiej armii były połączone z 14 różnymi krajami.

W poniedziałek Pentagon poinformował, że „Carney” podjął działania, gdy w jego kierunku leciał dron, ale nie był w stanie ocenić, czy okręt wojenny był zamierzonym celem.

Rzeczniczka Pentagonu Sabrina Singh powstrzymała się od używania języka, który mógłby sugerować jakikolwiek nieuchronny odwet Stanów Zjednoczonych wobec Houthi. Zapytany, czy Stany Zjednoczone mogłyby podjąć odwet, Singh powiedział: „Jeśli zdecydujemy się podjąć działania przeciwko Houthi, będzie to oczywiście nastąpi w wybranym przez nas czasie i miejscu”.

Irański dyplomata powiedział, że Teheran i Waszyngton wymieniały wiadomości za pośrednictwem pośredników na temat ataków Houthi od początku wojny Hamas-Izrael. Dyplomata, który brał udział w wymianie wiadomości, powiedział, że obaj wezwali do powściągliwości.

Iran we wtorek zaprzeczył, jakoby brał jakąkolwiek rolę w atakach lub działaniach przeciwko siłom USA.

Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.