Rozrywka

Autorka Cait Corrain traci kontrakt na książkę po „bombardowaniu recenzji” książek debiutanckich autorów za pośrednictwem Goodreads

  • 12 grudnia, 2023
  • 8 min read
Autorka Cait Corrain traci kontrakt na książkę po „bombardowaniu recenzji” książek debiutanckich autorów za pośrednictwem Goodreads


W poniedziałek debiutująca autorka straciła kontrakt na książkę po tym, jak czytelnicy i inni autorzy oskarżyli ją o tworzenie fałszywych kont na Goodreads i wielokrotne próby sabotowania książek innych pisarzy poprzez negatywne recenzje.

Cait Corrain, autorka powieści fantasy science fiction „Korona gwiazd”, która miała zostać opublikowana w maju 2024 r., spotkała się w zeszłym tygodniu z ostrymi reakcjami po tym, jak fani literatury na X i TikTok oskarżyli ją o „bombardowanie recenzjami” innych autorów miesiącami, używając kilku fałszywych kont do publikowania zjadliwych recenzji w Goodreads, popularnej witrynie z recenzjami należącej do Amazona. Po tym, jak niektórzy autorzy stwierdzili, że anonimowy autor pisze jednogwiazdkowe recenzje książek napisanych przez debiutujących autorów kolorowych, autorzy i czytelnicy namierzyli fałszywe konta Goodreads aż do Corrain, która wystawiła entuzjastyczne recenzje swojej własnej książki.

Dyskusja wokół kontrowersji skłoniła Del Rey Books, wydawnictwo Penguin Random House, do ogłoszenia w poniedziałek, że książka Corraina nie zostanie opublikowana w przyszłym roku.

„Jesteśmy świadomi toczącej się dyskusji wokół autorki Cait Corrain” – wydawca napisał na X. „KORONA STARLIGHT nie znajduje się już w naszym harmonogramie wydawniczym na 2024 rok”.

Decyzja wydawcy o rezygnacji z Corraina i „Crown of Starlight” spowodowała utratę innych partnerów, z którymi współpracowała przy pracach. Na kilka godzin przed ogłoszeniem agentka literacka Corraina, Rebecca Podos, powiedziała, że ​​ona również zerwała kontakty ze swoim klientem.

„Cait i ja nie będziemy kontynuować naszej współpracy” – napisał Podos w X. „Głęboko doceniam cierpliwość osób, na które wydarzenia z zeszłego tygodnia bezpośrednio miały wpływ, gdy przechodziłam przez trudną sytuację”.

Ostry. Dowcipny. Przemyślany. Zapisz się na newsletter Style Memo.

We wtorek rano Corrain nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz. Corrain przyznała się do jej działań w liście opublikowanym we wtorek dla X, twierdząc, że jej kłamstwa wynikały częściowo z jej zmagań z depresją i nadużywaniem substancji psychoaktywnych.

Warto przeczytać!  Jennifer Lopez i mąż Ben Affleck dzielą się pocałunkiem, gdy zapraszają swoje dzieci na zakupy

„Postawię się jasno: chociaż być może nie byłam w tym czasie trzeźwa ani przy zdrowych zmysłach, przyjmuję odpowiedzialność za ból i cierpienie, które spowodowałam” – napisała w liście wysłanym po północy, dodając, że kilka ostatnich dni „przechodzę przez okres odstawienia, kiedy wytrzeźwiałem na tyle, aby być brutalnie szczerym wobec ciebie i siebie”.

„Wiem, że niektórzy z Was mi nie wybaczą i zdaję sobie sprawę, że nie jest to od was wymagane” – napisała.

Jednak osoby kolorowe, na które wybrała się Corrain, zauważyły, że jej list nie stanowił odpowiednich przeprosin dla debiutujących autorów, którzy ucierpieli w wyniku negatywnych recenzji, jakie wystawiła im na fałszywych kontach w Goodreads.

„Będę czekać na te przeprosiny” napisał Bethany Baptiste, autorka nadchodzącej książki „The Poisons We Drink”, która znalazła się wśród osób zbombardowanych recenzjami przez Corraina.

Urzędnicy Del Rey Books i Goodreads nie odpowiedzieli natychmiast na prośby o komentarz.

Nawet gdy Goodreads zyskał na sile i wpływach w branży wydawniczej, bombardowanie recenzjami – ukierunkowane nękanie poprzez negatywne recenzje, które doprowadziło do anulowania książek i ich autorów – jest od dawna problemem platformy.

Amazon kupił Goodreads w 2013 roku za podobno 150 milionów dolarów z nadzieją, że internetowa społeczność miłośników książek i stworzone przez nią dane o książkach przyspieszą jej misję sprzedawania wszystkiego wszystkim. Ponieważ jednak Goodreads pozwala każdemu użytkownikowi, a nie tylko tym, którzy otrzymali egzemplarze w przedsprzedaży, wystawiać oceny na kilka miesięcy przed premierą książek, autorzy stali się celem kampanii bombardowania recenzjami. Autorzy i krytycy twierdzą, że nie ma umiaru ani możliwości zgłaszania nękania na platformie należącej do Amazona. (Założyciel Amazona, Jeff Bezos, jest właścicielem The Washington Post. Tymczasowa dyrektor generalna Post Patty Stonesifer zasiada w zarządzie Amazona.)

Goodreads było przyszłością recenzji książek. Potem Amazon to kupił.

Warto przeczytać!  Rebel Wilson przytyła 30 funtów w wyniku „stresu” po utracie wagi

„Korona gwiazd” została opisana przez Goodreads jako „ekscytująca, fantastyczna wersja opowieści o Ariadnie i Dionizosie” – pierwsza książka z złośliwej, dziwacznej, bujnej romantycznej dyologii, której akcja rozgrywa się w galaktyce potwornych śmiertelników, krwiożerczych bogów i miłość tak zaciekła, że ​​roztrzaskałaby kosmos.” 560-stronicowe wydanie w miękkiej oprawie, będące częścią umowy na dwie książki, którą Corrain podpisał z Del Reyem, otrzymało już dobre recenzje i miało zostać opublikowane 14 maja 2024 r.

Członkowie społeczności literackiej zaczęli ostatnio zauważać, że anonimowy autor od miesięcy publikował w serwisie Goodreads jednogwiazdkowe recenzje na temat autorów kolorowych, którzy publikowali swoje pierwsze książki. Według Gizmodo, recenzje książek Baptiste i Molly X. Chang zawierały zwroty takie jak: „Jest tak źle, że piszę o tym recenzję” – twierdzi Gizmodo. Pisarze, w tym Xiran Jay Zhao, autor „Iron Widow”, zauważyli w zeszłym tygodniu, że debiutujący autor bombardował recenzjami innych debiutujących autorów za pośrednictwem wielu kont w Goodreads, jednocześnie głosując na własną książkę na platformie.

„Jeśli jako debiutujący autor zamierzasz założyć kilka fałszywych kont na Goodreads i zabłysnąć jedną gwiazdką, debiutując innych, którzy ci grożą, czy nie mógłbyś przynajmniej nie uczynić tego tak oczywistym, głosując na swoją własną książkę na miliard różnych list za pomocą te same konta” – Zhao napisał 5 grudnia X. Zhao opisał później sytuację na TikTok jako #reviewbombgate.

Wkrótce w publicznie dostępnym dokumencie Google zatytułowanym „Review Bomb Receipts” przedstawiono 31 stron dowodów szczegółowo opisujących powiązanie przedmiotowych kont Goodreads. Wszystkich łączyło wspólne ogniwo: na kontach znalazło się „Crown of Starlight” Corraina jako jedno z ich ulubionych nadchodzących wydawnictw.

Autorzy, na których skupiają się złe recenzje, to Baptiste, Chang, Kamilah Cole, KM Enright i Frances White. Wszystkie mają książki wydane w okresie od stycznia do sierpnia przyszłego roku.

Kiedy Corrain został zapytany o oskarżenia o bombardowanie recenzji na kanale Slack pod adresem debiutujących autorów, zrzuty ekranu z czatu udostępniony przez program Baptiste, Corrain stanowczo stwierdził: „NIE recenzowałem nikogo bombardującego. Nie zrecenzowałem pozytywnie własnej książki, korzystając z fałszywych kont”. Corrain twierdziła również, że ma dowody na to, że zamach bombowy na recenzję był powiązany z jej przyjaciółką o imieniu „Lilly”. Dostarczyła zrzuty ekranu z rzekomego czatu z udziałem „Lilly”, ale według pozostałych autorów nie podała możliwości skontaktowania się z tą osobą. Baptysta.

Warto przeczytać!  Sydney Sweeney skwierczy w czerwonej sukni podczas premiery swojego filmu Reality w Berlinie

Corrain zapewniła we wtorek, że była w środku załamania psychicznego, kiedy „wymyśliła najbardziej niechlujną pogawędkę na świecie z nieistniejącą przyjaciółką, której rzekomo można było winić, i wysłała fałszywe przeprosiny za działania wspomnianego „przyjaciela”, co tylko pogorszyło sytuację .”

Dyskusja wywołała w ostatnich dniach zamieszanie, które ostatecznie doprowadziło do odrzucenia Corrain przez wydawcę i jej agenta. Baptiste kwestionuje milczenie Podosa, byłego agenta Corraina, przez ostatni tydzień.

„Porzucenie jej nie rozgrzesza cię” – Baptiste napisał.

Podos przyznał we wtorek, że niezabranie głosu wcześniej „było z mojej strony krótkowzroczne i uprzywilejowane”.

„Szczerze przepraszam” – powiedziała napisał na X, dodając, że czytelnicy powinni wspierać autorów, na których skupiają się negatywne recenzje.

Reakcja na Corraina nadal trwa, ponieważ Illumicrate, pudełko prenumeraty książek, powiedział nie będzie już zawierał „Korony Starlight” w pudełku z maja 2024 r. Daphne Press, specjalistyczne biuro prasowe współpracujące z Corrainem, powiedział badał zarzuty i „ustalał, jak najlepiej postąpić dalej, gdy już będziemy mieli wszystkie informacje”.

W swoim liście Corrain oświadczyła, że ​​będzie próbowała skontaktować się z każdym z autorów, a po kontrowersjach związanych z bombardowaniem recenzji uda się na oddział intensywnej opieki psychiatrycznej i rehabilitacji.

„Jedyne, co mogę zrobić w przyszłości, to spróbować żyć w sposób, który pokaże, że to nie są puste słowa” – napisała.

Caroline O’Donovan przyczyniła się do powstania tego raportu.




Źródło