Ostatnie odkrycia podkreślają trwałość dihalogenowanych nitrofenoli (2,6-DHNP) w wodzie pitnej i są odporne na standardowe zabiegi, takie jak sedymentacja, filtracja i gotowanie. Badanie wykazało poważne kardiotoksyczne działanie tych zanieczyszczeń na zarodki danio pręgowanego w stężeniach tak niskich jak 19 μg/l, co wskazuje na potencjalne ryzyko dla zdrowia ludzi.

2,6-DHNP, grupa produktów ubocznych dezynfekcji (DBP), wywołują sygnały alarmowe dla zdrowia publicznego. Ci źli aktorzy w świecie wody są wytrzymalsi i bardziej toksyczni niż wiele innych substancji zanieczyszczających, co utrudnia pozbycie się ich typowymi metodami oczyszczania wody.

Mają potężną moc, będąc znacznie bardziej szkodliwymi dla organizmów morskich i komórek niż podobne zanieczyszczenia. 2,6-DHNP, występujące w miejscach takich jak ścieki, baseny i nasze krany, są wszędzie, sygnalizując pilną potrzebę opracowania lepszych sposobów oczyszczania naszej wody i zapewnienia nam bezpieczeństwa.

Nowe badanie, opublikowane w Eko-środowisko i zdrowie odkrył poważny kardiotoksyczny wpływ 2,6-DHNP na zarodki danio pręgowanego, służąc jako model potencjalnego ryzyka dla zdrowia ludzkiego.

2,6-DHNP, grupa DBP odporna na tradycyjne metody oczyszczania wody, takie jak gotowanie i filtracja. Te DBP stwarzają znaczne ryzyko, wykazując poziom toksyczności 248 razy wyższy niż znane regulowane DBP, kwas dichlorooctowy, w zarodkach danio pręgowanego. Wykorzystując danio pręgowanego jako model biologiczny ze względu na jego genetyczne podobieństwo do człowieka, w badaniu szczegółowo opisano, w jaki sposób pojawiające się zanieczyszczenia sieją spustoszenie w zdrowiu serca.

Zarodki danio pręgowanego narażone na działanie 2,6-DHNP doznały poważnego uszkodzenia serca charakteryzującego się zwiększoną produkcją szkodliwych reaktywnych form tlenu, śmiercią komórek (apoptozą) i zaburzeniami rozwoju serca.

Badanie wykazało, że 2,6-DCNP i 2,6-DBNP, dwa rodzaje DBP, wykazywały znaczną odporność na usuwanie w stacjach uzdatniania wody pitnej. Stwierdzono, że gotowanie i filtracja są najskuteczniejszymi metodami uzdatniania wody w gospodarstwach domowych, zmniejszając poziom 2,6-DCNP i 2,6-DBNP odpowiednio o 47% i 52%.

Narażenie na 2,6-DHNP spowodowało niewydolność serca u zarodków danio pręgowanego poprzez zwiększoną produkcję szkodliwych reaktywnych form tlenu (ROS) i opóźniony rozwój serca. Warto zauważyć, że przeciwutleniacz N-acetylo-L-cysteina był w stanie złagodzić skutki kardiotoksyczne wywoływane przez 2,6-DHNP.

Dr Hongjie Sun, główny badacz biorący udział w badaniu, stwierdziła: „Kardiotoksyczny potencjał 2,6-DHNP w niskich stężeniach znacząco podważa naszą obecną wiedzę na temat bezpieczeństwa wody i podkreśla potrzebę pilnej ponownej oceny metod uzdatniania wody pitnej”.

Dr Peng Gao, autor korespondencyjny, dodał: „Nasze odkrycia podkreślają znaczenie oceny wpływu na zdrowie produktów ubocznych dezynfekcji, które mogą powstawać podczas uzdatniania wody i które są odporne na uzdatnianie w gospodarstwach domowych. Musimy nadać priorytet rozwojowi zaawansowanych technologii oczyszczania wody, aby usunąć te zanieczyszczenia i skutecznie chronić zdrowie publiczne.”

Badanie to podkreśla kluczową kwestię dotyczącą środowiska i zdrowia publicznego: zanieczyszczenia, które przetrwają procesy uzdatniania wody, mogą prowadzić do poważnych skutków zdrowotnych narażonych organizmów, co wskazuje na możliwe ryzyko dla zdrowia publicznego, na jakie narażone są te trwałe chemikalia przenoszone przez wodę.