Nowe badanie opublikowane w PLUS JEDEN Czasopismo miało na celu analizę postaw i doświadczeń Duńczyków, którzy byli dawcami nasienia ponad dziesięć lat temu.

Badanie: Doświadczenia i postawy Duńczyków, którzy byli dawcami nasienia ponad 10 lat temu; jakościowe badanie wywiadu. Źródło zdjęcia: NewAfrica/Shutterstock.com

Tło

Przeprowadzono szeroko zakrojone badania dotyczące powodów, dla których mężczyźni stają się dawcami nasienia. Jednak przeprowadzono mniej badań dotyczących długoterminowego wpływu bycia dawcą nasienia.

Wcześniej przeprowadzono badania dotyczące motywacji dawców do ujawniania swojej tożsamości oraz ich doświadczeń i postaw wobec kontaktu z potomstwem poczętym od dawcy. Potrzebna jest jednak większa wiedza na temat różnorodności doświadczeń i postaw.

Analiza długoterminowego wpływu dawców nasienia jest ważna, ponieważ ich postawy mogą zmieniać się w czasie ze względu na ich sytuację i całe społeczeństwo. Zmiany sytuacji osobistej mogą spowodować ponowne przemyślenie wcześniejszych działań i decyzji, a także żal.

Ponadto wydarzenia polityczne i historyczne mogą również zmienić znaczenie i wpływ dawstwa nasienia. Najnowsze postępy technologiczne mogą zagrozić tożsamości dawców poza kontrolą indywidualnych dawców i banków nasienia.

Ponadto zwrócono uwagę na prawa osób poczętych z dawcy (DCP) do uzyskania informacji o dawcach, co spowodowało, że wiele krajów zmieniło swoją jurysdykcję w zakresie praw dawcy i anonimowości.

O badaniu

Badanie przeprowadzono w kontekście ustawodawstwa duńskiego, które do 2007 r. dopuszczało jedynie anonimowe dawstwo nasienia. Po 2007 r. dawcy nasienia mieli możliwość dawstwa anonimowego lub nieanonimowego.

W przypadku dawstwa nieanonimowego potomstwo mogło otrzymać imię i nazwisko oraz aktualny adres dawcy na żądanie banku nasienia po ukończeniu 18 lat, podczas gdy w przypadku dawstwa anonimowego nie było takiej możliwości. W obu przypadkach dawcy nie mogli otrzymać informacji identyfikujących ich DCP.

Rekrutacja uczestników do obecnego badania odbywała się za pośrednictwem banku nasienia Cryos International od lutego do listopada 2021 r. Dwa kryteria włączenia były takie, że od ostatniego dawstwa minęło ponad dziesięć lat i dostępne były dane kontaktowe.

Zbieranie danych odbywało się poprzez wywiady telefoniczne i rozmowy wideo, które trwały około 24 minut. Na koniec przeprowadzono analizę danych za pomocą refleksyjnej analizy tematycznej.

Wyniki badań

W badaniu wzięło udział dwudziestu trzech byłych dawców. Zgłoszono, że dawny czas dawców nasienia był bezproblemowy i nie stanowił przedmiotu dalszych rozważań. Uczestnicy podali kilka powodów, dla których warto zostać dawcą nasienia.

Po pierwsze, wielu z nich było studentami w czasie rekrutacji, a oddanie nasienia było łatwym sposobem na zarobienie dodatkowych pieniędzy. Po drugie, chcieli mieć możliwość pomocy osobom zmagającym się z niepłodnością. Po trzecie, niektórzy mężczyźni byli ciekawi jakości ich nasienia.

Wreszcie anonimowość była dla nich ważna, aby w ogóle pomyśleć o zostaniu dawcą. Tylko jeden uczestnik żałował, że został dawcą, ponieważ został poinformowany, że z jego dawstwa urodziło się chore dziecko.

Większość mężczyzn stwierdziła podczas wywiadu, że bycie dawcą nasienia należy już do przeszłości i nie ma znaczenia w ich obecnym życiu. Większość mężczyzn wskazała, że ​​w ogóle nie było związku ani pokrewieństwa z potomstwem dawcy.

Rozróżnili ojcostwo od pochodzenia genetycznego, przy czym dawstwo nasienia wiązało się tylko z tym drugim. Wyrazili, że wiedza o potomstwie ich dawcy może wywołać niechciane poczucie odpowiedzialności wobec nich, czego nie chcieli.

Większość mężczyzn oświadczyła, że ​​w przeszłości informowała swoich obecnych partnerów o oddawaniu nasienia, a ci partnerzy ogólnie to akceptowali. Chociaż niektórzy dawcy zgodzili się, że wiedza na temat dziedziczenia genetycznego może być ważna dla niektórych DCP, ich prawa do anonimowości i ochrony rodziny miały większe znaczenie.

Wielu dawców wspomniało, że ryzyko nieuzasadnionego kontaktu ze strony DCP jest niepewne w przypadku dawstwa nasienia. Wiele osób stwierdziło, że naruszenie anonimowości może spowodować niepożądane problemy w ich życiu, zwłaszcza jeśli chodzi o wpływ na ich dzieci, które nie były świadome, że ich ojcowie byli dawcami nasienia.

Wielu obawiało się, że kontakt zainicjowany przez potomstwo wymusi na nich osobiste relacje i sprawi, że będą bardziej zobowiązani do udzielania odpowiedzi. Niektórzy mężczyźni uważali, że ustalenie granic byłoby ważne, gdyby potomstwo dawcy nieoczekiwanie nawiązało kontakt, aby chronić swoją rodzinę. Jednak dwóch mężczyzn bez dzieci wyraziło chęć spotkania się z potomstwem.

Wniosek

Dlatego obecne badanie pokazuje, że większość byłych dawców nasienia ceniła swoją anonimowość i nie była zainteresowana kontaktowaniem się z potomstwem dawców. Bardziej martwili się o własną rodzinę i dzieci i nie chcieli zakłócać swojego dotychczasowego życia.

Dla większości mężczyzn oddanie nasienia było ich przeszłością i nie chcieli się nad tym dłużej zastanawiać.

Ograniczenia

Jednym z ważnych ograniczeń badania było to, że próba nie reprezentowała wszystkich duńskich dawców nasienia. To sprawia, że ​​​​wyników nie można uogólniać.