Minister bezpieczeństwa narodowego Itamar Ben Gvir zażądał, aby prokurator generalny Gali Baharav-Miara pozwolił mu zabezpieczyć prywatnego adwokata lub reprezentować siebie w toczącym się przeciwko niemu postępowaniu sądowym jako minister w Sądzie Najwyższym.

W niedzielnym, ostro sformułowanym liście, Ben Gvir zganił prokuratora generalnego za to, że nie skonsultował się z nim przed nakazaniem wstrzymania decyzji o usunięciu komendanta policji dystryktu Tel Awiwu, Amichaja Esheda, z jego stanowiska, i przekonywał, że stanowisko, które zajęła, jest sprzeczne z ustawą przez jego skrajnie prawicową partię Otzma Yehudit pokazał, że nie może na niej polegać, jeśli chodzi o wierne reprezentowanie go w sądzie.

Później w niedzielę minister bezpieczeństwa narodowego powiedział, że prokurator generalny jest sfrustrowany całym rządem. Zapytany w jednym z wywiadów, czy powinna zostać zwolniona, ostrzegł, że „nadchodzi dzień”, kiedy koalicja premiera Benjamina Netanjahu będzie musiała „podjąć o niej decyzję”.

W czwartek Ben Gvir ogłosił, że Eshed został usunięty ze stanowiska i przeniesiony do nowej roli, bezpośrednio po czwartkowych protestach antyrządowych przeciwko przeglądowi sądownictwa, mówiąc, że ruch został wykonany na zalecenie komisarza policji Kobi Shabtai .

Decyzja została szeroko skrytykowana przez przywódców opozycji, którzy oskarżyli Ben Gvira o działanie z pobudek politycznych, wśród jego frustracji z powodu powściągliwego zachowania policji podczas protestów w Tel Awiwie i w pobliżu międzynarodowego lotniska Ben-Gurion w czwartek oraz na poprzednich wiecach. W piątek Baharav-Miara zablokowała zbliżający się transfer Esheda z powodu, jak powiedziała, „poważnego podejrzenia” co do legalności decyzji i względów, które za nią stoją.

Kilka organizacji i członków Knesetu złożyło do Sądu Najwyższego petycje przeciwko Benowi Gvirowi, w tym petycję Ruchu na rzecz Jakości Rządów w Izraelu (MQG) przeciwko uchwalonej w grudniu ustawie, która rozszerzyła władzę ministra bezpieczeństwa narodowego nad policją.

MQG złożyło w piątek wniosek o wydanie nakazu tymczasowego do Sądu Najwyższego, prosząc o uniemożliwienie Benowi Gvirowi interwencji w sprawie użycia siły przez policję oraz mianowania wyższych funkcjonariuszy policji w związku z zarządzaniem przez nich publicznymi protestami przeciwko działaniom rządu.

Minister bezpieczeństwa narodowego Itamar Ben Gvir (w środku) z funkcjonariuszami policji przed protestem przeciwko planowanej przez rząd reformie sądownictwa, przed Knesetem, 20 lutego 2023 r. (Arie Leib Abrams/Flash90)

„Niestety, nie jest to pierwszy raz, kiedy podejmujecie decyzje w sprawach dotyczących mnie i mojej służby bez omawiania spraw ze mną” – napisał Ben Gvir, powołując się na sprzeciw Baharav-Miary wobec ustawy rozszerzającej kontrolę ministra nad policją, i inne prawa promowane przez jego ultranacjonalistyczną partię.

„Z tych powodów nie ufam, że będziecie mnie wiernie reprezentować w różnych petycjach, więc byłoby sprawiedliwe, słuszne i uczciwe, gdybym reprezentował siebie lub prywatnie i nie potrzebował reprezentacji z Biura Prokuratora Generalnego, którego stanowiska zawsze i kategorycznie sprzeczne z moimi” – napisał minister.

Aby otrzymać prywatnego doradcę w postępowaniu sądowym dotyczącym polityki ministerstwa, musi zostać udzielona zgoda Prokuratury Generalnej, ponieważ ta funkcja zwykle pełni tę funkcję.

W wywiadzie dla serwisu informacyjnego Ynet Ben Gvir powiedział, że wielu członków koalicji było coraz bardziej rozgniewanych stanowiskiem, jakie Baharav-Miara zajął przeciwko swojej polityce i proponowanym przepisom w ostatnich miesiącach

„Nadchodzi dzień, w którym będziemy musieli podjąć o niej decyzję. Nie mówię tylko o sobie, nie podejmuję tych decyzji sam… W tym rządzie wszystko, czego chcemy, to „nie, nie, nie”. To pokazuje, że jest ona przykładem potrzeby reform prawnych” – powiedział Ben Gvir.

Decyzja Baharav-Miary o zamrożeniu decyzji Ben Gvira o usunięciu Esheda z urzędu została szeroko skrytykowana przez prawicową, skrajnie prawicową i ultraortodoksyjną koalicję, a Likud MK Boaz Bismuth napisał na Twitterze, że jej działanie pokazało potrzebę reformy prawnej w Izraelu.

Eugene Kontorovich, szef Departamentu Prawa Międzynarodowego konserwatywnego Forum Polityki Koheleta, które opracowało znaczną część rządowego programu reform sądownictwa i prawa, również bardzo krytycznie odniósł się do decyzji prokuratora generalnego, zarzucając jej posunięcie, że było motywowane politycznie i przekroczyło granice jej władzy.

„Niezależnie od zasadności leżącej u podstaw decyzji, zdolność prokuratora generalnego do zablokowania takich działań dwuzdaniową notatką pozbawioną argumentacji prawnej pokazuje, że uprawnienia, jakie posiada jej urząd, mają charakter polityczny, a nie prawny” – powiedział Kontorowicz The Times of Israel.

Prokurator generalna Gali Baharav Miara podczas ceremonii inauguracji w Jerozolimie, 8 lutego 2022 r. (Yonatan Sindel/Flash90)

„To, że politycznie nieodpowiedzialna urzędniczka może kontrolować wszystkie decyzje kadrowe wyższego szczebla w rządzie, pokazuje, że jest de facto premierem” – powiedział.

Kontorowicz dodał, że uprawnienie do powoływania i odwoływania urzędników w departamentach rządowych „jest istotą władzy kierowania rządem” i że „władza spoczywa teraz w rękach niewybieralnych urzędników wybieranych przez innych niewybieralnych urzędników”.

„Fakt, że może natychmiast zamrozić decyzję personalną, nazywając ją „problematyczną” bez wyjaśniania swoich racji, pokazuje, że jest tą, która jest ponad prawem” – powiedział.

Jednak Ruch na rzecz Jakościowego Rządzenia twierdził, że to Ben Gvir przekroczył swoje uprawnienia na dwa bezprawne sposoby.

Adwokat MQG, Ori Hess, powiedział, że Ben Gvir nie naruszył żadnego prawa, usuwając Esheda ze stanowiska, ale przekonywał, że wykonując swoje uprawnienia, ministrowie i inni urzędnicy państwowi muszą to robić zgodnie z odpowiednimi zasadami i względami.

Policjant, po prawej, przygotowuje granat ogłuszający chwilę przed rzuceniem go w tłum demonstrantów podczas masowego protestu w Tel Awiwie, 1 marca 2023 r. (Zrzut ekranu wideo; wykorzystany zgodnie z klauzulą ​​​​27a ustawy o prawie autorskim)

Mimo to w petycji Hessa i MQG odnotowuje się, że Ben Gvir wydaje policji konkretne polecenia, jak reagować na protesty antyrządowe, na przykład, które autostrady policja powinna zapewnić, aby były wolne od demonstrantów.

„We wszystkich demokratycznych krajach policja ma egzekwować prawo, a nie być prywatną milicją polityka” – powiedział The Times of Israel.

Adwokat powiedział, że w demokracji wysoce niepożądane jest, aby minister mówił policji, jaką taktykę zastosować w celu rozpędzenia demonstrantów lub wydawania poleceń dotyczących innych działań na poziomie taktycznym.

Według doniesień medialnych, Ben Gvir wyraził głęboką frustrację tym, jak policja poradziła sobie z protestami w Tel Awiwie, a później tego samego dnia Eshed został odsunięty od dowództwa, dodał adwokat.

„To polityczna czystka na wyższych szczeblach policji przeprowadzona z niewłaściwych względów i przy przekroczeniu jego uprawnień” – twierdzi MQG w petycji.