• Były premier Izraela Naftali Bennett omówił swoje wysiłki na rzecz pokoju między Ukrainą a Rosją.
• Prorosyjscy komentatorzy skupili się na jego stwierdzeniu, że porozumienie pokojowe zostało „zablokowane” przez Zachód.
• Ale Bennett wyjaśnił, że taka umowa nie istniała – i powiedział, że rozmowy zostały zerwane z powodu rzekomych rosyjskich zbrodni wojennych.

Były premier Izraela wycofuje się ze swojej sugestii, że Stany Zjednoczone mogły „zablokować” w zeszłym roku porozumienie o zakończeniu wojny na Ukrainie, co zostało wzmocnione przez rosyjskie media państwowe i sympatyków Kremla na Zachodzie.

W obszernym, pięciogodzinnym wywiadzie opublikowanym w weekend na swoim kanale YouTube, Naftali Bennett – premier Izraela w czasie, gdy Rosja najechała Ukrainę – omówił swoje wysiłki na rzecz wynegocjowania zawieszenia broni, twierdząc, że wydobył od prezydenta Rosji Władimira Putina zobowiązanie do nie zamordować swojego ukraińskiego odpowiednika Wołodymyra Zełenskiego.

Po opublikowaniu wywiadu rosyjskie media państwowe Sputnik stwierdziły, że jest to dowód na to, że Stany Zjednoczone i ich sojusznicy „wstrzymali wysiłki zmierzające do zakończenia kryzysu rosyjsko-ukraińskiego”. W mediach społecznościowych eksperci sympatyzujący ze stanowiskiem Rosji również twierdzili, że wywiad był dowodem na to, że prowojenny establishment na Zachodzie jest odpowiedzialny za ciągły rozlew krwi na Ukrainie.

„Bombshell: Były premier Izraela mówi, że zachodni przywódcy zablokowali układ pokojowy #Ukraina & #Rosja” – napisał na Twitterze Ivan Katchanovski, kanadyjski profesor nauk politycznych. Post Kaczanowskiego, który twierdził, że ataki snajperskie na demonstrantów na Ukrainie w 2014 roku były operacją „fałszywej flagi” mającą na celu wrobienie byłego prorosyjskiego rządu – zwrócił uwagę CEO Twittera, Elona Muska, który odpowiedział: „??„

„Powiedziano mi coś bardzo podobnego” – wtrącił się Jordan Peterson, prawicowy kanadyjski influencer.

Ale notatka czytelnika dołączona do posta Katchanowskiego przez samego Twittera podkreśla brakujący kontekst: że nie było żadnej faktycznej umowy do zablokowania – a sam Bennett nie był pewien, czy byłaby pożądana.

W komentarzu pominięto również wyjaśnienie Bennetta dotyczące ostatecznego niepowodzenia w zawarciu porozumienia pokojowego: masakry ludności cywilnej w Buczy na Ukrainie, która jest badana jako ewidentna zbrodnia wojenna, która doprowadziła Kijów do zerwania rozmów.

Pełna historia

Jak opowiadał w wywiadzie, Bennett odwiedził Rosję na kilka miesięcy przed wojną, gdzie następnie przekazał Putinowi prośbę Zełenskiego o spotkanie. „To naziści, to podżegacze wojenni, nie spotkam się z nim” – odpowiedział Putin, opowiadając Bennettowi.

Po rozpoczęciu wojny w lutym 2022 roku Bennett powiedział, że ponownie próbował pracować jako pośrednik między Putinem a Zełenskim, przyznając, że jego głównym interesem jest bezpieczeństwo własnego kraju.

„Wybuchła wojna i natychmiast znalazłem się między młotem a kowadłem” — opowiada Bennett. Powiedział, że Amerykanie spodziewają się, że „wszyscy zjednoczymy się dla Ukrainy”. Ale w Syrii, sojuszniku Rosji, Izrael przeprowadza regularne naloty przy wsparciu Kremla. „Raz lub dwa razy w tygodniu atakujemy irańską obecność w Syrii, a Rosja, supermocarstwo, ma S-300 [air defense system] tam, a jeśli nacisną przycisk, izraelscy piloci spadną”.

Powiedział, że Bennett, który opuścił urząd w czerwcu 2022 r., był również zaniepokojony losem Żydów w Rosji i na Ukrainie.

Kilka tygodni po inwazji Bennett powiedział, że rozmawiał zarówno z Putinem, jak i Zełenskim, a nawet odbył potajemną podróż do Moskwy, aby wynegocjować zakończenie konfliktu. Sam Zełenski zauważył wówczas, że izraelski premier „próbował znaleźć sposób na prowadzenie rozmów”, za co „jesteśmy wdzięczni”.

„Nie mogę powiedzieć, że się mylili”

Po tym, jak jego wywiad zwrócił uwagę Muska, były premier Izraela sam udał się na Twittera, aby poprawić niektóre komentarze.

„Nie ma pewności, czy doszło do zawarcia jakiejkolwiek umowy” – powiedział Bennett Odpowiedź dla Muska. „W tamtym czasie dawałem temu mniej więcej 50% szans. Amerykanie uważali, że szanse były znacznie mniejsze. Trudno powiedzieć, kto miał rację”.

Kontynuował: „Nie jest pewne, czy taka umowa była pożądana. Wtedy tak myślałem, ale tylko czas pokaże”.

Komentarze odzwierciedlają uwagi Bennetta w wywiadzie. Zauważając, że niektórzy sojusznicy Izraela nie zgodzili się, że porozumienie pokojowe było dobrym pomysłem w marcu 2022 r., Bennet powiedział, że wszyscy byli świadomi tego, co robi. „Wszystko, co robiłem, było koordynowane w najdrobniejszych szczegółach z USA, Niemcami i Francją” – powiedział. Zauważył jednak, że niektórzy uważają, że lepiej byłoby „nadal uderzać w Putina”, aby on lub inni przywódcy nie zostali ośmieleni pozornym pragnieniem pokoju za wszelką cenę.

Następna wymiana zdań stała się wirusowa. Wywiad, prowadzony w języku hebrajskim, zawiera angielskie napisy na YouTube. Zgodnie z tym tłumaczeniem, ankieter zapytał Bennetta: „Więc zablokowali to?”

„Zasadniczo tak, zablokowali [it] i myślałem, że się mylili” – odpowiedział Bennett.

Angielskie napisy są jednak wadliwe. W rozmowie Bennett i ankieter nie używają słowa „zablokowany”, ale raczej „zatrzymany”, odnosząc się do toczących się rozmów pokojowych, a nie do porozumienia.

„Nie mogę powiedzieć, czy się mylili” – dodał Bennett.

Nie jest też jasne, czy jakiekolwiek inne kraje – poza Ukrainą i Rosją – byłyby w stanie zawetować porozumienie pokojowe; USA i inni mogą dostarczać Ukrainie broń i inną pomoc, ale nie mogą zmusić Ukraińców do walki. A jak powiedział Bennett w wywiadzie, był tylko „pośrednikiem” między Kijowem a Moskwą, które w tym czasie również prowadziły rozmowy wzdłuż granicy ukraińsko-białoruskiej.

Administracja Bidena zapewnia, że ​​popiera decyzję Kijowa o kontynuowaniu walki lub negocjowaniu ugody. Niedawno ukraińscy urzędnicy opisali wszelkie rozmowy o zawieszeniu broni jako sztuczkę Rosji, która da jej więcej czasu na odbudowę armii przed nową ofensywą. Wykluczają oddanie jakichkolwiek ziem zajętych przez Rosję od 2014 r., kiedy to Moskwa bezprawnie zaanektowała Krym i wysłała nieregularne siły na wschodnią Ukrainę.

W wywiadzie sam Bennett zauważa, że ​​to nie USA, Francja czy Niemcy zakończyły jakiekolwiek rozmowy pokojowe. To raczej Rosja dokonała rzezi setek cywilów w mieście poza stolicą Ukrainy, co było zbrodnią wojenną odkrytą zaledwie miesiąc po rozpoczęciu inwazji na pełną skalę.

„Masakra w Bucha, kiedy to się stało, powiedziałem:„ To koniec ”- wspomina Bennett.