Świat

Biały Dom odpowiada Stefanikowi po tym, jak zaatakowała Bidena w Izraelu

  • 19 maja, 2024
  • 4 min read
Biały Dom odpowiada Stefanikowi po tym, jak zaatakowała Bidena w Izraelu


Biały Dom ostro zareagował na niedzielne przemówienie przewodniczącej Konferencji Republikanów w Izbie Reprezentantów Elise Stefanik (RN.Y.) przed organem ustawodawczym izraelskiego rządu, kiedy zaatakowała ona prezydenta Bidena za jego podejście do polityki wobec Izraela i wojny w Gazie.

W oświadczeniu rzecznik Białego Domu Andrew Bates potwierdził „żelazne” wsparcie Bidena dla bezpieczeństwa Izraela i powiedział: „Nie było lepszego przyjaciela Izraela niż prezydent Biden”.

„Był pierwszym amerykańskim prezydentem, który odwiedził Izrael w czasie wojny – po straszliwych atakach terrorystycznych z 7 października – i pierwszym prezydentem, który nakazał armii amerykańskiej obronę Izraela przed atakiem obcego narodu” – dodał Bates.

Bates ostro skrytykował Stefanika za to, że nie wypowiadał się przeciwko byłemu prezydentowi Trumpowi po atakach z 7 października, kiedy Trump oskarżył izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu o „zawiedzenie nas” w 2020 r., zanim Stany Zjednoczone zabiły czołowego irańskiego generała.

Trump tydzień po atakach z 7 października zasugerował również, że administracja Bidena i publiczne dyskusje izraelskich przywódców pomogły Hezbollahowi zaplanować dalsze ataki na Izrael. W kolejnym wywiadzie powiedział, że Izrael „nie musiałby być przygotowany”, gdyby był w Białym Domu, i nazwał izraelskiego ministra obrony „kretynem”.

Warto przeczytać!  Wojsko amerykańskie przejmuje części irańskich rakiet przeznaczonych dla rebeliantów Houthi podczas nalotu, w którym zaginęło 2 żołnierzy SEAL

„W przeciwieństwie do niektórych osobistości prawicy, prezydent Biden nie krytykował izraelskiego rządu w kilka dni po 7 października ani nigdy nie wychwalał organizacji terrorystycznych takich jak Hezbollah – i nie będzie go pouczać żadna osoba, która milczała w obliczu te obraźliwe wypowiedzi.

„Co więcej, nikt nie powinien nigdy mylić skazanych 6 stycznia, którzy napadli na funkcjonariuszy policji, z niewinnymi zakładnikami brutalnie wziętymi do niewoli przez Hamas 7 października” – dodała Bates, odnosząc się do użycia przez Stefanika określenia „zakładnicy” w odniesieniu do uwięzionych 6 stycznia. uczestników zamieszek, którzy zostali skazani na podstawie powiązanych zarzutów.

Trump jako pierwszy nazwał skazanych uczestników zamieszek „zakładnikami” – termin ten jest najściślej kojarzony z prawie 250 zakładnikami wziętymi z domów podczas śmiercionośnego ataku Hamasu na Izrael 7 października 2023 r.

Stefanik – który stał się najwyższym rangą członkiem Izby Reprezentantów udającym się do Izraela od czasu ataku Hamasu na Izrael 7 października – szczególnie skrytykował Bidena za wstrzymanie niektórych dostaw broni do Izraela w związku z obawami dotyczącymi planowanej operacji w Gazie.

Warto przeczytać!  Cyclone Mocha: Zachodnia Birma mocno uderzyła, gdy burza dotarła na ląd

Administracja Bidena spotkała się z analizą w związku z pauzą, która wstrzymała transfer około 3500 ciężkich bomb do Izraela, podczas gdy Izraelskie Siły Obronne przygotowywały się do kontynuowania operacji w południowej i środkowej części Gazy. Biały Dom powiedział później, że planuje przesłać Izraelowi broń o wartości 1 miliarda dolarów.

„Wyraziłem się jasno u siebie i powiem jasno tutaj: nie ma usprawiedliwienia dla amerykańskiego prezydenta, aby blokował pomoc dla Izraela – pomocy należycie przyjętej przez Kongres, lub łagodził sankcje nałożone na Iran, płacąc okup w wysokości 6 miliardów dolarów czołowego na świecie państwa sponsorującego terror, albo wahać się i ukrywać, podczas gdy nasi przyjaciele walczą o życie” – powiedziała Stefanik w przygotowanych uwagach przed swoim niedzielnym przemówieniem.

„Bez wymówek. Koniec z kropką” – dodała. „Właśnie dlatego sponsorowałem lub popierałem każdy środek pomocy Izraelowi, który był rozpatrywany przez Kongres USA. Każdy jeden.”

Prawa autorskie 2024 Nexstar Media Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Materiał ten nie może być publikowany, emitowany, przepisywany ani redystrybuowany.


Źródło