Waszyngton — Administracja Bidena wskazała we wtorek ustawodawcom Kongresu, że byłaby skłonna wesprzeć nowe władze graniczne w wydalaniu migrantów bez kontroli azylowej, a także radykalne zwiększenie liczby zatrzymań i deportacji dla imigrantów, aby przekonać Republikanów do poparcia pomocy dla Ukrainy, cztery osoby zaznajomione ze sprawą powiedziały CBS News.

Biały Dom poinformował Senackich Demokratów, że może poprzeć te radykalne i twarde zmiany w polityce imigracyjnej w ramach negocjacji w sprawie wniosku prezydenta Bidena o finansowanie w trybie nadzwyczajnym, pakiet o wartości około 100 miliardów dolarów obejmuje to pomoc wojskową dla Izraela, Tajwanu i Ukrainy, a także pieniądze na wzmocnienie egzekwowania przepisów granicznych i zatrudnienie dodatkowych urzędników imigracyjnych.

Od tygodni niewielka grupa senatorów próbuje osiągnąć porozumienie w sprawie egzekwowania prawa imigracyjnego. Republikanie uzależnili wszelką dalszą pomoc dla Ukrainy od zmian w polityce mających na celu zmniejszenie bezprecedensowego poziomu nielegalnego przekraczania południowej granicy. W zeszłym tygodniu sam prezydent oświadczył, że byłby skłonny pójść na „znaczące kompromisy na granicy”, aby zyskać poparcie dla swojej ustawy o finansowaniu.

W ostatnich dniach administracja Bidena zintensyfikowała współpracę z ustawodawcami. Sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego Alejandro Mayorkas rozpoczął w tym tygodniu rozmowy z negocjatorami w Senacie, powiedziały CBS News dwie osoby wiedzące o jego zaangażowaniu. Sekretarza widziano, jak przybył na Kapitol we wtorek po południu, gdy prawodawcy kontynuowali rozmowy mające na celu osiągnięcie porozumienia przed odroczeniem Kongresu na święta.

W szczególności Biały Dom wskazał, że poprze nowy, dalekosiężny organ prawny, który umożliwiłby amerykańskim urzędnikom granicznym doraźne wydalanie migrantów bez rozpatrywania ich wniosków o azyl. Rozwiązanie to skutecznie ożywiłoby erę Trumpa Tytuł 42 Porządek pandemiczny i pozwolić urzędnikom na wstrzymanie amerykańskiego prawa azylowego bez uzasadnienia dotyczącego zdrowia publicznego.

Administracja poprze także ogólnokrajowe rozszerzenie procesu zwanego przyspieszoną deportacją, który umożliwia urzędnikom imigracyjnym deportację migrantów bez rozpraw sądowych, jeśli nie zwrócą się oni o azyl lub jeśli nie przejdą wstępnej rozmowy kwalifikacyjnej. Program jest obecnie ograniczony do regionu przygranicznego.

Co więcej, Biały Dom byłby skłonny nałożyć obowiązek przetrzymywania niektórych migrantów, którzy zostaną wpuszczeni do kraju do czasu rozstrzygnięcia ich roszczeń. Nie jest jasne, jak ten przepis miałby działać, ponieważ rząd USA nigdy nie dysponował przestrzenią detencyjną, w której mogliby przetrzymywać wszystkich migrantów nielegalnie przedostających się do kraju.

Urzędnicy administracji i niektórzy Demokraci w Senacie również już wcześniej wyrazili chęć podniesienia standardów wstępnej kontroli w przypadku tak zwanych wiarygodnych rozmów kwalifikacyjnych, które muszą przejść migranci, aby uniknąć deportacji w ramach przyspieszonego wydalenia.

W oświadczeniu rzecznik Białego Domu Angelo Fernández Hernández powiedział, że administracja nie zajęła „określonego stanowiska politycznego” podczas negocjacji z Kongresem.

„Biały Dom nie podpisał się pod żadną konkretną propozycją polityczną ani ostatecznymi porozumieniami, a doniesienia, które przypisują Białemu Domowi określone stanowiska polityczne, są nieprawdziwe” – stwierdził Fernández Hernández. „Prezydent powiedział, że jest otwarty na kompromis i nie możemy się doczekać dalszych rozmów z negocjatorami Senatu, gdy pracujemy nad dwustronnym pakietem”.

Gotowość administracji Bidena do rozważenia szerokich, restrykcyjnych zmian w amerykańskim prawie azylowym i imigracyjnym, w tym środków przypominających politykę z czasów Trumpa, może zwiększyć prawdopodobieństwo, że Republikanie poprą pakiet pomocy zagranicznej. Ale nawet jeśli w Senacie zostanie zawarte ponadpartyjne porozumienie, nie jest jasne, czy wynikające z niego ustawodawstwo uzyska akceptację w Izbie.

Republikanie z Izby Reprezentantów na początku tego roku przyjęli ustawę znaną jako HR 2, która zawierała znacznie bardziej rygorystyczne przepisy dotyczące azylu i granic, w tym przywrócenie ośrodka detencyjnego dla rodzin migrantów i tak zwaną politykę „Pozostań w Meksyku”. Obejmował także drastyczne ograniczenia uprawnień do zwolnienia warunkowego ze względów humanitarnych, z których administracja Bidena skorzystała, aby przyjąć setki tysięcy uchodźców i migrantów z Afganistanu, niektórych krajów Ameryki Łacińskiej, Haiti i Ukrainy.

Otwartość administracji na negocjowanie z Republikanami restrykcyjnych zmian w imigracji rozgniewała zwolenników migrantów, postępowych Demokratów i latynoskich prawodawców, którzy wzywali Biały Dom i Demokratów w Senacie do powstrzymania się od wyrażenia zgody na stałe ograniczenia azylowe.

„Zniszczenie systemu azylowego nie naprawi południowej granicy” – powiedziała we wtorek republikanka z Partii Demokratycznej Pramila Jayapal. „Nie spędziliśmy lat walcząc z tym programem za czasów Trumpa tylko po to, by teraz ustąpić skrajnym żądaniom senatorskich republikanów”.