Świat

Biden nie sankcjonuje rosyjskiego miliardera powiązanego z Hunterem

  • 25 lutego, 2023
  • 5 min read
Biden nie sankcjonuje rosyjskiego miliardera powiązanego z Hunterem


Aktualności

24 lutego 2023 | 20:58

WASHINGTON – Prezydent Biden usunął rzekomą współpracownicę biznesową swojego syna Huntera, Jelenę Baturinę, z listy nowych sankcji, które ogłosił w piątek przeciwko wybitnym Rosjanom z okazji pierwszej rocznicy inwazji Kremla na Ukrainę.

Administracja Bidena zachwalała w komunikacie prasowym, że jak dotąd przyjęła „ponad 2500 sankcji”, aby sparaliżować rosyjską gospodarkę i powstrzymać wojnę, ale Baturina ponownie poszybowała w górę, ponieważ w piątek nałożono sankcje na około 200 osób i podmiotów.

Rzecznicy Białego Domu nie przedstawili zarejestrowanego komentarza na temat niezwykłego szczęścia Baturiny.

Baturina, miliarderka wdowa po długoletnim byłym burmistrzu Moskwy Juriju Łużkowie, rzekomo zapłaciła 3,5 miliona dolarów firmie powiązanej z pierwszym synem Hunterem Bidenem w lutym 2014 roku, kiedy jego ojciec był wiceprezydentem.

Zapisy z laptopa porzuconego przez Huntera Bidena po latach wskazują, że ówczesny drugi syn spotkał się ze swoim partnerem biznesowym Devonem Archerem i Baturiną niecałe dwa miesiące później nad jeziorem Como we Włoszech.

Administracja Bidena reklamowała w komunikacie prasowym, że przyjęła „ponad 2500 sankcji” w pierwszą rocznicę inwazji Rosji na Ukrainę
Bloomberga za pośrednictwem Getty Images

Transfer w wysokości 3,5 miliona dolarów Baturiny został po raz pierwszy ujawniony we wrześniu 2020 r. w raporcie komisji senackich kierowanych przez Republikanów, który cytował raporty o podejrzanej działalności złożone przez banki rządowi USA.

Warto przeczytać!  Grecja czeka nowe głosowanie za kilka tygodni, po tym jak zwycięstwo w wyborach nie zapewniło centroprawicowej większości

Dalsze doniesienia powiązały fundusze Baturiny z zakupami nieruchomości w USA, w tym na Brooklynie.

Podobnie jak wiele innych transakcji biznesowych Huntera Bidena i pierwszego brata Jamesa Bidena, relacje finansowe rodziny Bidena z Baturina pozostają niejasne.

Baturina rzekomo zapłacił 3,5 miliona dolarów firmie powiązanej z Hunterem Bidenem w lutym 2014 roku, kiedy jego ojciec był wiceprezesem.
Teresy Kroeger

Sojusznicy Bidena wskazują na sprawdzenie faktów z Washington Post z kwietnia 2022 r., które cytuje anonimowe źródło mówiące, że współpracownicy Archera wierzyli, że rozwiązał podmiot korporacyjny, do którego Baturina wysłał pieniądze, ale ten Archer, który od tego czasu został uwięziony za oszukanie plemienia Indian amerykańskich , potajemnie utrzymywał tę istotę w istnieniu na własny użytek.

Nie ma dokumentacji potwierdzającej tę wersję wydarzeń, a dokumenty laptopa Huntera Bidena wskazują, że pierwszy syn zaangażował się w związek rosyjskiej miliarderki, kiedy pompowała fundusze z ryzykownej Rosji do stosunkowo bezpiecznych Stanów Zjednoczonych.

„Hunter Biden nie był zainteresowany i nie był„ współzałożycielem ” Rosemont Seneca Thornton, więc twierdzenie, że zapłacono mu 3,5 miliona dolarów, jest fałszywe” – powiedział jego prawnik George Mesires w 2020 roku.

Ale e-maile pokazują, że Hunter kontynuował współpracę długo po transferze, a nawet zaprosił Baturinę i jej męża na kolację w kwietniu 2015 r. Dokumenty laptopa nie wyjaśniają, czy rosyjska para władzy była obecna.

Warto przeczytać!  Wojna między Izraelem a Hamasem: udało jej się opuścić Gazę po tym, jak połowa jej rodziny zginęła w izraelskim strajku

Dodatkowe doniesienia wywołały jeszcze więcej pytań o skalę i zakres powiązań finansowych Baturiny z Bidenami – wraz z ujawnieniem w październiku, że przelała do 100 milionów dolarów na swoje amerykańskie inwestycje.

Biały Dom zjeżył się na sugestię, że Biden ma jakiekolwiek konflikty interesów w sprawach zagranicznych z powodu firm konsultingowych jego rodziny sięgających czasów jego wiceprezydenta.

Prawnik Huntera Bidena powiedział, że twierdzenie, że zapłacono mu 3,5 miliona dolarów, jest fałszywe.
CQ-Roll Call, Inc za pośrednictwem Getty Images

Biden, jako kandydat na prezydenta w 2020 r., powiedział podczas debaty, że roszczenie w wysokości 3,5 miliona dolarów było fałszywe i coraz bardziej zdenerwowany dochodzeniem nazwał ówczesnego prezydenta Donalda Trumpa „klaunem”.

Sekretarz prasowy Białego Domu Jen Psaki w zeszłym roku próbowała omówić pytanie z The Post dotyczące widocznego konfliktu interesów prezydenta, jeśli chodzi o decyzje dotyczące sankcji.

„On nadal sankcjonuje oligarchów bardziej niż my kiedykolwiek sankcjonowaliśmy w przeszłości, więc nie jestem pewien, czy to konflikt interesów”, nalegał Psaki, nie zdając sobie sprawy, że omawiany oligarcha, Baturina, nie spotkał się z sankcjami, które zostały zastosowane wielu innym rosyjskim miliarderom w odpowiedzi na rosyjską inwazję na Ukrainę 24 lutego 2022 roku.

Warto przeczytać!  Bitwa powietrzna szaleje nad Bakhmutem

Na innej konferencji prasowej wkrótce po objęciu urzędu przez Biden w 2021 r. Psaki posunęła się nawet do stwierdzenia, że ​​„nie jest zaznajomiona” z szeroko rozpowszechnionym twierdzeniem, że firma powiązana z synem jej szefa mogła otrzymać 3,5 miliona dolarów.

W kontraście niektórzy Demokraci rozpowszechnili raport Politico, w którym odnotowano, że były prezydent Donald Trump starał się zbudować centrum handlowe i wyremontować hotel w Moskwie podczas 18-letnich skorumpowanych rządów męża Baturiny w latach 1992-2010.

Plany Trumpa nie wypaliły, a jego ówczesna dyrektor ds. Komunikacji, Alyssa Farah, odrzuciła to porównanie, mówiąc Politico: „podczas gdy prezydent Trump prowadził globalną markę nieruchomości z nieruchomościami na całym świecie, Hunter Biden czerpał zyski ze swojej rządową służbę ojca, przyjmując 3,5 miliona dolarów od żony mera Moskwy. Nie ma porównania.”

Przewodniczący Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów James Comer (R-Ky.) żąda od Departamentu Skarbu rejestrów wszystkich raportów o podejrzanych działaniach związanych z międzynarodowymi transakcjami biznesowymi rodziny Biden.

Hunter Biden jest objęty dochodzeniem przez biuro prokuratora USA w Delaware w związku z możliwymi oszustwami podatkowymi, praniem pieniędzy, nielegalnym lobbingiem zagranicznym i kłamstwem na temat używania narkotyków na formularzu zakupu broni.




Załaduj więcej…





Skopiuj adres URL, aby go udostępnić


Źródło