Biden podtrzymuje jasne stanowisko, Izraelski atak na Rafah i tak się rozpoczyna – MishTalk
Hamas zaakceptował porozumienie, ale nie było to porozumienie, które Izrael przyjąłby. Obejrzyj także mrożącą krew w żyłach rozmowę wideo, którą chcę, żebyś odtworzył (tweet na dole) i wyjaśnij, jaki to ma sens.
Izrael atakuje Rafah, kwestionując warunki zawieszenia broni przez Hamas
„Wall Street Journal” donosi, że Izrael atakuje Rafah, kwestionując warunki zawieszenia broni przez Hamas
W poniedziałek wieczorem izraelskie wojsko oświadczyło, że „przeprowadza ukierunkowane ataki na cele terrorystyczne Hamasu we wschodnim Rafah” kilka godzin po tym, jak Izrael ostrzegł dziesiątki tysięcy Palestyńczyków, aby ewakuowali części miasta przed ofensywą.
Nowa propozycja, za pośrednictwem Egiptu i Kataru, uwzględniała żądania samego Hamasu, w tym zaprzestania operacji wojskowych i wycofania sił izraelskich przed wymianą zakładników w Gazie na więźniów palestyńskich w Izraelu.
W poniedziałek Biały Dom przyznał, że Hamas przyjął propozycję zawieszenia broni, ale John Kirby, rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego, odmówił podania szczegółów porozumienia ani tego, czy Izrael jest skłonny zaakceptować tę propozycję. „Obecnie analizujemy tę odpowiedź” – powiedział Kirby. „Rozmawiamy o tym z naszymi partnerami w regionie”.
Jakakolwiek umowa obejmująca trwałe zakończenie wojny zostanie prawdopodobnie odrzucona przez izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu, który wielokrotnie powtarzał, że Izrael nie zaakceptuje tych warunków.
Niewykonalna misja
Izrael od początku nalegał, że ostatecznie zaatakuje Rafah i wyeliminuje Hamas.
Hamas zdecydował, że równie dobrze może to nastąpić teraz. Wracając do WSJ…
Mimo to szef polityczny Hamasu Ismail Haniyeh pracował w poniedziałkowy wieczór, aby wywrzeć presję dyplomatyczną na Izrael, aby zaakceptował porozumienie, dzwoniąc do ministra spraw zagranicznych Iranu Hosseina Amira-Abdollahiana i prezydenta Turcji Recepa Tayyipa Erdogana. Prezydent Autonomii Palestyńskiej Mahmoud Abbas wezwał społeczność międzynarodową do wywarcia nacisku na Izrael, aby zaakceptował zawieszenie broni.
Nacisk narastał także w Izraelu, gdy w poniedziałkowy wieczór tysiące ludzi protestowało w Tel Awiwie i innych miastach w celu poparcia umowy z zakładnikami.
Ponad milion Palestyńczyków znajduje obecnie schronienie w Rafah, jedynym mieście w Gazie, które nie zostało poddane izraelskiej inwazji lądowej. Izraelskie wojsko stwierdziło, że poniedziałkowe zawiadomienie o ewakuacji będzie miało wpływ na około 100 000 mieszkańców Rafah.
Jasne stanowisko
Prezydent Biden przed opuszczeniem swojego domu w Wilmington w stanie Delaware rozmawiał w poniedziałek rano z Netanjahu na temat potencjalnej inwazji na Rafah, podali urzędnicy Białego Domu. Biały Dom powiedział, że Biden poinformował izraelskiego przywódcę o wysiłkach USA na rzecz wyrażenia zgody na zawieszenie broni i „podtrzymał swoje jasne stanowisko w sprawie Rafaha”.
Mieszane sygnały zaangażowania pancernego
Pomimo „żelaznego zaangażowania” Stany Zjednoczone opóźniają wysłanie broni precyzyjnej do Izraela
Administracja Bidena opóźniła sprzedaż Izraelowi tysięcy precyzyjnej broni, rodząc pytania, czy Stany Zjednoczone rozważają spowolnienie dostaw broni swojemu najważniejszemu sojusznikowi na Bliskim Wschodzie w obliczu rosnącej wewnętrznej presji politycznej.
Rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu, John Kirby, odmówił w poniedziałek komentarza na temat wstrzymania jakiejkolwiek sprzedaży broni do Izraela. „Nasze zobowiązania wobec Izraela w zakresie bezpieczeństwa są niewzruszone” – powiedział podczas odprawy w Białym Domu.
Departament Stanu, który nadzoruje sprzedaż amerykańskiej broni do innych krajów, odmówił komentarza i skierował pytania do Białego Domu. „Nie komentujemy poszczególnych przypadków” – powiedział rzecznik Departamentu Stanu.
Rzeczniczka izraelskiego Ministerstwa Obrony odmówiła komentarza w tej sprawie.
Jeśli Izrael rozpocznie inwazję na Rafah na pełną skalę, z humanitarnego punktu widzenia będzie to zarówno brudne, jak i krwawe.
Opinie są skrajne w obie strony. Oto kilka przykładów.
Wśród zmarłych
Śpiewać i tańczyć
Stań z Izraelem
Inwazja kryminalna
Jeśli masz zdecydowaną opinię, jeden z tych tweetów prawdopodobnie ją uwzględnia.
Niektórzy z nas widzą w tym jedynie wielką parodię, zauważając, że zaangażowanie Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie na przestrzeni lat nic nie dało.
Mamy czerwone linie, które są zielone i zielone linie, które są czerwone (pomyśl o Sekretarzu Obrony Donaldzie Rumsfeldu ściskającym dłoń Husajnowi).
Wypracowaliśmy porozumienie z Iranem, po czym Trump jednostronnie je odwołał, mimo że Departament Obrony przyznał, że Iran honoruje umowę. Teraz Iran jest bliżej niż kiedykolwiek posiadania bomby atomowej.
Patrząc ogólnie na politykę bliskowschodnią, co do cholery nam się udało w Syrii, Afganistanie, Iraku czy Iranie?
Teraz mamy „żelazne zobowiązanie” wobec Izraela pomimo wstrzymania broni, na wysłanie której nigdy nie powinniśmy byli się zgodzić.
Mnóstwo pytań
Jakie są cele w Izraelu i na Ukrainie? Ile jesteśmy skłonni zapłacić, aby je osiągnąć? Jak będziemy finansować cele? Jaki sens mają czerwone linie, skoro za ich przekroczenie nie grozi żadna kara?
Dlaczego po prostu nie przestaniemy się wtrącać, bo za każdym razem, gdy próbujemy, pogarszamy sytuację, a po drodze wpędzamy się w ogromne długi?
Rozmowa dnia
Odtwórz ten klip. W takim razie powiedz mi, co do cholery Izrael może zyskać.
Izrael wydaje rozkazy ewakuacji. Kto, jeśli nie Hamas, będzie pierwszym, który się ewakuuje?
W miarę jak po obu stronach nasilają się horrory, niektórzy z nas mają dość tej całej cholernej rzeczy. Nie widzę powodu do tańca i kibicowania.
Jaka może być korzyść z poinformowania Hamasu, gdzie będzie następny atak, kiedy Hamas będzie pierwszym, który się ewakuuje?
Największym problemem Ukrainy nie jest broń
Jeśli chodzi o Ukrainę, proszę zwrócić uwagę Największym problemem Ukrainy nie jest broń, lecz brak walczących ludzi
To wszystko jest takie bezsensowne. Wszędzie.
