„Jesteśmy zdeterminowani [protect] każdy cal terytorium, który jest terytorium NATO” – powiedział Biden, zauważając, że gdyby Ukraina była częścią NATO, postawiłoby to sojusz w stanie wojny z Rosją.

Biden dodał, że wzywanie do głosowania w sprawie członkostwa Ukrainy było „przedwczesne”, ponieważ kraj ten musi jeszcze spełniać pewne kwalifikacje NATO. Biden powiedział, że on i prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski obszernie rozmawiali o kwestii członkostwa i powiedzieli, że obaj muszą wytyczyć „racjonalną ścieżkę… aby Ukraina mogła się zakwalifikować”.

Biden udaje się na szczyt NATO w obliczu nowych podziałów na Ukrainie

Mimo to Biden powiedział, że Stany Zjednoczone są nadal zaangażowane w dostarczanie rozdartemu wojną narodowi pomocy w zakresie bezpieczeństwa, której potrzebuje, aby dalej odpierać Rosję.

Podobnie jak Biden, kongresman Michael McCaul (R-Tex.), przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów, powiedział, że rozmowy o członkostwie Ukrainy są „zbyt przedwczesne”. McCaul powiedział w niedzielę Jake’owi Tapperowi z CNN, że Ukraina musi wygrać kontrofensywę przeciwko Rosji, zapewnić zawieszenie broni i wynegocjować porozumienie pokojowe przed przystąpieniem do NATO.

„Nie możemy od razu przyjąć Ukrainy do NATO; to postawiłoby nas w stanie wojny z Rosją na mocy artykułu 5 Organizacji Narodów Zjednoczonych” – powiedział McCaul.

Senator Christopher A. Coons (D-Del.) powiedział w rozmowie z CBS News „Face the Nation”, że wojna „musi zakończyć się zwycięstwem Ukrainy” i że Ukraina musi również przystąpić do Unii Europejskiej, co wiąże się z „poprawą ich przejrzystości, ich rządy prawa, ich społeczeństwo obywatelskie, które kładzie podwaliny pod przyszłe członkostwo w NATO”.

Ukraina ogranicza korupcję, gdy zachodni zwolennicy rzucają czujne oko

Komentarze na temat starań Ukrainy o członkostwo w NATO pojawiają się kilka dni po tym, jak Biden zatwierdził wysłanie amerykańskiej amunicji kasetowej na Ukrainę. Broń była kontrowersyjna, ponieważ eksplodowała w powietrzu nad celem, uwalniając dziesiątki do setek mniejszych pocisków na dużym obszarze. Ponad 120 krajów przystąpiło do konwencji zakazującej ich używania jako nieludzkiego i masowego, po części dlatego, że niewybuchy zaśmiecają krajobraz i zagrażają zarówno żołnierzom, jak i cywilom.

Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Jake Sullivan powiedział dziennikarzom na pokładzie Air Force One w niedzielę, że Ukraina zgodziła się nie używać tej potężnej amunicji na terytorium Rosji. Będzie używał takiej broni tylko na swoim terytorium, gdzie, jak powiedział, Kijów ma „największą motywację do ograniczenia wpływu na ludność cywilną, ponieważ to obywatele Ukrainy byliby zagrożeni”. Ukraina zgodziła się również nie używać amunicji na obszarach zaludnionych, powiedział Sullivan.

Zełenski w wywiadzie wyemitowanym w niedzielę na antenie ABC powiedział, że zaproszenie Ukrainy do NATO to „wszystko kwestia woli politycznej”. W międzyczasie Zełenski powiedział, że Ukraina „powinna uzyskać jasne gwarancje bezpieczeństwa” od członków NATO w wysiłkach przeciwko Rosji.

„Byłoby ważnym przesłaniem powiedzieć, że NATO nie boi się Rosji” – powiedział.

Zełenski powiedział, że w tym tygodniu weźmie udział w szczycie w Wilnie na Litwie, aby zrobić wszystko, co w jego mocy, aby „przyspieszyć to rozwiązanie, aby osiągnąć porozumienie z naszymi partnerami”.

„Nie chcę jechać do Wilna dla zabawy” – powiedział.

Ukraina chce i oczekuje zaproszenia do NATO. Sojusznicy nie są pewni.

John Kirby, rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA, powiedział w programie ABC „This Week”, że podczas zbliżającego się szczytu zostaną podjęte zdecydowane zobowiązania wobec Ukrainy.

„Zobaczycie, jak sojusznicy naprawdę pozostają zjednoczeni we wspieraniu Ukrainy w tej walce z Rosją na ich ziemi” – powiedział Kirby. „Zobaczycie również ze strony wszystkich sojuszników skoordynowane, zunifikowane podejście do wyjaśnienia, że ​​NATO ostatecznie będzie w przyszłości Ukrainy i że między czasem zakończenia wojny a tym wydarzeniem sojusznicy będą nadal pomagać Ukrainie w obronie”.

Chociaż Biden pozostaje sceptyczny co do wstąpienia Ukrainy do sojuszu w najbliższej przyszłości, powiedział CNN, że jest optymistą co do tego, że Szwecja, która również walczy o członkostwo, wkrótce zostanie członkiem NATO. Rozszerzenie członkostwa na nowy kraj wymaga zgody wszystkich sojuszników NATO, a prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan i premier Węgier Viktor Orban powoływali się na sprzeciw wobec dołączenia Szwecji.

„Szwecja ma taki sam zestaw wartości, jaki mamy w NATO, [is] mały naród, ale ma zdolność do samoobrony, ponieważ wiedzą, jak walczyć” – powiedział Biden, powtarzając inne oświadczenia, które wygłosił przed szczytem. „Myślę, że powinni być członkami NATO”.

Odstające Turcja i Węgry zagrażają jedności NATO w starciu z Rosją

Turcja skrytykowała Szwecję za odmowę ekstradycji osób, które uważa za terrorystów, w tym członków Partii Pracujących Kurdystanu (PKK) i ruchu oskarżonego o próbę obalenia tureckiego rządu w 2016 roku. Szwecja i demonstracje, podczas których palono Koran.

W międzyczasie urzędnicy na Węgrzech przytaczali różne powody odmowy ratyfikacji przez ich kraj akcesji Szwecji, od tego, co powiedział rzecznik rządu, o chęci Sztokholmu, by „zmiażdżyć Węgry”, po „rozpadający się tron ​​moralnej wyższości” tego kraju nordyckiego.

Biden w wywiadzie dla CNN odpowiedział na krytykę Turcji argumentując, że to nie „Szwedzi palą Koran. To imigranci, którzy palą Koran”.

Biały Dom powiedział, że Biden i Erdogan rozmawiali w niedzielę o staraniach Szwecji o członkostwo, a Biden „wyraził chęć jak najszybszego powitania Szwecji w NATO”. Erdogan powiedział Bidenowi, że Szwecja podjęła „właściwe kroki”, aby uspokoić obawy Turcji, uchwalając politykę antyterrorystyczną – ale ta polityka została unieważniona przez protesty PKK, według tureckiej państwowej agencji prasowej.

Nitasha Tiku przyczyniła się do powstania tego raportu.