Wniosek o postawienie przed sądem prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego jest „gotowy” i zostanie złożony „w najbliższych dniach” – oznajmił 19 marca premier Donald Tusk.

Jakakolwiek próba postawienia Glapińskiego przed Trybunałem Stanu – specjalnym sądem rozpatrującym naruszenia konstytucji przez prezydenta i innych urzędników najwyższego szczebla – prawdopodobnie wywoła gniew Europejskiego Banku Centralnego, wrażliwego na kwestię niezależności bankierów centralnych w całym bloku.

Tusk nie podał żadnych szczegółów na temat wniosku, który ma przejść w Sejmie, izbie niższej polskiego parlamentu.

„Wniosek został przygotowany i jest gotowy. Zostanie złożony w najbliższych dniach” – powiedział Tusk na konferencji prasowej w odpowiedzi na pytanie reportera.

Nadchodzący centrowy rząd Donalda Tuska oskarżył Glapińskiego o jawną próbę pomocy ówczesnemu gabinetowi Prawa i Sprawiedliwości (PiS) przed wyborami w październiku ubiegłego roku poprzez dokonanie dwóch nieuzasadnionych obniżek stóp procentowych o 100 punktów bazowych, a także poprzez wydanie fałszywej prognozy kwoty 6 mld zł (€) 1,38 mld) nadzwyczajnego zysku banku centralnego (NBP faktycznie zanotował stratę 20 mld zł). Rząd twierdzi także, że Glapiński, wieloletni zwolennik PiS, naruszył Konstytucję RP, kupując obligacje rządowe i nie reagując na czas na wysoką inflację w kraju.

Próba osądzenia Glapińskiego wiąże się z niepewnością prawną. Rząd zdaje się sądzić, że do uchwalenia wniosku wystarczy zwykła większość w parlamencie, co zgodnie z prawem automatycznie zawiesza Glapińskiego.

Jednak w styczniowym wyroku Trybunału Konstytucyjnego stwierdzono, że obowiązujące przepisy dotyczące funkcjonowania Trybunału Stanu naruszają polską Konstytucję. Zgodnie z wyrokiem parlament musi uchwalić wniosek większością trzech piątych, której nie ma rząd Tuska.

Rząd od dawna twierdzi, że Trybunał Konstytucyjny – który poprzedni rząd Prawa i Sprawiedliwości (PiS) stworzył, aby zapewnić życzliwe sądy – jest nielegalny.

Rząd Tuska pracuje obecnie nad rozwiązaniami mającymi na celu przebudowę Trybunału Konstytucyjnego w celu przywrócenia jego niezależności w ramach granicznego wysiłku na rzecz przywrócenia praworządności w Polsce.

Takie jest z kolei żądanie Komisji Europejskiej, która w dalszym ciągu uzależnia pełne uwolnienie środków unijnych dla Polski od skutecznego cofnięcia reformy sądownictwa PiS, która – zdaniem Brukseli – poparta wyrokami najwyższych sądów UE – wypaczona polskiego systemu sądownictwa.

Na słowa Tuska z 19 marca nie było reakcji NBP.

Złoty również nie zareagował zbyt mocno, nieznacznie umacniając się wobec euro i dolara amerykańskiego.

W marcu Rada Polityki Pieniężnej NBP – organ ustalający stopy procentowe banku centralnego – podzieliła się w tej sprawie. Na marcowym posiedzeniu rady zaledwie sześciu członków – wszyscy powołani przez rząd PiS – poparło uchwałę sprzeciwiającą się rządowemu planowi zawieszenia Glapińskiego.

Zgodnie z uchwałą zawieszenie lub odwołanie Głapińskiego „naruszyłoby niezależność banku centralnego, a co za tym idzie, miałoby negatywne konsekwencje dla Polaków i polskiej gospodarki”.