Posłowie zdecydują później, czy poprzeć raport, w którym stwierdzono, że Boris Johnson celowo wprowadził Parlament w błąd w sprawie partii blokujących pod numerem 10.

Trwające rok dochodzenie komisji ds. przywilejów Izby Gmin wykazało, że były premier popełniał powtarzające się wykroczenia, zaprzeczając temu Partygate.

Zaleca, aby został zawieszony w Izbie Gmin na 90 dni, gdyby pozostał posłem.

Rishi Sunak jeszcze nie potwierdził, czy będzie głosował nad ustaleniami.

Będzie to bezpłatne głosowanie dla posłów torysów, co oznacza, że ​​​​kierownicy partii – zwani biczami – nie będą im instruować, co mają robić podczas głosowania, które ma się odbyć w poniedziałek wieczorem po debacie.

Jest prawdopodobne, że niektórzy konserwatywni posłowie mogą wstrzymać się od głosu lub nie pojawić się, aby wziąć udział.

Sekretarz ds. Mieszkalnictwa Michael Gove, który również służył w gabinecie pana Johnsona, potwierdził, że zamierza wstrzymać się od głosu – stając się jedynym członkiem rządu Sunaka, który powiedział, co zamierza zrobić.

Przemawiając w niedzielę, powiedział BBC, że są obszary, w których zachowanie pana Johnsona nie spełniło oczekiwań, ale nie zgodził się z zaleceniem raportu dotyczącym 90-dniowego zawieszenia.

Głosowanie jest trudne politycznie dla premiera, który jest uwikłany w zaciekłą wojnę na słowa ze swoim byłym szefem w sprawie jego listy honorowej rezygnacji.

Pan Sunak obiecał umieścić „uczciwość” w sercu swojego rządu po wejściu na Downing Street i będzie pod presją ze strony posłów opozycji, aby zatwierdzili ustalenia komisji międzypartyjnej.

Ale głosowanie za nim rozwścieczyłoby zwolenników pana Johnsona, z których niektórzy zaatakowali komisję w związku z ich wnioskami.

Sam Johnson również zaatakował komisję w gniewnym oświadczeniu, w którym ogłosił swoją rezygnację z funkcji posła przed publikacją raportu, nazywając ją „sądem kangura”.

Głosowania w Izbie Gmin są początkowo przeprowadzane głosowo, z podziałem – w którym posłowie przechodzą przez lobby wyborcze, aby zarejestrować swoje poparcie – zwoływane tylko wtedy, gdy Marszałek uważa, że ​​wynik nie jest oczywisty.

Oczekuje się, że posłowie opozycji krzykną później „tak”, aby zatwierdzić raport, ale jeśli żaden poseł w izbie nie krzyknie „nie”, nie będzie podziału, co oznacza, że ​​​​głosy poszczególnych posłów nie zostaną zarejestrowane.

W swoim raporcie komisja ds. przywilejów stwierdziła, że ​​pan Johnson celowo wprowadził w błąd posłów, gdy zapewnił ich po ujawnieniu skandalu Partygate, że zasady blokowania zawsze były przestrzegane w numerze 10.

Pan Johnson przekonywał podczas dochodzenia, że ​​jego zapewnienia były składane w dobrej wierze i opierały się na radach urzędników.

Ale posłowie stwierdzili, że miał „osobistą wiedzę” o wydarzeniach łamiących zasady i nie „proaktywnie” zbadał zarzutów, że zasady Covid zostały złamane podczas pandemii.

Doszli do wniosku, że popełnił wiele „obraz” Parlamentu – w tym atakując komisję, co, jak dodali, uzasadniało 90-dniowy zakaz, który jest długi jak na standardy ostatnich lat.

Raport zaleca również, aby odmówić Johnsonowi przepustki parlamentarnej, do której normalnie miałby prawo jako były poseł.

Kilku sojuszników pana Johnsona skrytykowało komisję za jej ustalenia.

Nadine Dorries, która była sekretarzem kultury w gabinecie Johnsona, powiedziała, że ​​komisja „przesadziła”, ostrzegając, że każdy poseł torysów głosujący za jej poparciem zostanie „rozliczony” przez członków partii.

Nie jest jednak jasne, ilu jego sojuszników jest ostatecznie gotowych zgłosić swój sprzeciw.