Dyrektor generalny Twittera, Elon Musk, wywołał w sobotę ostry powrót byłego generała armii amerykańskiej po dokonaniu obserwacji na temat ukraińskiej armii.

Pierwszy komentarz Muska pojawił się w odpowiedzi na tweet od projektanta gier wideo Richarda Garriotta, który zastanawiał się nad skutecznością czołgów we współczesnej walce, ponieważ Ukraina ma otrzymać napływ pojazdów opancerzonych w ramach nowych dostaw pomocy wojskowej. Garriott zapytał również, czy jest w nich coś, czego mu brakuje.

We własnej odpowiedzi Musk odrzucił czołgi jako „śmiertelną pułapkę”, co wielu zinterpretowało jako sugestię, że Ukraina powinna przestać ich używać przeciwko rosyjskim najeźdźcom.

„Czołgi są teraz śmiertelną pułapką” – napisał miliarder na Twitterze. „Ponieważ żadna ze stron nie ma przewagi powietrznej, pozostaje piechota i artyleria – zasadniczo I wojna światowa”.

Tweet Muska, podobnie jak wiele innych, wywołał znaczną reakcję i debatę. Wielu z tych, którzy odpowiedzieli, było krytycznych wobec CEO Twittera, oskarżając go o ważenie się na poważny temat, w którym nie ma doświadczenia. Wśród tych, którzy go piętnowali, był Mark Hertling, emerytowany generał porucznik armii amerykańskiej i ekspert ds. europejskich spraw wojskowych, który zasugerował, że stanowisko Muska było tak źle poinformowane, że nie byłoby warte szczególnego ubierania się.

„Nie dzisiaj, szatanie” – napisał Hertling na Twitterze. „Moim noworocznym postanowieniem jest nie angażować się w rozmowy z tymi, którzy oferują niedoinformowane opinie, gdy mają zerową wiedzę i jeszcze mniejsze doświadczenie w temacie”.

Hertling służył w wojsku od 1975 do 2013 roku, awansując na stanowisko dowódcy generalnego armii USA w Europie, zanim przeszedł do sfery politycznej, pełniąc funkcję Rady Białego Domu pod rządami byłego prezydenta Baracka Obamy do 2017 roku. często występował jako analityk wojskowy w programach informacyjnych telewizji kablowej i często brał udział w inwazji na Ukrainę.

Pomimo obietnicy unikania rozważania uwag, Hertling odpowiedział później innemu użytkownikowi Twittera w serii tweetówwyjaśniając, że czołgi można uznać za „śmiertelne pułapki” tylko wtedy, gdy są między innymi źle utrzymane i prowadzone.

„Jeśli masz złe czołgi, niewyszkolone załogi, słabą koordynację z innymi członkami zespołu, złe przywództwo, to tak… czołgi mogą stać się„ śmiertelną pułapką ”- napisał Hertling. „Jeśli masz wyszkoloną załogę, świetny pancerz, znakomitą siłę ognia i dalekiego zasięgu, a wszyscy członkowie zespołu szkolili się razem w wojnie połączonej, czołgi zapewniają przetrwanie ich załodze i ogromną przewagę na polu bitwy. Tak więc Musk mówi „ czołgi to śmiertelna pułapka”, a „potrzebna jest piechota i artyleria” to wskaźnik tego, jak wiele on nie wie”.

Uwagi Muska dotyczące czołgu nie były pierwszym razem, kiedy rozważał on inwazję na Ukrainę, ani nie był to pierwszy raz, kiedy takie komentarze wywołały kontrowersje. W październiku ubiegłego roku, przed przejęciem platformy mediów społecznościowych, Musk opublikował na Twitterze ankietę z pytaniem, czy Ukraina powinna oficjalnie scedować kontrolę nad Półwyspem Krymskim na rzecz Rosji, po jego aneksji w 2014 roku.

Newsweek zwrócił się do ekspertów ds. polityki zagranicznej o komentarz.