Kiedy trzy lata temu Kevin Hart wskoczył na Instagram, aby omówić swój dziwny skandal związany z sekstaśmą z 2017 r. i związane z tym zarzuty o wymuszenie złożone — a ostatecznie oddalone — przeciwko jego przyjacielowi Jonathanowi „JT” Jacksonowi, gwiazdor komedii powiedział, że jest szczęśliwy, że „zamyka” ten rozdział w swoim życiu.

Teraz dokładne sformułowanie, którego Hart użył, by przekazać tę pozornie nieskryptowaną wiadomość milionom swoich fanów, jest przedmiotem nowego pozwu o naruszenie umowy, opiewającego na kwotę 12 milionów dolarów, złożonego przez Jacksona w Los Angeles.

W swojej nowej 23-stronicowej skardze złożonej w środę i uzyskanej przez Kamień toczący sięJackson mówi, że post Harta w mediach społecznościowych udostępniony 27 października 2021 r. był daleki od spontaniczności. Zamiast tego był przedmiotem „skrupulatnie wynegocjowanej” ugody podpisanej przez strony prawie trzy miesiące wcześniej, ujawnia Jackson. Zgodnie z pozwem Hart był zobowiązany umownie do użycia „konkretnego słownictwa”, które „publicznie oczyściłoby” Jacksona, zawodowego kręgarza i aktora, który miał niewielką rolę w filmie Harta z 2014 r. Myśl jak mężczyznaHart rzekomo musiał odnotować nie tylko to, że zarzuty karne przeciwko Jacksonowi zostały oddalone, ale także to, że Jackson został całkowicie oczyszczony z zarzutów jakiegokolwiek udziału w spisku wymuszenia i że skandal kosztował Harta „cenną przyjaźń”.

Na przykład Jackson twierdzi, że Hart wyraźnie zgodził się powiedzieć: „Straciłem bliską mi osobę, którą kochałem i którą nadal bardzo kochałem lub darzę wysokim poziomem miłości, i z dumą mogę powiedzieć, że wszystkie zarzuty przeciwko JT Jacksonowi zostały wycofane, a on nie jest winny i nie miał z tym nic wspólnego”. Według 47-letniego Jacksona Hart „rażąco złamał” ich umowę.

W swoim filmie na Instagramie Hart zamiast tego powiedział: „JT Jackson został niedawno uznany za niewinnego, a zarzuty przeciwko niemu zostały wycofane, a ja w końcu mogę mówić o tym, czego kiedyś nie mogłem”. Hart zauważył, że ich przyjaźń „została utracona”, ale oświadczenie wydawało się neutralne. „To koniec i cieszę się, że to koniec” — powiedział o tej sadze. Hart nie dodał, że Jackson „nie miał z tym nic wspólnego”.

„Sformułowanie oświadczenia Harta, skrupulatnie wynegocjowane i szczegółowo opisane w umowie, było kluczowe dla naprawy i zaradzenia poważnym szkodom wyrządzonym reputacji powoda przez bezpodstawne zarzuty wymuszenia, które Hart agresywnie promował i nagłaśniał” – czytamy w nowym pozwie Jacksona. Oświadczenie, które Hart ostatecznie złożył, zgodnie z pozwem, „rozwadnia ten zamiar, przedstawiając uniewinnienie bardziej jako zakończenie rozdziału w życiu samego Harta, niż jako jasne i jednoznaczne uniewinnienie powoda”.

Przedstawiciel 45-letniego Harta nie odpowiedział natychmiast Kamień toczący sięProśba o komentarz.

Nowy pozew, złożony przez prawnika Jacksona, Daniela L. Rebacka, oznacza najnowszy zwrot akcji w kontrowersji, która rozpoczęła się, gdy Hart i Jackson wybrali się razem do Las Vegas w sierpniu 2017 r. Kilka tygodni później, zgodnie z dokumentami sądowymi w powiązanej sprawie, żona Harta, Eniko Parrish, która była wówczas w ciąży, rzekomo otrzymała anonimową wiadomość o treści: „Niestety, twój mąż Kevin Hart cię zdradza”. Wiadomość rzekomo zawierała link Dropbox do zmontowanego filmu, na którym Hart uprawia intymny seks z kobietą w swoim prywatnym apartamencie w hotelu Cosmopolitan. Tego wieczoru Hart opublikował na Instagramie film z przeprosinami dla żony i rodziny. Przyznał się do „poważnego błędu w ocenie sytuacji” i przysiągł, że „nie pozwoli, aby ktoś czerpał korzyści finansowe z moich błędów”. Post skłonił osobę używającą nazwy użytkownika Instagram Misterjood do pozostawienia publicznego komentarza, w którym napisał: „Dajcie mi 5 milionów dolarów, albo opublikuję ten film. Nie ma potrzeby, aby to upubliczniać. Miałeś swoją szansę.”

Kilka godzin później, 17 września 2017 r., nieistniejąca już strona internetowa Fameolous.com opublikowała potajemnie nagrane nagranie wideo. W ciągu kilku dni TMZ poinformował, że FBI prowadzi dochodzenie w sprawie wielomilionowego spisku wymuszenia na Hart. W tym samym tygodniu modelka Montia Sabbag zorganizowała konferencję prasową ze swoją ówczesną prawniczką, Lisą Bloom, aby potwierdzić, że to ona jest kobietą na nagraniu. Oświadczyła, że ​​jest niewinna, mówiąc, że nie ma nic wspólnego z nagraniem ani żadnym rzekomym wymuszeniem. (Sabbag złożyła pozew przeciwko Jacksonowi i Hartowi na kwotę 60 milionów dolarów, twierdząc, że mężczyźni zmówili się, aby stworzyć i rozpowszechnić nagranie, aby pomóc promować Hart Nieodpowiedzialna wycieczka. Sędzia oddalił roszczenia cywilne Sabbag przeciwko Jacksonowi w sierpniu 2022 r., powołując się na brak „staranności” Sabbag, a w szczególności na jej niepowodzenie w uzyskaniu akt sprawy Jacksona od prokuratorów, którzy do tego czasu wycofali dwa roszczenia o wymuszenie. Pozostałe roszczenia Sabbag przeciwko Hartowi zostałyby oddalone w czerwcu 2023 r., gdy prawnik Sabbag nie pojawił się na ostatecznej konferencji statusowej przed rozprawą.)

Według nowego pozwu Jacksona, Hart i jego prawnicy odegrali kluczową rolę w wydarzeniach, które doprowadziły do ​​jego aresztowania. Jackson twierdzi, że obóz Harta wprowadził śledczych w błąd co do kluczowych dowodów na krótko przed tym, jak ponad tuzin uzbrojonych funkcjonariuszy organów ścigania wyważyło jego drzwi z wyciągniętą bronią i wtargnęło do jego domu 23 stycznia 2018 r. W oddzielnym pozwie przeciwko członkom Biura Prokuratora Okręgowego hrabstwa Los Angeles złożonym w grudniu ubiegłego roku, Jackson twierdzi, że nakaz przeszukania na potrzeby nalotu opierał się na wcześniejszym nakazie przeszukania, który opisywał żądanie Misterjood w wysokości 5 milionów dolarów jako rzekomą próbę wymuszenia. W nakazie śledczy opisali żądanie jako „prywatną wiadomość” wysłaną przed opublikowaniem przez Harta filmu z przeprosinami.

Ostatecznie śledczy DA, który zażądał nakazu przeszukania, przyznał, że wiadomość Misterjooda była komentarzem publicznym, a nie prywatną wiadomością, i że ktoś ją opublikował jako odpowiedź na publiczne przeprosiny Harta. Nigdy nie została powiązana z Jacksonem. Po tym ujawnieniu prokuratorzy oddalili jeden z dwóch zarzutów wymuszenia. Ostatecznie umorzyli całą sprawę.

W grudniowym pozwie Jacksona przeciwko urzędnikom DA zarzuca się im naruszenie jego praw obywatelskich, sfabrykowanie dowodów i udział w złośliwym oskarżeniu. Urzędnicy odpowiedzieli wnioskiem o oddalenie pozwu w marcu, twierdząc, że przysługuje im immunitet. Potwierdzili również swoje twierdzenie, że urządzenia elektroniczne skonfiskowane Jacksonowi podczas nalotu w 2018 r. ujawniły „posiadanie przez Jacksona taśmy z seksem i wiadomości e-mail powiązanych z [Jackson] próbując sprzedać taśmę mediom zanim stanie się publiczna”.

Zgodnie z wcześniejszymi dokumentami sądowymi przytoczonymi we wniosku o oddalenie sprawy, redakcja otrzymała wiadomość e-mail od kogoś, kto próbował sprzedać nagranie przed jego publikacją. Redakcja rzekomo udostępniła wiadomość e-mail zespołowi Harta, a w odpowiedzi prawnik Harta poprosił kogoś o skontaktowanie się z anonimowym sprzedawcą podającym się za pośrednika w handlu seks taśmami, który chciał kupić nagranie. Późniejsze negocjacje ostatecznie upadły. Prokuratorzy twierdzili, że adres e-mail, z którym skontaktował się fałszywy pośrednik Harta, był powiązany z adresem IP Jacksona.

Jackson ze swojej strony jest nieugięty, że nigdy nie popełnił przestępstwa, nie sprzedał nagrania wideo i nigdy nikogo nie wymusił. „Pomimo oskarżeń i domniemanego związku adresu IP, fakty są takie, że nie zostałem aresztowany w dniu nalotu 23 stycznia 2018 r. Zostałem aresztowany dopiero 30 kwietnia 2018 r. za zupełnie niezwiązany incydent dotyczący rzekomego e-maila z wymuszeniami wysłanego do Kevina Harta 27 kwietnia 2018 r. Ta zwłoka w aresztowaniu rzuca cień na siłę i wiarygodność dowodów początkowo przedstawionych przez biuro prokuratora okręgowego, zwłaszcza jeśli jakiekolwiek adresy IP byłyby powiązane” — powiedział Jackson w wiadomości e-mail wysłanej do Kamień toczący się.

Nowy pozew Jacksona mówi, że „fałszywe oskarżenia” były siłą napędową jego ostatecznego aresztowania. W szczególności twierdzi, że Hart „twierdził”, że otrzymał e-mail 27 kwietnia 2018 r. od kogoś, kto żądał 20 bitcoinów, aby zapobiec ujawnieniu jeszcze większej ilości materiału z seks-taśmą. Rzekomy e-mail — wysłany siedem miesięcy po wybuchu skandalu — został zgłoszony prokuratorom i przytoczony przez śledczego prokuratora okręgowego jako podstawa aresztowania Jacksona. Jackson twierdzi w swoim nowym pozwie, że kopia e-maila, którą ostatecznie udostępnili prokuratorzy, wskazuje, że została „sfabrykowana”. Twierdzi, że analiza przeprowadzona przez dwóch ekspertów wykazała, że ​​została ona utworzona przy użyciu programu Microsoft Word 17 maja 2019 r., ponad rok po rzekomej próbie wymuszenia.

W swojej skardze Jackson mówi, że jego kariera i reputacja ucierpiały głęboko w wyniku nieudanego procesu. Mówi, że więcej szkód wynikło z oświadczeń złożonych w serialu dokumentalnym Harta „Don’t F**K This Up”, sześcioodcinkowym reality show opowiadającym o życiu Harta, który miał premierę na Netfliksie w grudniu 2019 r. W serialu, który nadal jest dostępny w streamingu, Hart rozmyśla o skandalu związanym z sekstaśmą i końcu swojej przyjaźni z Jacksonem. Powiedział, że „trudno było mówić” o tym incydencie, ubolewając nad stratą „kogoś, komu naprawdę ufasz, kogo kochasz. To boli”.

Serial miał premierę po wycofaniu wszystkich zarzutów przeciwko Jacksonowi, ale wieloletni przyjaciel Harta i jego kolega komik Will „Spank” Horton nadal pojawia się na ekranie, podsumowując nieudaną teorię prokuratorów w tej sprawie: „Myślę, że umieścił kamerę w pokoju, nagrał występ, wrócił do domu, zmontował wideo, a następnie wysłał mu e-mail lub okup w stylu: „Słuchaj, opublikuję to wideo, jeśli mi nie zapłacisz”. Myślę, że było to około 10 milionów dolarów lub coś w tym stylu” — mówi Horton. (Po premierze serialu Jackson zaczął przygotowywać się do ewentualnego złożenia pozwu o zniesławienie przeciwko Hartowi, co doprowadziło do ugody w 2021 r., która jest teraz w centrum roszczenia Jacksona o naruszenie umowy).

Jackson twierdzi, że obecnie oddalone zarzuty karne i głośny serial Netflixa, rzekomo oglądany przez miliony ludzi, wyrządziły trwałe szkody jego karierze i samopoczuciu. „Ciągła dostępność tej treści nadal utrwala fałszywą narrację, powodując ciągłe szkody w życiu zawodowym i osobistym powoda” — czytamy w pozwie. Jackson, weteran marynarki wojennej, twierdzi, że skutki „zaostrzyły” jego zespół stresu pourazowego związany ze służbą i „spowodowały poważne problemy ze zdrowiem psychicznym”.

Jackson pozywa Harta i jego Hartbeat Productions za złamanie pisemnej umowy, oszustwo i celowe spowodowanie cierpienia psychicznego. Domaga się co najmniej 12 milionów dolarów odszkodowania rzeczywistego, a także odszkodowania karnego, które zostaną ustalone na rozprawie.

„Całe to doświadczenie spowodowało głębokie cierpienie emocjonalne i poważne niepowodzenia zawodowe zarówno dla mojej żony, jak i dla mnie. To niezwykle przykre, że ktoś, kogo uważałem za brata, moje garnki i patelnie przez 16 lat, teraz stoi po przeciwnych stronach barykady” – powiedział Jackson w oświadczeniu wysłanym do Kamień toczący się„Mimo wszystko nadal życzę mu dobrze. Ale minęły już trzy lata, odkąd Kevin obiecał pomóc oczyścić moje imię, ale bezskutecznie. Więc jesteśmy tutaj. Poprzez ten pozew chcę przywrócić moją reputację, domagać się odpowiedzialności i upewnić się, że takie niesprawiedliwości nie przytrafią się innym”.