CAPE TOWN, Republika Południowej Afryki (AP) – dawniej Prezydent Republiki Południowej Afryki Jacob Zuma został w poniedziałek zdyskwalifikowany z kandydowania do parlamentu w przyszłotygodniowych wyborach krajowych z powodu wcześniejszego wyroku skazującego. Decyzja sądu najwyższego w kraju z pewnością wywoła w przyszłości napięcia polityczne decydujący głos w najbardziej zaawansowanej gospodarce Afryki, gdy Zuma przewodzi nowej partii politycznej rzucającej wyzwanie byłym sojusznikom.

Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że artykuł konstytucji zakazujący kandydowania do parlamentu osobom skazanym na karę więzienia przekraczającą 12 miesięcy bez możliwości kary grzywny ma zastosowanie do 82-letni były przywódca. Zuma była skazany na 15 miesięcy więzienia w 2021 r. przez sąd za pogardę dla odmowy składania zeznań podczas śledztwa sądowego w sprawie korupcji w rządzie.

Zuma nie może sprawować funkcji ustawodawcy wcześniej niż pięć lat po odbyciu kary, stwierdził sąd w orzeczeniu na dziewięć dni przed wyborami zaplanowanymi na 29 maja.

Zuma kiedyś stał na czele rządzącej w Republice Południowej Afryki Partii Afrykańskiego Kongresu Narodowego, ale w 2017 r. został zmuszony do ustąpienia ze stanowiska jej lidera, a w 2018 r. zrezygnował z funkcji prezydenta pod chmurą zarzutów o korupcję.

Wrócił do polityki pod koniec ubiegłego roku z nową partią i ponowił swoją zaciekłą krytykę AKN i aktualne Prezydent Cyryl Ramaphosaktóry zastąpił go zarówno na stanowisku lidera partii, jak i prezydenta.

Nowa partia Zumy stwierdziła w oświadczeniu, że „ta nie zaskakująca decyzja, choć rozczarowująca, nie zniechęciła nas”. Partia skrytykowała sąd i skład sędziowski, który wydał orzeczenie.

Wybory w przyszłym tygodniu mogą być najważniejszymi w Republice Południowej Afryki od 30 lat oblężony ANC stoi przed największym wyzwaniem dla swoich długich rządów od końca apartheidowy system rządów białej mniejszości w 1994 r.

AKN walczy o utrzymanie większości parlamentarnej, a wybory mogą zmusić ją do utworzenia krajowego rządu koalicyjnego. Byłaby to największa zmiana polityczna w kraju od czasu obalenia apartheidu w pierwszych wyborach obejmujących wszystkie rasy.

Orzeczenie sądu nie uniemożliwia partii Zumy, zwanej uMkhonto weSizwe (Włócznia Narodu), czyli Partii MK, kandydowania w wyborach.

Zuma pojawia się na plakatach wyborczych partii i jest twarzą jej kampanii. Niezależna komisja wyborcza Republiki Południowej Afryki, która zarządza wyborami, stwierdziła, że ​​wizerunek Zumy może pozostać na insygniach wyborczych partii, ale jego nazwisko zostanie usunięte z listy proponowanych kandydatów.

Mieszkańcy Republiki Południowej Afryki nie głosują bezpośrednio na swojego prezydenta, ale raczej na partie. Partie te otrzymują miejsca w parlamencie w zależności od udziału w głosach. Prezydenta wybierają ustawodawcy, co oznacza, że ​​partia posiadająca większość wybiera prezydenta. Zawsze była to AKN od 1994 r., ale jeśli tym razem uzyska mniej niż 50% głosów, będzie potrzebować koalicji, aby utworzyć rząd i ponownie wybrać Ramaphosę na drugą i ostatnią kadencję.

Partia MK Zumy może osłabić większą część głosów AKN i utrudnić partii rządzącej utrzymanie większości.

Zuma nadal cieszy się znacznym poparciem, a orzeczenie sądu podwyższa temperaturę polityczną po tym, jak niektórzy działacze partii MK zasugerowali, że odrzucą jakąkolwiek decyzję uniemożliwiającą Zumie kandydowanie.

Ramaphosa powiedział Radiu 702, że nie sądzi, aby ta decyzja wywołała niepokoje, ale dodał: „W przypadku groźby przemocy nasze siły bezpieczeństwa są gotowe”.

Od czasu, gdy w 1994 r. stała się demokracją, w Republice Południowej Afryki odbyły się wiarygodne i pokojowe wybory.

Zuma został początkowo wykluczony z kandydowania do parlamentu przez komisję wyborczą. Z powodzeniem zaskarżył tę decyzję do Sądu Wyborczego. Poniedziałkowe orzeczenie uchyliło tę decyzję i potwierdziło jego dyskwalifikację.

Zuma był przywódcą Republiki Południowej Afryki przez prawie dziesięć lat, w latach 2009–2018, ale ustąpił ze stanowiska pod wewnętrznym naciskiem ze strony AKN po ujawnieniu zarzutów o powszechnym łapówkarstwie rządu. Później wezwano go do złożenia zeznań podczas dochodzenia prowadzonego przez sędziego w sprawie zarzutów o korupcję, ale odmówił. To doprowadziło do jego wyroku za pogardę.

To zdanie wzmocniło utrzymujące się wpływy Zumy w niektórych częściach Republiki Południowej Afryki, kiedy wybuchło tydzień grabieży i zamieszek w dwóch prowincjach doprowadziło to do śmierci ponad 350 osób, co stanowi jedną z najgorszych przemocy w kraju od ostatnich dni apartheidu. Zuma został zwolniony warunkowo ze względów zdrowotnych po odbyciu dwóch miesięcy z 15-miesięcznego wyroku.

Zuma został również oskarżony o korupcję w osobnej sprawie to się zajmuje zarzuty wobec niego z czasów zanim został prezydentem. Oczekuje się, że w kwietniu przyszłego roku stanie przed sądem w związku z tymi zarzutami i nie przyznał się do winy.

___

Dziennikarz wideo AP, Sebabatso Mosamo z Johannesburga, przyczynił się do powstania tego raportu.

___

Wiadomości AP z Afryki: