Amerykanie pochodzenia azjatyckiego sprzeciwiają się temu, co uważają za dyskryminujące próby zakazania chińskim obywatelom kupowania nieruchomości w niektórych stanach.

Podczas gdy zwolennicy tych ustaw postrzegają swoją politykę jako wymierzoną w złośliwe wpływy ze strony Komunistycznej Partii Chin, Amerykanie pochodzenia azjatyckiego i ich zwolennicy martwią się, że ustawy tylko podsycają ksenofobię i niesprawiedliwie blokują dostęp do amerykańskiego snu.

Bitwa toczy się na Florydzie, gdzie nowe prawo dotyczy obywateli Chin, oraz w innych stanach, takich jak Teksas, gdzie zaproponowano podobne ustawy.

„To są chińscy Amerykanie, którzy przybyli tutaj, aby zbudować lepsze życie”, powiedział Nabila Mansoor, dyrektor wykonawczy postępowej grupy Rise AAPI z Teksasu, która pomogła zorganizować się przeciwko ustawie w Teksasie. „A to, co im mówisz, to za mało; witamy cię tutaj z otwartymi ramionami, ale nie damy ci takich samych praw i przywilejów, jakie mają wszyscy inni”.

Walki państwowe toczą się również w ramach szerszej walki o chińską własność ziemi w USA, a były prezydent Trump obiecuje naciskać na zakaz chińskich zakupów gruntów rolnych i innej infrastruktury krytycznej, jeśli odzyska Biały Dom, oraz różne propozycje na Kapitolu, aby nałożyć takie ograniczenia .

W zeszłym miesiącu gubernator Florydy, Ron DeSantis (R), inny czołowy kandydat Partii Republikańskiej na prezydenta, podpisał ustawę, zgodnie z którą kupowanie nieruchomości na Florydzie przez osoby „zamieszkałe” w Chinach, chyba że są obywatelami USA lub legalnymi stałymi mieszkańcami, jest przestępstwem. Senat Teksasu przyjął w kwietniu ustawę, która zakazywałaby obywatelom Chin i innym zagranicznym przeciwnikom kupowania nieruchomości, z pewnymi wyjątkami, chociaż zmarła w Izbie Reprezentantów, gdy sesja legislacyjna w Teksasie zakończyła się w poniedziałek.

Alabama House przyjęła podobną ustawę w maju, która została zmniejszona, aby skupić się na wrogich rządach przed przyjęciem przez Senat. Wiele innych stanów przyjęło lub rozważyło węższe ustawy, które koncentrują się wyłącznie na gruntach rolnych lub zakazują zakupów przez podmioty powiązane z chińskim rządem. Ale szersze rachunki w stanach takich jak Teksas i Floryda wywołały szczególnie gwałtowny sprzeciw.

Czterech mieszkańców Florydy, którzy są obywatelami Chin, wraz z firmą zajmującą się nieruchomościami na Florydzie, która obsługuje głównie klientów chińskiego pochodzenia, złożyło federalny pozew w celu zablokowania nowego prawa, które ma wejść w życie 1 lipca.

Prawo zezwala osobom posiadającym wizę nieturystyczną lub osobom, którym udzielono azylu, na zakup pojedynczej nieruchomości mieszkalnej o powierzchni do dwóch akrów, pod warunkiem, że nie znajduje się ona w promieniu 5 mil od instalacji wojskowej. Jednak w pozwie wskazano, że na Florydzie znajduje się wiele obiektów wojskowych, z których wiele znajduje się w promieniu 5 mil od głównych centrów miast, takich jak Orlando, Tampa, Jacksonville, Pensacola, Panama City i Key West.

„Dyskryminacyjne prawo własności na Florydzie jest niesprawiedliwe, nieuzasadnione i niezgodne z konstytucją” – powiedział w oświadczeniu Ashley Gorski, starszy prawnik w American Civil Liberties Union, która pomaga reprezentować powodów. „Każdy w Stanach Zjednoczonych ma prawo do równej ochrony na mocy naszego prawa, w tym obywatele innych krajów”.

W odpowiedzi na nowe prawo stanu Floryda przewodnicząca kongresowego klubu Azji i Pacyfiku (CAPAC), przedstawiciel Judy Chu (D-Kalifornia) i przewodniczący grupy zadaniowej ds. mieszkalnictwa CAPAC Al Green (D-Teksas) wprowadzili w Kongresie przepisy mające na celu zapobieganie prawom stanowym, które ograniczają osób z zakupu nieruchomości na podstawie kraju obywatelstwa.

„Kupowanie nieruchomości – niezależnie od tego, czy jest to nowy dom, który można nazwać domem, czy nieruchomość komercyjna do prowadzenia działalności gospodarczej – jest kluczowym krokiem dla rodzin imigrantów, studentów i uchodźców w dążeniu do amerykańskiego snu” – powiedział Chu w komunikacie prasowym.

Zwolennicy ustaw ograniczających chińskie zakupy nieruchomości twierdzą, że są one niezbędne do ochrony bezpieczeństwa narodowego.

„Jeśli spojrzysz na Komunistyczną Partię Chin, była ona bardzo aktywna na całej półkuli zachodniej, pochłaniając ziemię i inwestując w różne rzeczy”, powiedział DeSantis na konferencji prasowej w styczniu. „To nie leży w najlepszym interesie Florydy, aby Komunistyczna Partia Chin posiadała ziemię uprawną, posiadającą ziemię w pobliżu baz wojskowych”.

W odpowiedzi na krytykę, sponsor ustawy z Teksasu, stanowy senator Lois Kolkhorst (z prawej), złagodził ustawę, która zakazywałaby obywatelom Chin, Rosji, Iranu czy Korei Północnej kupowania nieruchomości w Teksasie. Dodała wyjątki dla obywateli USA, legalnych stałych mieszkańców i osób kupujących dom jako główne miejsce zamieszkania.

Nowa wersja „zawiera ważne wyjaśnienia, więc prawo jest wymierzone w agentów tych wrogich reżimów, nie szkodząc jednocześnie niewinnym Teksańczykom w pogoni za amerykańskim snem” – powiedział Kolkhorst w komunikacie prasowym.

Jednak krytycy twierdzą, że takie wyjątki to za mało.

„A co, jeśli masz przedsiębiorczego imigranta, który jest na najlepszej drodze do zostania obywatelem USA?” — zapytał Mansoor. „Czy mogą kupić nieruchomość, aby rozpocząć działalność gospodarczą? Nie, nie mogą. Więc to właściwie utrudnia wszystko, co ludzie mówią, że jest ważne w amerykańskim śnie.

Przedstawiciel stanowy Gene Wu (D), ustawodawca stanu Teksas, który sprzeciwiał się SB 147, powiedział, że uzyskanie zielonej karty może zająć ludziom lata, a uzyskanie obywatelstwa USA może zająć nawet więcej czasu.

„Są to ludzie, którzy są legalnymi imigrantami” – powiedział Wu. „Są to ludzie, którzy są tutaj na polecenie Stanów Zjednoczonych”.

„Czasami, jeśli są posiadaczami wizy biznesowej, prosiliśmy ich, aby tu byli, błagaliśmy, namawialiśmy i błagaliśmy ich, aby tu byli, aby przyjechali do Stanów Zjednoczonych w celu inwestowania pieniędzy, robienia interesów, tworzenia miejsc pracy”, Wu dodany.

Wu dodał, że Amerykanie pochodzenia azjatyckiego nieobjęci przepisami mogą nadal odczuwać skutki, jeśli sprzedawcy nie są pewni, czy mogą kupować nieruchomości.

„To otwarte zaproszenie do dyskryminacji Amerykanów pochodzenia azjatyckiego” – powiedział.

Wu powiedział, że odrzucenie SB 147 – mimo że gubernator Teksasu Greg Abbott (z prawej) wcześnie zasygnalizował swoje poparcie – jest dowodem na to, że sprzeciw wobec takich ustaw działa.

„Myślę, że bezpieczniej byłoby powiedzieć, że to się nie udało z powodu przytłaczającej reakcji społeczności azjatyckiej” – powiedział.

Haipei Shue, prezes United Chinese Americans, powiedział, że Abbott pomógł zmobilizować ten sprzeciw dzięki twitt w styczniu mówiąc, że podpisze ustawę.

„Gdyby gubernator Abbott nie tweetował na swoim koncie na Twitterze, wielu z nas nie wiedziałoby [about SB 147]a przynajmniej nie tak szybko” – powiedział.

Shue powiedział, że takie ustawy niesprawiedliwie zrównują chińskich imigrantów z chińskim rządem.

„Mówisz, że nienawidzisz KPCh, ale kochasz Chińczyków, a potem odwracasz się i ustanawiasz te prawa, przynajmniej na poziomie stanowym, atakujesz całą klasę chińskich Amerykanów lub obywateli Chin, którzy nie mają nic wspólnego z chiński rząd” – powiedział.

Dla niektórych Amerykanów pochodzenia azjatyckiego rachunki te nawiązują do historii amerykańskich praw antyazjatyckich, takich jak chińska ustawa o wykluczeniu i prawa dotyczące obcych gruntów, które odmawiały imigrantom z Azji możliwości zakupu ziemi w niektórych stanach.

„Postrzegamy tego rodzaju falę ataków jako kolejną iterację tego samego rodzaju uprzedzeń wobec Amerykanów pochodzenia azjatyckiego, jakich doświadczyliśmy w przeszłości” – powiedział Wu.

„Jedyna różnica polega na tym, że nasza społeczność nie chce już po cichu tolerować tego rodzaju czynnej dyskryminacji naszej społeczności”.