Otrzymuj bezpłatne aktualizacje rosyjskiej polityki

Wyślemy Ci Codzienny przegląd myFT e-mail z podsumowaniem najnowszych polityka rosyjska wiadomości każdego ranka.

Chiński minister spraw zagranicznych Qin Gang spotkał się w niedzielę z wiceministrem spraw zagranicznych Rosji Andriejem Rudenko, gdy Pekin próbuje ocenić wpływ powstania wodza Jewgienija Prigożyna na stabilność polityczną jednego z najbliższych sojuszników strategicznych.

Chińskie media państwowe podały, że para, której zdjęcie uśmiechnęło się i spacerowało razem po spotkaniu w Pekinie, „wymieniła poglądy. . . w sprawie stosunków chińsko-rosyjskich oraz międzynarodowych i regionalnych kwestii będących przedmiotem wspólnego zainteresowania”.

Raporty nie wspominają o buncie, a Chiny nie wydały oficjalnego oświadczenia w sprawie wydarzeń. Chińskie media państwowe bagatelizowały dramat – w niedzielę dały pierwszeństwo wymianie listów między prezydentem Xi Jinpingiem a belgijskim opiekunem zoo omawiającym pandy.

Ale stłumione oficjalne relacje z buntu przeczą znaczeniu, jakie dla Xi i kierownictwa Komunistycznej Partii Chin ma impas w Rosji, najważniejszym partnerze Pekinu w jego wysiłkach na rzecz walki z tym, co uważa za hegemonię USA.

Osłabiona Rosja nie tylko pozbawiłaby chińskiego przywódcę wiarygodnego sojusznika, ale także potencjalnie zdestabilizowałaby rozległą granicę Chin z gigantycznym sąsiadem. „Nie potrzebujemy kolejnej wojny domowej w Rosji, potrzebujemy stabilności we wszystkich krajach” – powiedział Henry Huiyao Wang, prezes Center for China and Globalization, think-tanku w Pekinie.

To pragnienie stabilności, powiedział Wang, było powodem, dla którego Pekin chciał, aby rozmowy pokojowe między Ukrainą a Rosją rozpoczęły się tak szybko, jak to możliwe. Wysłannik Chin Li Hui odwiedził oba kraje w zeszłym miesiącu, ale poczyniono niewielkie postępy.

Dla przywódców Chin wyzwaniem od dawna było wyrażenie poparcia dla rosyjskiego prezydenta Władimira Putina bez dalszej alienacji Europy. Premier Li Qiang odwiedził w zeszłym tygodniu Francję i Niemcy, aby spróbować wzmocnić więzi, które zostały osłabione przez bliskie stosunki Pekinu z Rosją.

W ciągu ostatnich dwóch lat Xi wielokrotnie wyrażał silne poparcie dla Putina, od deklaracji „przyjaźni bez ograniczeń” zaledwie kilka dni przed inwazją Rosji na Ukrainę w zeszłym roku, po wizytę państwową Xi w Moskwie w tym roku.

Po klęsce ostatnich dni Putin będzie szukał potwierdzenia ze strony zagranicznych przywódców, zwłaszcza Chin, swojego najpotężniejszego i najbardziej wiarygodnego sojusznika.

W oświadczeniu wydanym po spotkaniu MSZ Rosji poinformowało, że „strona chińska wyraziła poparcie dla wysiłków kierownictwa Federacji Rosyjskiej zmierzających do ustabilizowania sytuacji w kraju w związku z wydarzeniami z 24 czerwca i potwierdziła swoje zainteresowanie wzmocnieniem Jedność Rosji i dalszy dobrobyt”.

„Dla Putina ważne będzie wsparcie ze strony Chin, ważnego globalnie gracza, w celu ustabilizowania klimatu w kraju” – powiedziała Zsuzsa Anna Ferenczy, była doradca ds. .

„Oni [China] prawdopodobnie myślą i rozmawiają o tym, co jest potrzebne do zabezpieczenia pozycji Putina, bo Putin był bardzo przydatny dla Chin. To musi być najważniejsza kwestia”.

Jednocześnie chaos rozpętany w Rosji przez wojnę z Ukrainą nie ominie Pekinu, którego długoterminową ambicją jest zjednoczenie z Tajwanem przy użyciu siły zbrojnej, jeśli zajdzie taka potrzeba.

„Jest tak wiele lekcji do nauczenia się z tego, co wydarzyło się ostatniej nocy” – powiedział Ferenczy. Chaos w Rosji może skłonić Chiny do zastanowienia się, „jak krucha może być kontrola nawet w najbardziej autorytarnym reżimie”, powiedziała.

Podczas gdy Pekin próbował wesprzeć Putina, Pekin szukałby również szerszych kontaktów z innymi brokerami władzy w Rosji, twierdzą analitycy. Pomogłoby to zabezpieczyć związek, gdyby ktoś inny zdobył władzę.

„Chiny mogą zabezpieczyć swoje zakłady, nie wycofując poparcia dla Putina, ale zwiększając zaangażowanie innych aktorów w Rosji i wokół niej” – powiedział Leif-Eric Easley, profesor na Uniwersytecie Ewha w Seulu.

Podczas gdy relacje chińskich mediów państwowych z powstania Prigożyna były stosunkowo wyciszone, ściśle trzymając się rosyjskiej wersji wydarzeń, media społecznościowe były bardziej aktywne.

Wiele postów opisywało watażkę jako An Lushan, co jest odniesieniem do słynnego generała rebeliantów z VIII wieku za panowania dynastii Tang, który zbuntował się przeciwko imperium i założył krótkotrwałe rywalizujące królestwo. Posty zostały jednak szybko usunięte.

Inny użytkownik Weibo, chińskiej wersji Twittera, wydawał się unikać cenzury rządowej i przyciągał wiele repostów, używając eufemizmów do opisania powstania, nazywając je strzelanką pierwszoosobową na polu bitwy „PUBG” i sarkastycznie nadając Putinowi pseudonimy „cara” i „dziadka”.

Ale było jasne, że pomimo wysiłków rządu, by kontrolować narrację, nawet najbardziej zagorzali zwolennicy Pekinu w państwowych mediach nie byli w stanie całkowicie ukryć swojego poglądu na słabnące perspektywy Putina po ostatnich wydarzeniach.

Zakończenie buntu „oczywiście zmniejszyło wpływ na władzę Putina” Hu Xijin, były redaktor nacjonalistycznego Global Times, powiedział na Twitterze, po czym dodał: „Chociaż nie do zera”.

Z dodatkowymi raportami Glorii Li z Hongkongu i Edwarda White’a z Hongkongu