Zdaniem analityków politycznych Chiny stoją przed „onieśmielającym” wyzwaniem, jeśli chodzi o próbę wynegocjowania porozumienia pokojowego między Ukrainą a Rosją. swoich sojuszników w Moskwie.

Pekin – który w tym tygodniu wysłał swoich przedstawicieli na Ukrainę, Rosję i kilka krajów europejskich, aby położyć podwaliny pod rozmowy pokojowe – ma szczególny interes w tym, aby Moskwa nie wyglądała, jakby została „pokonana” w jakimkolwiek porozumieniu, ponieważ może to przynieść odwrotny skutek w Pekinie, zauważają analitycy.

„Całkowita porażka Rosji nie służy chińskim interesom, zwłaszcza jeśli do niej prowadzi [President Vladimir] upadek Putina” – powiedziała we wtorek CNBC Bonnie Glaser, dyrektor programu azjatyckiego w German Marshall Fund (GMF) w Stanach Zjednoczonych.

„Rosja jest dla nas coraz ważniejszym partnerem [Chinese President] Xi Jinping. Nie ma innego kraju, który mógłby pomóc osłabić przywództwo USA na świecie i zrewidować porządek międzynarodowy” – dodała.

Chiny intensyfikują wysiłki, by doprowadzić Rosję i Ukrainę do stołu negocjacyjnego ze specjalnym przedstawicielem Chin do spraw euroazjatyckich, Li Hui, który w tym tygodniu odwiedza Europę w celu rozmów „na temat politycznego rozwiązania kryzysu ukraińskiego” – poinformowało chińskie MSZ.

Rosja rozpoczęła niesprowokowaną inwazję na Ukrainę w lutym 2022 r., a po miesiącach wyniszczającej wojny konflikt ma wejść w nową fazę, a wspierana przez Zachód Ukraina ma rozpocząć masową kontrofensywę w celu odzyskania okupowanych terytoriów na wschodzie i południu kraju.

Powszechnie uważa się, że Chiny wspierały Rosję w czasie wojny, odmawiając potępienia inwazji i zobowiązując się do pogłębienia strategicznej współpracy z tym krajem, chociaż Moskwa jest postrzegana przez większość analityków jako podporządkowany, młodszy partner w stosunkach.

Jednym z głównych czynników łączących Chiny i Moskwę jest wspólna i głęboko zakorzeniona niechęć i nieufność wobec Zachodu, przy czym oba kraje są krytyczne wobec dominacji USA w sprawach globalnych.

Na tym tle Moskwa i Pekin pozostawały wyraźnie blisko siebie przez całą wojnę, a Xi i Putin odbyli liczne rozmowy telefoniczne i wizytę państwową w marcu. Z kolei Xi po raz pierwszy zadzwonił do swojego ukraińskiego odpowiednika Wołodymyra Zełenskiego dopiero w kwietniu.

Nie ma wątpliwości, że Chiny chcą zakończenia wojny, postrzegając ją jako niepożądany kryzys, który wpływa na światową gospodarkę. Ale zawiera również potencjalne zagrożenie polityczne dla Chin, ponieważ pokonana Rosja jest postrzegana jako bardzo podatna na niestabilność polityczną, zamieszki, a nawet zmianę reżimu.

W związku z tym działania Chin zmierzające do zawarcia pokoju między Rosją a Ukrainą nie są postrzegane jako działania altruistyczne, ale motywowane własnym interesem. Interes ten rozciąga się na upewnienie się, że jej sąsiad i sojusznik Rosja nie wygląda, jakby została upokorzona i „pokonana” w jakimkolwiek porozumieniu pokojowym z Ukrainą. Analitycy zauważają, że zarządzając procesem negocjacji, Chiny widzą, że tak nie jest.

„Wszystkie chińskie wysiłki pokojowe z pewnością będą stanowić ważny element ratujący twarz” – powiedział CNBC Etienne Soula, analityk ds. jak najmniej, jednocześnie przekonując Ukraińców i ich zachodnich zwolenników do zakopania topora”.

Co najważniejsze dla Chin, upokorzona Rosja źle zastanowiłaby się nad własnymi ambicjami, by rzucić wyzwanie postrzeganej hegemonii Zachodu.

„Narracja Chin o ich własnym awansie do centrum globalnego zarządzania jest uzależniona od pasującej idei, że zachodnie demokracje, a zwłaszcza Stany Zjednoczone, upadają nieodwracalnie” – powiedział Soula.

„Pokonanie przez te kraje jednego z największych autokratów na świecie, uzbrojonego w broń nuklearną członka Rady Bezpieczeństwa, za pośrednictwem pełnomocnika, nawet bez butów na ziemi, byłoby dużym niepowodzeniem dla historii, którą Chiny próbują opowiedzieć światu o przyszłości ”.

CNBC skontaktowało się z chińskim ministerstwem spraw zagranicznych w celu uzyskania odpowiedzi na komentarze i jak dotąd nie otrzymało odpowiedzi.

Najnowszy wypad Chin na arenę globalnej dyplomacji następuje po niedawnym sukcesie w pośredniczeniu w umowie między nemezisami z Bliskiego Wschodu, Arabią Saudyjską i Iranem, w której zgodzili się wznowić stosunki dyplomatyczne i ponownie otworzyć ambasady w swoich krajach.

Powtórzenie tego osiągnięcia między Ukrainą a Rosją będzie znacznie trudniejsze, twierdzą analitycy, zauważając, że Pekin ma górę do pokonania, aby przekonać obie strony do osiągnięcia porozumienia, gdy jest między nimi tak zła krew, a stawka jest tak wysoka.

Ukraina stwierdziła, że ​​wszelkie rozwiązania w sprawie wojny muszą koncentrować się na wycofaniu wojsk rosyjskich z terenów okupowanych i przywróceniu jej suwerenności terytorialnej, w tym na powrocie czterech regionów, które Rosja zaanektowała we wrześniu ubiegłego roku, a także Krymu, który został zaanektowany w 2014 r. .

Tymczasem Rosja żąda, by Kijów uznał suwerenność Rosji nad anektowanymi regionami i zaakceptował niepodległość prorosyjskich separatystycznych „republik” w Ługańsku i Doniecku na wschodniej Ukrainie. Moskwa chce także „zmilitaryzowanej” Ukrainy, w tym gwarancji, że nigdy nie przystąpi do NATO.

Chociaż może być trochę miejsca na negocjacje; Ukraina powiedziała, że ​​zamiast członkostwa w NATO mogłaby rozważyć np. gwarancje bezpieczeństwa ze strony zachodnich sojuszników; obie strony mają niewielki apetyt na ustępstwa, zwłaszcza terytorialne.

W końcu suwerenność i terytorialna egzystencja Ukrainy zależą od wyniku wojny, podczas gdy Putin prawdopodobnie postawił cały swój reżim i poczucie własnej wartości Rosji na pokonaniu Ukrainy i jej zachodnich popleczników, którzy, jak twierdzi, chcą „zniszczyć” Rosję.

„Niedawny sukces Chin w mediacji między Iranem a Arabią Saudyjską pokazuje, że mają one zdolność poruszania się między długoterminowymi wrogami. Jednak mediacja między Ukrainą a Rosją będzie znacznie trudniejszym wyzwaniem”, Cheng Chen, profesor nauk politycznych na University at Albany, State University of New York, powiedział CNBC.

„Ponieważ Xi wyraźnie wspomniał o znaczeniu suwerenności w rozmowie telefonicznej z Zełenskim, jest mało prawdopodobne, że Chiny staną po stronie Rosji, domagając się od Ukrainy bezpośrednich ustępstw terytorialnych. Niemniej jednak Chiny będą się starały, aby jakakolwiek umowa, która się zmaterializuje, nie wydawała się Rosji upokarzająca w jakikolwiek oczywisty sposób” – dodała.