Świat

Chiny przewodzą Stanom Zjednoczonym w 85% krytycznych badań nad nowymi technologiami

  • 3 marca, 2023
  • 3 min read
Chiny przewodzą Stanom Zjednoczonym w 85% krytycznych badań nad nowymi technologiami


Nowe badanie wykazało, że Chiny mają „oszałamiającą przewagę” nad Stanami Zjednoczonymi w badaniach 37 z 44 krytycznych i powstających technologii.
Jason Lee / REUTERS

  • Chiny przewodzą Stanom Zjednoczonym w badaniach 37 z 44 kluczowych technologii śledzonych przez australijski think tank.
  • Te krytyczne i powstające technologie obejmują szereg sektorów, w tym obronę, przestrzeń kosmiczną i energię.
  • Wiodąca pozycja Chin w badaniach w tych sektorach może mieć wpływ na narody demokratyczne.

Według niezależnego think tanku Australian Strategic Policy Institute lub ASPI z siedzibą w Canberze, Chiny mają „oszałamiającą przewagę” nad Stanami Zjednoczonymi w badaniach o dużym wpływie na krytyczne i wschodzące technologie.

Druga co do wielkości gospodarka świata przewodzi Stanom Zjednoczonym w badaniach 37 z 44 krytycznych i powstających technologii w sektorach obronnym, kosmicznym, energetycznym i biotechnologicznym – w tym w badaniach nad zaawansowanymi silnikami lotniczymi, dronami i bateriami elektrycznymi – powiedział ASPI w swoim Czwartkowy raport. Departament Stanu USA częściowo sfinansował badanie.

ASPI odkryło, że w przypadku kilku dziedzin wszystkie z 10 największych na świecie instytucji badawczych znajdują się w Chinach i łącznie generują one dziewięć razy więcej artykułów naukowych o dużym wpływie niż drugi w rankingu kraj, którym w wielu przypadkach są Stany Zjednoczone. W szczególności Chiny mają przewagę w technologiach związanych z obronnością i przestrzenią kosmiczną, powiedział ASPI.

Warto przeczytać!  Przewodnik Szerpów Kami Rita ustanawia rekord największej liczby wejść na Mount Everest

„Zachodnie demokracje przegrywają globalną konkurencję technologiczną, w tym wyścig o przełomy w nauce i badaniach” – czytamy w raporcie, kierowanym przez starszego analityka instytutu, Jamiego Gaidę.

ASPI powiedział, że przewaga Chin jest wynikiem „przemyślanego projektu i długoterminowego planowania polityki” przez administrację prezydenta Xi Jinpinga i tych, którzy byli przed nim.

Autorzy raportu ostrzegają, że chińska dominacja badawcza w strategicznych sektorach może mieć niekorzystne konsekwencje dla demokratycznych krajów.

W najbliższym czasie prowadzenie mogłoby pozwolić Chinom „zdobyć kontrolę nad globalną podażą niektórych krytycznych technologii”. W dłuższej perspektywie wiodąca pozycja Chin może sprawić, że Chiny będą przodować w prawie wszystkich sektorach, w tym w technologiach, które jeszcze nie istnieją, zgodnie z ASPI.

„Niekontrolowane może to spowodować przeniesienie nie tylko rozwoju technologicznego i kontroli, ale także globalnej władzy i wpływów do państwa autorytarnego, w którym rozwój, testowanie i stosowanie pojawiających się, krytycznych i wojskowych technologii nie jest otwarte i przejrzyste i gdzie nie może być kontrolowane przez niezależnego społeczeństwa obywatelskiego i mediów” – powiedział think tank.

ASPI wzywa rządy na całym świecie do współpracy i większych inwestycji w badania, aby dogonić Chiny. Zalecił również środki, takie jak kontrola wizowa osób odwiedzających ośrodki badawcze, aby ograniczyć „nielegalny transfer technologii” do Chin i powiedział, że rządy powinny rozważyć „wąskie limity” przemieszczania się naukowców, którzy są ekspertami w strategicznych sektorach.

Warto przeczytać!  Rosyjska Grupa Wagnera na skraju całkowitego upadku na Ukrainie

„Rekrutacja personelu do kierowania programami badawczymi, na przykład w technologiach związanych z obronnością w państwach wrogich, stanowi wyraźne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego kraju” – powiedział ASPI. Dodał, że przed wprowadzeniem ograniczeń w przemieszczaniu się należy zidentyfikować poważne zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego, ponieważ należy je porównać z prawem danej osoby do swobodnego przemieszczania się.

Ambasada Chin w Waszyngtonie nie odpowiedziała natychmiast na prośbę Insidera o komentarz.


Źródło