Starszy prawnik Mahesh Jethmalani rozmawia z NDTV na temat sporu Hindenburga

Nowe Delhi:

Cała kampania „kapitalizmu kolesiowskiego” przeciwko Grupie Adani przyniosła odwrotny skutek, a ci, którzy świętowali „atak” Hindenburg Research na Grupę Adani, „są w szoku”, powiedział starszy prawnik Mahesh Jethmalani w wywiadzie dla NDTV.

Pan Jethmalani wskazał również na możliwy udział Chin w „ataku” Adani Group przez sprzedających na krótko i skrytykował Partię Kongresową za niewytłumaczalne zachowanie „z takim zapałem” w tej sprawie.

„Cała ta kampania [against Adani Group] przyniosło odwrotny skutek. Początkowo wydawało się, że miało to pewne polityczne skutki; z pewnością miało to skutki rynkowe na kapitalizację rynkową firm Adani Group, a inwestorzy detaliczni ponieśli duży cios. Od tego czasu Sąd Najwyższy wydał czyste karty, a akcje firm Adani Group powróciły do ​​poziomów sprzed Hindenburga”, powiedział pan Jethmalani w wywiadzie dla NDTV.

„Jedyni, którzy teraz mają jaja na twarzy, to ci, którzy wzięli ten [Hindenburg row] „To była kwestia kapitalizmu kolesiowskiego, a nie to, czym była w rzeczywistości – chińskim zamachem na Adani Group, która służyła strategicznym interesom Indii” – powiedział.

W odpowiedzi na pytanie o domniemany udział Chin w sporze o Hindenburga pan Jethmalani, który jest również posłem Rajya Sabha z ramienia BJP, powiedział, że najprawdopodobniej tak się stanie [the Chinese Communist Party is targeting the Adani Group]„Sąd Najwyższy wydał czystą kartę w sprawie skargi współgospodarza partii Kongresu, z wyjątkiem jednej lub dwóch spraw, które są w toku. Wygląda więc na to, że to był atak Chin” – powiedział.

Pan Jethmalani odniósł się do Anli Cheng, bizneswoman, która jest objęta śledztwem w USA pod zarzutem działania wbrew interesom USA i promowania strategicznych interesów Chin.

„Wtedy nie wiedziałem o Anli Cheng. Chiny są bardzo zdenerwowane utratą trzech części, o ile mi wiadomo, zagranicznych projektów o strategicznym znaczeniu – linii kolejowej w Australii; portu w Jaffnie i portu w Hajfie w Izraelu. To był najważniejszy” – powiedział. „Ta akcja była blisko utraty tych kontraktów. Tylko oni mogą wyjaśnić, dlaczego partia Kongresu wdała się w to z takim zapałem” – powiedział starszy prawnik NDTV.

Powiedział, że nowe fakty wyszły na jaw po tym, jak odpowiedź Hindenburga na zawiadomienie regulatora rynku kapitałowego Securities and Exchange Board of India (SEBI) stała się publiczna. Hindenburg powiedział, że był to tylko badacz, który otrzymał kontrakt od firmy należącej do amerykańskiego menedżera funduszy Marka E. Kingdona.

Jak powiedział pan Jethmalani, fundusz powierniczy, w którym pan Kingdon i jego żona, pochodząca z Chin, Anla Cheng, posiadali 36 procent udziałów, został wykorzystany w ataku na spółki z grupy Adani Group.

„W tym samym czasie zawarli również umowę z firmą inwestycyjną Kotak, która utworzyła spółkę celową KIOS (Kotak India Opportunity Fund). Miało to na celu założenie rachunku handlowego dla firmy pary… Nie czekali na [Hindenburg] raport miał wyjść zanim podjęli pewne kroki. Więc konto handlowe zostało założone; pieniądze [from the family fund] „To, co przekazali, to…” – powiedział pan Jethmalani.

„Prima facie, większość pieniędzy zarobionych z tego – 25 milionów dolarów – trafiła do Kingdons. To nie wydaje się być cała kwota. Potrzebne są dalsze badania. SEBI może musieć zadać Hindenburgowi więcej pytań. Nie znamy całkowitej wielkości tortu, ale jego część miała trafić do Hindenburga. Tak więc Hindenburg był badaczem, a cała operacja handlowa była funduszem pary” – powiedział.

Wypowiadając się na temat roli firmy Kotak, pan Jethmalani stwierdził, że indyjski bank z pewnością wiedział, że jest to transakcja sprzedaży krótkoterminowej, mająca na celu wywołanie bessy.

„Zanim raport został upubliczniony, zajęli już krótkie pozycje w akcjach Adani. Kotak z pewnością wiedział, że będzie to transakcja krótkiej sprzedaży akcji Adani. Pokryli krótką sprzedaż po podniesieniu depozytu zabezpieczającego, po opublikowaniu raportu i spadku akcji. Tak więc sprzedawcy krótkoterminowi, bess-hammerzy, zarabiają pieniądze” – powiedział Jethmalani w wywiadzie dla NDTV.

„Wydaje się, że Hindenburg zajmuje stanowisko na dystans wobec pary i ich funduszu. Ktokolwiek z nich zwrócił się do Kotak Mahindra Investments Limited [KIOS was the special purpose vehicle]wiemy, że Kotak wiedział, kto był zaangażowany. Hindenburg najwyraźniej powiedział „jesteśmy tylko badaczem dla [studying] Firmy Adani i my mieliśmy dostać część. Wiedzieli więc, że to była krótka sprzedaż. Ale tylko Kotak wiedział, kim byli inwestorzy”, powiedział starszy prawnik.

Powiedział, że chińsko-amerykańska bizneswoman Anla Cheng jest niezwykle kontrowersyjną osobą nawet w Stanach Zjednoczonych. Prowadziła SupChina [later renamed to The China Project]który był prochiński i promował chińskie interesy.

„Insider – to stamtąd czerpało się wszystkie informacje – Shannon Van Sant, była pracownica firmy Chenga, w swoim oświadczeniu pod przysięgą powiedziała, że ​​Cheng podważał interesy USA i promował strategiczne interesy Chin. Uznała całą operację za niezwykle podejrzaną, centrum chińskich szpiegów” – powiedział pan Jethmalani.

Po tym, jak sprawą zajął się Kongres USA, SupChina przekształciła się w inną firmę o nazwie „The China Project” – powiedział. Dodał, że z powodu presji, z jaką ustawodawca USA domagał się szczegółowego dochodzenia w sprawie wszystkich jej działań, The China Project publicznie ogłosiło zamknięcie swojej działalności.