Rdziałająca od kilkudziesięciu lat machina propagandowa Rosji stara się zaszkodzić zdrowiu i dobrobytowi przeciwników kraju. Ukraina i Stany Zjednoczone zajmują pierwsze miejsca na liście celów.

Jak wynika z dokumentów Kremla uzyskanych przez europejski wywiad, prezydent Rosji Władimir Putin nakazał strategom politycznym swojej administracji korzystanie z mediów społecznościowych i fałszywych artykułów w celu wywołania podziałów w społeczeństwie ukraińskim. zgłoszone przez Poczta Waszyngtońska. Rosyjscy propagandyści skupili się na przesłaniach, które zdestabilizowałyby Ukrainę poprzez podsycanie lub wyolbrzymianie podziałów w kierownictwie kraju, co Moskwa nazywa „informacyjnymi operacjami psychologicznymi”.

Nie jest to niczym nowym dla Rosji, która utrzymuje masowy aparat propagandowy obsługiwany przez boty, trolle i (pseudo)dziennikarzy. Od kilkudziesięciu lat celem takich operacji są Stany Zjednoczone i inne kraje Zachodu, których liczba nasiliła się w czasie pandemii Covid-19.

Każdy, kto aktywnie korzysta z mediów społecznościowych, zdaje sobie sprawę, że istnieje wiele żarliwego, ale bezpodstawnego sprzeciwu wobec szczepień, zwłaszcza szczepionek przeciwko Covid-19. Część z nich miała charakter oddolny, ale dużą część napędzali zorganizowani odrzucający, których rdzeniem była Rosja. Jak zgłoszone w czasopiśmie naukowym Naturabyli to ludzie „prowadzący wielomilionowe organizacje, zarejestrowane głównie w USA, zatrudniające aż 60 pracowników każda”.

Jak Rosja prowadzi swoje kampanie

Jeden przykład: Rosja odciski palców było już po wszystkim karykatura opublikowana na skrajnie prawicowym forum dyskusyjnym sugerująca, że ​​administracja Bidena zamierza zarządzić obowiązkowe szczepienia. Pokazało policjantów w kamizelkach kuloodpornych z logo kampanii Biden-Harris i rozbijających drzwi dużą strzykawką. Podpis brzmiał częściowo: „W Ameryce Bidena”.

Podżegający rysunek i podobne kampanie wywodzą się z rosyjskiej farmy trolli, której misją było wzniecanie kłopotów politycznych w USA. Uprawia i wykorzystuje zagraniczną antyszczepionkę „pożyteczni idioci”, powodując wyraźną szkodę Amerykanom i obywatelom innych krajów zachodnich.

Jest to część znacznie szerszego i długotrwałego schematu ataków ze strony Rosji, które często są rozpowszechniane przez polityków, których Kreml uważa za łatwych do naśladowania. Jako dziennikarka i historyk Anne Applebaum napisał w 2021 r. w Atlantycki:

Od kilkudziesięciu lat badają to rosyjskie służby bezpieczeństwa koncepcję zwaną „kontrolą refleksyjną”.„…nauka o tym, jak nakłonić wrogów do popełniania błędów. Aby odnieść sukces, praktycy muszą najpierw dogłębnie przeanalizować swoich przeciwników, aby zrozumieć, skąd czerpią informacje i dlaczego im ufają; następnie muszą znaleźć sposoby wywierania wpływu za pomocą tych zaufanych źródeł, aby wprowadzić błędy i pomyłki.

Ten rodzaj manipulacji ma ogromne konsekwencje dla zdrowia publicznego; zastanów się, w jaki sposób nieprawidłowe informacje mogą zostać przechwycone przez szaleńców – czyli „pożytecznych idiotów”, termin spopularyzowany przez Władimira Lenina – na wysokich stanowiskach politycznych i przedostać się do dyskusji politycznych. Przykładami są pożyteczni idioci niezwykłe Przedstawicielka Majorie Taylor Greene (R-Ga), kandydat na prezydenta Robert F.Kennedy Jr.I Generał chirurga Florydy Joseph Ladapo.

Propaganda zdrowia

Ja mam poprzednio opisany jak Rosja od dawna prowadzi kampanie dezinformacyjne i propagandowe na temat zdrowia, których celem jest upokorzenie lub dyskredytacja zagranicznych wrogów kraju.

W latach 80. Związek Radziecki wymyślił skomplikowaną metodę schemat dezinformacji winić za pojawienie się HIV i AIDS badania wojskowe USA. Najpierw opublikowali tę historię w sympatycznej indyjskiej gazecie, a następnie opublikowali inne fałszywe historie, w których powołano się na początkowy raport.

2018 Analiza zlecona przez Senat USA przez New Knowledge, firmę zajmującą się bezpieczeństwem cybernetycznym, potwierdziła, że ​​niesławna rosyjska fabryka trolli, tzw Agencja Badań Internetu, prowadzi „nowoczesną wojnę informacyjną” ze swoimi przeciwnikami. Renee DiResta, dyrektor ds. badań New Knowledge, opisał plan bitwy IRA jako „atak międzyplatformowy, w którym wykorzystano liczne funkcje każdej sieci społecznościowej i który objął cały ekosystem społecznościowy”.

A badanie opublikowany przez naukowców w 2018 r. „Uzbrojona komunikacja zdrowotna: boty na Twitterze i rosyjskie trolle wzmacniają debatę o szczepionkach” wykazał, że tysiące rosyjskich kont w mediach społecznościowych szerzyły treści antyszczepionkowe jeszcze na długo przed pandemią.

Z analizy prawie dwóch milionów tweetów opublikowanych w latach 2014–2017 badacze odkryli, że rosyjskie konta trolli znacznie częściej tweetowały na temat szczepień niż ogół użytkowników Twittera.

Zauważyli, że rosyjskie tweety typu: „Najwyraźniej tylko elita otrzymuje „czyste” #szczepionki. A co my, normalni ludzie, dostajemy?! wydawało się, że ma na celu zaostrzenie napięć społeczno-gospodarczych w Stanach Zjednoczonych.

W czasie pandemii działania antyszczepionkowe Rosji nabrały tempa. Wykorzystując publikacje internetowe do wyrażania obaw co do szybkości opracowywania szczepionek przeciwko koronawirusowi i ich bezpieczeństwa, przeprowadzili agresywną kampanię mającą na celu podważenie zaufania do firmy Pfizer-BioNTech i innych zachodnich szczepionek przeciwko COVID.

Jak zgłoszone w dziennik „Wall Street w 2021 roku:

Rosyjskie media państwowe i rosyjski rząd Świergot sprawozdania finansowe podjęły jawne wysiłki, aby wzbudzić obawy dotyczące kosztów i bezpieczeństwa szczepionki firmy Pfizer, co zdaniem ekspertów spoza rządu USA jest próbą promowania sprzedaży rosyjskiego rywala Szczepionka Sputnik V.

Taktyka dezinformacji

W przeszłości zamieszczano także rosyjskie konta dezinformacyjne zawodowiec-przesłań dotyczących szczepionek, aby stworzyć iluzję prawdziwych kontrowersji próbując jednocześnie wykorzystać problem klinowy i wzniecić niezgodę społeczną, podważyć zaufanie do instytucji zdrowia publicznego i wzbudzić nieufność do firm farmaceutycznych.

Rosja stała się ekspertem w wykorzystywaniu kwestii powodujących podziały do ​​dalszych swoich kłopotliwych wysiłków. W 2017 r. tweety z kont rosyjskich trolli stworzyło synergiczne powiązanie między odmową szczepień a podziałami rasowymi w USA. Na przykład kilka rosyjskich trolli zamieściło na Twitterze wpis „Ekspert ds. chorób wzywa do ludobójstwa białych, ponieważ większość osób zaprzeczających szczepionkom to biali”. DiResta wierzy motywem Rosjan jest „oportunizm – oportunistyczne wzmacnianie kontrowersyjnych tematów”, ale sedno sprawy jest takie, że rosyjskie kampanie agitpropagandowe podsycają kontrowersje wokół szczepień, aby zarówno podzielić, jak i wyrządzić krzywdę Amerykanom.

Istnieją również dowody na to, że przez dziesięciolecia Rosja próbowała siać nieufność i sceptycyzm, aby osłabić kluczowe gałęzie przemysłu zdominowane przez USA. Rosyjska machina propagandowa sieje dezinformację dobrze finansowany, mający swoją siedzibę w USA ruch przeciwko inżynierii genetycznej (Tutaj I Tutaj). Amerykańskie prawo do wiedzy (USRTK), najbardziej agresywny z grupy ekologiczne antynaukowe w Stanach Zjednoczonych i outlet RT (dawniej „Russia Today”) mają ten sam cel: podważenie wsparcia dla inżynierii genetycznej w rolnictwie.

Ideologiczna skrajna lewica często okazywała się naiwniakami. Weźmy pod uwagę dziwny rok 2017 fabuła twierdząc, że Pierwsza Dama Melania Trump zakazała sprzedaży w Białym Domu żywności genetycznie modyfikowanej i preferowała produkty organiczne. Duża część artykułu, w tym niektóre cytaty przypisywane pierwszej damie, została dosłownie przepisana z pisma z 2010 roku. Tak! artykuł, który nie miał z nią nic wspólnego. Tak! to radykalnie lewicowa publikacja poświęcona „sprawiedliwości społecznej, środowisku oraz zdrowiu i szczęściu”.

Artykuł o Melanii pierwotnie był kontynuowany Twój kanał informacyjny, kolejne fałszywe źródło wiadomości powiązane z Rosją. Autor „Baxter Dmitry” napisał dla tego portalu artykuły, w których zarzuca między innymi, że „Szwecja zakazuje obowiązkowych szczepień z powodu „poważnych obaw zdrowotnych”.„” (nieprawda, ale znowu istnieje związek ze szczepionką) i że „były pracownik Hillary Clinton” został „aresztowany za zdradę stanu” (nieprawda). On także napisał w 2017 r. Melania Trump „przypisywała uzdrawiające i pielęgnujące właściwości natury zapewniające jej dobre zdrowie i nalegała, aby Amerykanie przestali tak bardzo polegać na Wielkiej Farmacji w dostarczaniu „magicznych eliksirów” leczących ich choroby” (nieprawda).

W 2018 roku dwóch badaczy z Iowa State University, Shawn Dorius i Carolyn Lawrence-Dill, patrzył na źródła artykułów zawierających słowo „GMO” (organizm genetycznie zmodyfikowany) i sposób przedstawiania inżynierii genetycznej. Ustalili, że rosyjskie anglojęzyczne agencje propagandowe RT i Sputnik opublikowały więcej artykułów na temat „GMO” niż pięć innych głównych organizacji informacyjnych – Huffington Post, Fox News, CNN, Breitbart News i MSNBC – razem wziętych.

Obydwa rosyjskie media łącznie opublikowały ponad połowę wszystkich artykułów związanych z GMO spośród siedmiu serwisów (RT, 34%; Sputnik, 19%), a „RT i Sputnik w przeważającej mierze przedstawiały modyfikacje genetyczne w negatywnym świetle” – stwierdzili badacze. napisał. Badacze odkryli również, że RT opublikowało „prawie wszystkie artykuły, w których termin GMO pojawił się jako „przynęta na kliknięcie”.

Ich wysiłki mające na celu osłabienie innowacji biotechnologicznych nasiliły się w ostatnich latach i przybrały charakter polityczny. W 2022 r. CZ pozytywnie wspominany Wspierany przez Trumpa kandydat do Senatu Pensylwanii (i notoryczny znachor telewizyjny) Mehmet Oz za „sprzeczność z Big Pharma i lobby żywnościowym GMO”. Strona również promuje teoretyk spiskowy i antagonista inżynierii genetycznej Vandana Shiva i twierdzi bez dowodów, że Bill Gates wykorzystuje wojnę na Ukrainie do ulepszania upraw genetycznie zmodyfikowanych.

Według Dorius i Lawrence-Dill,

Rosyjskie ataki dezinformacyjne odzwierciedlały pełne spektrum postaw przeciwnych GMO, obejmujących na przykład kwestie środowiskowe (zapylanie krzyżowe, utrata gatunków, zanieczyszczenie chemiczne), zagrożenia dla zdrowia (przyczyna raka, Zika), niedobory żywieniowe, korupcję polityczną, negatywne skutki konsekwencje społeczne i gospodarcze dla krajów rozwijających się (samobójstwo indyjskich rolników), nadużycia korporacyjne (manipulowanie faktami przez Monsanto) oraz korupcja w federalnych agencjach regulacyjnych. Obszerny charakter przedstawiania GMO przez Russian News odzwierciedla głębokie zrozumienie psychologicznych czynników poprzedzających brak zaufania społecznego do bioinżynierii i chęć mocniejszego powiązania tych czynników ze świadomością publiczną.

Dlaczego biotechnologia upraw jest tak częstym celem? Dorius wyjaśnia:

GMO są głęboko powiązane z handlem międzynarodowym, polityką środowiskową i żywnościową oraz ze strategicznie ważną kwestią bezpieczeństwa żywnościowego… Że widzimy kontrast między amerykańskim modelem rolnictwa a tym, co rosyjskie wiadomości przedstawiają jako czystszy, alternatywny system rolnictwa, sugeruje, że mogą istnieć inne lub dodatkowe motywacje.

W 2016 roku Rosja umieściła zakaz na komercyjne GMO, dzięki czemu towary produkowane w Rosji będą bardziej korzystne Tak! konsumenci typu czasopisma. Jednak odrzucenie przez Rosję inżynierii genetycznej i przyjęcie przez nią „agroekologii”, niejasno zdefiniowanej koncepcji, która obejmuje rzekomo bardziej naturalne, ale mniej wydajne techniki rolnicze, ostatecznie skazuje ją na coraz dalsze pozostawanie w tyle za nowoczesnym rolnictwem Zachodu. Ponieważ Rosja pozostaje daleko w tyle, zarówno pod względem wyrafinowania, jak i ilości prowadzonych przez nią badań i rozwoju w zakresie inżynierii genetycznej, jej rząd przyjął strategię polegającą na agresywnych próbach poniżania i dyskredytowania wysiłków innych krajów w zakresie zaawansowanych technologii. Zniechęcając do akceptacji nowoczesnych technik inżynierii genetycznej za granicą, Rosja ma nadzieję, że przepaść między rolnictwem jej i innych krajów nie stanie się przepaścią.

Działania Rosjan i ich oddziałów w USA pożyteczni idioci są powrotem do złowrogiej epoki stalinowskiej: szerzą niezgodę, tworzą brak zaufania do gałęzi przemysłu zdominowanych przez USA i szkodzą zdrowiu, zdolności do innowacji i produktywności Ameryki. Ataki te zyskują na skali, wyrafinowaniu i skuteczności. Czy nie czas, żebyśmy coś z tym zrobili?

Henry I. Miller, lekarz i biolog molekularny, jest wyróżnionym członkiem Glenna Swoggera w Amerykańskiej Radzie ds. Nauki i Zdrowia. Był założycielem i dyrektorem Biura Biotechnologii FDA. Znajdź go na Twitterze @HenryIMiller