Czołowi współpracownicy byłego długoletniego władcy Sudanu, Omara al-Bashira, są teraz na wolności po doniesieniach o ucieczce z więzienia na początku tego tygodnia w związku z konfliktem, który ogarnął kraj.

Jako przedstawiciele politycznego ruchu islamskiego w Sudanie, który doszedł do władzy w wyniku puczu wojskowego al-Baszira w 1989 r., ich odrodzenie może przechylić równowagę sił w wojnie między armią Sudanu a rywalizującą organizacją paramilitarną znaną jako Siły Szybkiego Wsparcia (RSF), analitycy powiedział Al Jazeerze.

Od wybuchu walk 15 kwietnia żadna ze stron nie zdobyła przewagi w stolicy kraju, Chartumie. To może się zmienić po tym, jak Ahmed Haroun – wybitny członek Partii Kongresu Narodowego al-Bashira (NCP), który jest również poszukiwany przez Międzynarodowy Trybunał Karny – wezwał wszystkich Sudańczyków do poparcia armii we wtorek, gdy ogłosił, że on i inni więźniowie opuścili Chartum więzienie w Koberze.

Jego wezwanie wielu obawia się, że mógłby również zgromadzić milicje cieni, które al-Bashir utworzył, aby chronić go i jego partię, aby pomóc armii.

Ale starszy dowódca wojskowy, generał Shams al-Din Kabbashi, próbował w tym tygodniu zdystansować armię od KPK, obwiniając tę ​​ostatnią za stworzenie RSF dziesięć lat temu. Oczekuje się, że inni członkowie najwyższego kierownictwa armii, którzy są uważani za bliskich politycznemu ruchowi islamskiemu w Sudanie, powitają z otwartymi ramionami urzędników NCP walczących o znaczenie.

„Armia nie jest monolitem, aw niej znajdą się sympatycy [with NCP figures] i niesympatyków” – powiedział Alan Boswell, ekspert ds. Rogu Afryki dla International Crisis Group.

„Nie dziwi wielu Sudańczyków, jeśli sympatie [NCP figures] kłamali z wojskiem, ale wojsko też ich trzymało w zamknięciu” – dodał. „Wyobrażam sobie, że jest pewien dyskomfort [from the military] widząc tych facetów z powrotem.

Al-Bashir stworzył RSF w 2013 r., aby zabezpieczyć swój rząd przed zamachem stanu ze strony starszych generałów wojskowych i własnych budzących postrach służb wywiadowczych, posuwając się nawet do określenia przywódcy sił paramilitarnych Mohameda Hamdana „Hemedtiego” Dagalo jako „Hemyatee” („moja ochrona”). ”).

Ale obrońca al-Bashira i inni wyżsi generałowie bezpieczeństwa obalili swojego byłego szefa w obliczu powstania ludowego w 2019 roku.

Według Jihada Mashamouna, eksperta ds. Sudanu i Rogu Afryki, od tego czasu przedstawiciele NCP i ich zwolennicy nienawidzą Hemedtiego, człowieka, który ich zdaniem konsoliduje kontrolę nad podejmowaniem decyzji politycznych i gospodarką ich kosztem.

“[NCP officials] nigdy nie wybaczył Hemedtiemu przeprowadzenia przeciwko nim zamachu stanu” – powiedział Al Jazeera. „Widzą, że interesy Hemedtiego kolidują z ich interesami”.

Dowódca armii, Abdel Fattah al-Burhan, był również odpowiedzialny za usunięcie al-Baszira. Jednak przywrócił wielu urzędników KPK na ich stanowiska w biurokracji państwowej po wojskowym zamachu stanu z października 2021 r., któremu przewodził wraz z Hemedtim.

Analitycy stwierdzili, że al-Burhan nie miał alternatywy, ponieważ nie udało mu się uzyskać poparcia nikogo innego dla zamachu stanu, który położył kres wątłym przemianom demokratycznym w Sudanie, które rozpoczęły się wraz z usunięciem al-Baszira.

Według Africa Confidential, wiodącego źródła danych wywiadowczych na kontynencie, dane NCP szybko skorzystały, odzyskując wymiar sprawiedliwości, którego użyli do uwolnienia niektórych swoich zwolenników i odzyskania aktywów finansowych, które zostały im odebrane po upadku al-Baszira od władzy. .

Powrót urzędników NCP również stawia ich – i al-Burhana – w coraz większej sprzeczności z ambicjami Hemedtiego, który szybko zaczął dystansować się od wojska i zamachu stanu.

Teraz Haroun i inni najwyżsi urzędnicy z czasów Bashira wspierają armię w pokonaniu Hemedtiego na polu bitwy.

„Istnieje duże prawdopodobieństwo, że al-Burhan wygra teraz tę wojnę” – powiedział Mashamoun. „Myślę, że wtedy sprzymierzą się z al-Burhanem i poprą go później w jego kandydaturze na prezydenta”.

Każde znaczące wsparcie, jakie al-Burhan otrzyma od KPK i szerszego ruchu islamskiego w Sudanie, może sprawić, że podmioty regionalne, takie jak Egipt i Zjednoczone Emiraty Arabskie, poczują się nieswojo, ostrzegł Boswell.

Analitycy twierdzą, że Egipt popiera al-Burhana, ponieważ uważa armię za najwyższą suwerenną instytucję, nawet jeśli naciskał na Sudan, by wydał członków lub sympatyków egipskiego Bractwa Muzułmańskiego, którzy uciekli przed represjami w Kairze od czasu, gdy generał, który został prezydentem Abdelem Fattahem el -Sisi doszedł do władzy dekadę temu, według doniesień prasowych.

Zjednoczone Emiraty Arabskie, które mają większy wpływ na Hemedtiego, mogą również zwiększyć poparcie dla RSF ze względu na swoją ideologiczną niechęć do politycznego islamu w regionie.

„Tym bardziej [al-Burhan] obejmuje islamistów, tym bardziej komplikuje swoje własne stosunki zagraniczne i tym bardziej ryzykuje reakcją ze strony części wojska, które nie sympatyzują z NCP” – powiedział Boswell.

Wyrównywanie porachunków

Członkowie rozrastającego się prodemokratycznego ruchu ulicznego w Sudanie powiedzieli, że są przerażeni perspektywą powrotu do władzy urzędników NCP z armią.

Wielu wybitnych aktywistów uważa, że ​​​​byliby celem zwolenników NCP za kierowanie protestami, które doprowadziły do ​​​​upadku al-Baszira. Oczekują również, że armia zamknie całą przestrzeń cywilną.

„Jestem przerażony możliwością, że al-Burhan wygra tę wojnę, a następnie zdobędzie władzę na 30 lat”, powiedział Ahmad Mahmoud, sudański filmowiec z Chartumu, mówiąc, że spodziewa się rozprawy ze społeczeństwem obywatelskim, która będzie „czymś podobnym do do Egiptu”.

Grupy praw człowieka twierdzą, że rząd el-Sisiego uwięził około 65 000 osób z powodów politycznych, jednocześnie konsolidując kontrolę nad lokalnymi organizacjami pozarządowymi i mediami.

KPK ma długą historię atakowania dysydentów politycznych w Sudanie i Egipcie, dwóch krajach, które mają bliskie powiązania w zakresie bezpieczeństwa. Według obrońców praw człowieka, zanim al-Baszir upadł, władze ścigały aktywistów z gór Nuba i Darfuru za dokumentowanie poważnych przestępstw popełnionych przez siły rządowe w ich regionach.

Jawhara Kanu, sudański ekspert ds. polityki i gospodarki, uważa, że ​​jeśli lojaliści al-Baszira powrócą do władzy wraz z wojskiem, prawdopodobnie w następnej kolejności zaatakują członków ruchu prodemokratycznego.

“[NCP] Islamiści są znani z prześladowania ludzi i jestem pewna, że ​​trzymają oko i tropią ludzi” – powiedziała. „Myślę, że będą dużym zagrożeniem [to civil society] jeśli wojsko rzeczywiście wygra wojnę”.