Świat

Co „parodia” Władimira Putina z okazji Dnia Zwycięstwa jednego czołgu naprawdę oznacza dla rosyjskiej wojny na Ukrainie

  • 14 maja, 2023
  • 4 min read
Co „parodia” Władimira Putina z okazji Dnia Zwycięstwa jednego czołgu naprawdę oznacza dla rosyjskiej wojny na Ukrainie


Okrojona parada z okazji Dnia Zwycięstwa Władimira Putina jest znakiem, że Rosja przygotowuje swój naród na wielką stratę w wojnie z Ukrainą, powiedział były dowódca NATO.

To, co miało być spektakularnym pokazem siły militarnej Rosji, zostało zredukowane do „niezwykłego” widoku samotnego radzieckiego czołgu T-34 toczącego się po drodze.

Moskwa powiedziała, że ​​wydarzenia zostały ograniczone w wyniku obaw o bezpieczeństwo w związku z niedawną próbą ukraińskiego uderzenia na Kreml.

Prezydent Rosji Władimir Putin przemawia podczas defilady wojskowej z okazji Dnia Zwycięstwa na Placu Czerwonym w centrum Moskwy

(Sputnik/AFP przez Getty)

Jednak konsultant wojskowy Hamish de Bretton-Gordon powiedział, że pojedynczy czołg symbolizuje bicie Moskwy w miarę trwania konfliktu.

mówić do Niezależnybyły dowódca 1. Królewskiego Pułku Czołgów armii brytyjskiej, powiedział: „Podzielam się z poglądem, że Rosjanie przygotowują swój naród na porażkę.

„Parada była świetną parodią zdesperowanego tyrana trzymającego się swoich odcisków palców – jeszcze jeden ukraiński but może oznaczać koniec”.

Warto przeczytać!  Aktualizacje na żywo wojny Izrael-Hamas: Blinken przybywa na Bliski Wschód, aby zebrać poparcie dla planu zawieszenia broni

Ekspert wojskowy powiedział, że w Rosji „sprawy osiągnęły punkt krytyczny”, ponieważ Kreml nie kontroluje teraz mediów społecznościowych, a reputacja Putina jako „wielkiego zwycięzcy” została zniszczona.

Powiedział: „Wszystkie matki tych setek tysięcy zabitych mężczyzn zaczynają rozumieć, co się dzieje. Ostatecznie wielka Armia Czerwona naprawdę zawiodła Putina. Ich brutalna retoryka okazała się wielkim papierowym tygrysem”.

Jedyny czołg T-34 w paradzie

(Moskwa News Agency/AFP/Getty)

Według dokumentów wywiadu USA, które wyciekły, opublikowanych w Internecie w zeszłym miesiącu, Rosja poniosła rzekomo 189 500-223 000 ofiar, w tym 35 500-43 000 zabitych w akcji i 154 000-180 000 rannych.

Można to porównać do 124 500-131 000 ofiar ogółem na Ukrainie, w tym 15 500-17 500 zabitych w akcji i 109 000-113 500 rannych w akcji, zgodnie z oceną zebraną przez amerykańską Agencję Wywiadu Obronnego.

Według szacunków Międzynarodowego Instytutu Studiów Strategicznych w lutym Rosja straciła także 2300 bardziej zaawansowanych czołgów T72 i T80. „Ich armia jest całkowicie dziesiątkowana” – powiedział De Bretton-Gordon. — Nie mają już żadnego zestawu. Wszystko idzie po prostu źle”.

Warto przeczytać!  Ostatnie oddziały francuskie opuszczają Niger, kończąc dekadę misji w Sahelu

Były dowódca Wielkiej Brytanii i NATO, Hamish de-Bretton Gordon, mówi, że samotna wystawa czołgów w Moskwie symbolizuje katastrofalne wyniki Rosji w wojnie

(w zestawie)

Wyjaśniając, dlaczego Rosja wyrywa dziurę w swojej amunicji, powiedział: „Ukraińcy używają artylerii do precyzyjnych celów, ale armia rosyjska po prostu strzela amunicją masową bez efektu i nie może utrzymać takiej liczby”.

W tle coraz bardziej chwiejnych relacji między szefem Wagnera Jewgienijem Prigożynem a Kremlem odbyła się również antyklimatyczna moskiewska parada z okazji Dnia Zwycięstwa.

Przywódca proputinowskiej rosyjskiej grupy najemników zagroził wycofaniem swoich wojsk z Bachmuta po tym, jak twierdził, że Moskwa nie dostarczyła jego ludzi, co spowodowało katastrofalne straty.

Przywódca Wagnera Jewgienij Prigożyn groził wcześniej wycofaniem swoich żołnierzy z Bachmuta

(Reutera)

W sobotę Rosja ostatecznie przyznała, że ​​Ukraina rozpoczęła atak na północ od Bachmuta z udziałem ponad 1000 żołnierzy i do 40 czołgów, co stanowi największą ofensywę ukraińską od listopada.

Rzecznik rosyjskiego ministerstwa obrony Igor Konashenkov powiedział, że wojska w jednym rejonie wycofały się, aby przegrupować się na bardziej dogodnych pozycjach w pobliżu zbiornika Berchivka. Ale pan Prigożyn szybko obalił to twierdzenie, mówiąc: „To, co opisał Konaszenkow, nazywa się niestety „ucieczką”, a nie przegrupowaniem”.

Warto przeczytać!  Analitycy obawiają się, że wszystkie oczy zwrócone są na Gazę i Ukrainę. Konflikty te mogą wybuchnąć

Komentując publiczną sprzeczkę wojskową, pan De Bretton-Gordon powiedział: „Spór między Prigożynem a armią rosyjską jest niewiarygodny. Tego rodzaju rzeczy są zwykle niedozwolone. Serce logistyczne armii rosyjskiej jest duszone. Budowla Putina się wali. Trudno sobie wyobrazić, jak Rosjanie mogą wyciągnąć z tego coś pozytywnego”.


Źródło