FENIKS – The aresztowanie 28-letniego Bryana Kohbergera w połączeniu z morderstwa czterech studentów University of Idaho w listopadzie 2022 r. zwróciła uwagę na konkretne narzędzie użyte przez władze do wyśledzenia Kohbergera.

Kohberger został aresztowany 30 grudnia we wschodniej Pensylwanii. Według urzędników z Washington State University Kohberger był doktorantem w szkolnym programie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych i ukończył pierwszy semestr wcześniej w grudniu.

Istnieją doniesienia, że ​​przełom w sprawie morderstwa nastąpił po zastosowaniu procesu zwanego „genealogią genetyczną”.

Oto, co powinieneś wiedzieć o genealogii genetycznej.

Co to jest genealogia genetyczna?

Według przewodnika badawczego opublikowanego na stronie internetowej Biblioteki Kongresu genealogia genetyczna tworzy profil relacji biologicznych między jednostkami za pomocą wyników testów DNA w połączeniu z tradycyjnymi metodami genealogicznymi.

Jak to działa?

Przewodnik badawczy Biblioteki Kongresu dotyczący genealogii genetycznej stwierdza, że ​​próbki DNA zawierają trzy źródła informacji:

• DNA chromosomu Y (Y-DNA), które jest obecne tylko w próbkach od samców i dostarcza informacji o pochodzeniu patrylinearnym (linia męska)
• DNA mitochondrialne (mtDNA), które jest obecne w próbkach zarówno mężczyzn, jak i kobiet, i dostarcza informacji o pochodzeniu matrylinearnym (linia żeńska)
• Autosomalny DNA (atDNA), który dostarcza informacji o pochodzeniu linii męskiej i żeńskiej.

Witryna internetowa Genealogy Explained stwierdza, że ​​​​mtDNA można wykorzystać do prześledzenia bezpośredniego pochodzenia żeńskiego linii osoby, podczas gdy Y-DNA można wykorzystać do prześledzenia bezpośredniego pochodzenia męskiego linii męskiej. Tymczasem AtDNA służy do znajdowania krewnych w ciągu ostatnich pięciu do siedmiu pokoleń i może pomóc ludziom dowiedzieć się więcej o ich pochodzeniu etnicznym.

Do czego jest zwykle używany?

Zgodnie z artykułem opublikowanym na stronie internetowej Genealogy Explained, genealogia genetyczna pomaga określić pochodzenie i pochodzenie genealogiczne osoby za pomocą testów DNA.

„Testy te porównują wyniki testu DNA z wynikami już przetestowanymi przez innych w celu określenia podobieństw genetycznych i dostarczenia informacji o tym, jak blisko spokrewnieni są ludzie” – czytamy w części strony internetowej.

Witryna podaje również wiele firm oferujących testy DNA do genealogii genetycznej, w tym niektóre dość znane marki, takie jak AncestryDNA i 23andMe.

W jaki sposób genealogia genetyczna jest wykorzystywana do rozwiązywania przestępstw?

Zgodnie z artykułem z 2022 roku opublikowanym na stronie internetowej Genealogy Explained, metoda, którą nazywają Investigative Genetic Genealogy lub „genealogią kryminalistyczną”, została wykorzystana do identyfikacji podejrzanych w sprawie karnej.

Raport z września 2022 r. opublikowany przez Centrum Doskonałości Technologii Kryminalistycznych szczegółowo opisuje proces, który nazywa genealogią genetyczną kryminalistyki. W raporcie stwierdza się, że przeszukiwanie profili DNA za pomocą systemu Combined DNA Index System (CODIS) FBI nie zawsze może dać wyniki dowodowe lub potwierdzające.

„Gdy wyszukiwanie nie zakończy się dopasowaniem CODIS, dostawcy usług kryminalistycznych mogą zidentyfikować tropy za pomocą genealogii kryminalistycznej” – czytamy w części raportu.

Zgodnie z raportem Forensic Genetic Genealogy wykorzystuje profile powszechnie występujących wariacji genetycznych u osób, znanych jako SNP. Po wygenerowaniu profilu SNP profil jest przesyłany do genetycznych baz danych organów ścigania w celu porównania próbki przypadku z dostępnymi profilami, które zostały przesłane przez inne osoby wyrażające zgodę.

„Podobieństwa między profilem próbki przypadku a indywidualnymi profilami wyrażającymi zgodę mogą pomóc organom ścigania zidentyfikować osoby powiązane z próbką” – czytamy w części raportu.

Ślady śledcze, zgodnie z raportem, są później potwierdzane dodatkową analizą DNA.

Czy to pierwszy raz, kiedy Genealogia Genetyczna została użyta do rozwiązania przestępstwa?

Nie.

W ostatnich latach co najmniej trzy przypadki w Kalifornii i Arizonie dotyczyły użycia genealogii genetycznej.

Zabójca ze Złotego Stanu

W 2018 roku nasza siostrzana stacja KTVU w San Francisco Bay Area zgłoszone że aresztowanie Josepha Jamesa DeAngelo w związku ze sprawami Golden State Killer. DeAngelo, według ówczesnej prokurator okręgowej hrabstwa Sacramanto, Anne Marii Schubert, został aresztowany po tym, jak próbka DNA wróciła jako pasująca do zabójcy z Golden State.

W artykule opublikowanym przez Associated Press stwierdzono, że policja skupiła się na DeAngelo, korzystając z genealogicznych stron internetowych w celu zidentyfikowania potencjalnych krewnych zabójcy na podstawie DNA zebranego na miejscu zbrodni

DeAngelo został ostatecznie aresztowany po tym, jak śledczy zebrali śmieci z puszek pozostawionych przed domem DeAngelo, a kawałek tkanki ze śmieci okazał się dowodem potrzebnym do uzyskania nakazu aresztowania, zgodnie z dokumentami sądowymi.

W czerwcu 2020 roku DeAngelo przyznał się do 13 morderstw i 13 zarzutów związanych z gwałtem w ramach ugody, która pozwoliła uniknąć ewentualnego wyroku śmierci. Został skazany w sierpniu tego samego roku na wielokrotne dożywocie.

Zabójstwa w kanale Phoenix

Zabójstwa w kanałach w rejonie Phoenix były kolejnym przypadkiem, w którym wykorzystano genealogię genetyczną.

Zabójstwa w kanale odnoszą się do zabójstwa dwóch kobiet w latach 90. w rejonie Phoenix. Podejrzany w obu przypadkach, Bryan Patrick Miller, został powiązany na podstawie ustaleń DNA ze śmiercią Angeli Brosso w listopadzie 1992 r. I Melanie Bernas we wrześniu 1993 r.

„To był pierwszy przypadek rozwiązany w 2015 r. przy użyciu genetycznej genealogii sądowej. To zidentyfikowało Bryana Patricka Millera jako podejrzanego w tej sprawie” – powiedziała genealog genetyczny Colleen Fitzpatrick.

Proces Millera, po wielu opóźnieniach, rozpoczął się 3 października 2022 r.

Czytaj więcej: Proces o morderstwo w kanale Phoenix trwa: Bryan Patrick Miller oskarżony o zabicie 2 kobiet

Morderstwo kobiety w Scottsdale

Fitzpatrick miał również rolę w dochodzeniu Morderstwo Allison Feldman.

Feldman została zamordowana w 2015 roku w swoim domu w Scottsdale. Dokumenty sądowe ujawniły graficzne szczegóły morderstwa. Morderca Feldmana rzekomo ją udusił, pobił i wykorzystał seksualnie. Podejrzany rzekomo użył wybielacza lub chloru do oczyszczenia makabrycznej sceny, ale pozostała duża kałuża krwi.

„Ta sprawa była jedną z najgorszych scen, w jakich byłem” – powiedział detektyw policji w Scottsdale, John Heinzelman.

Śledczy wykorzystali w tej sprawie genetykę genetyczną, wykorzystując profil DNA z miejsca morderstwa, aby znaleźć częściowe dopasowanie do krewnego pierwszego stopnia. Tym krewnym okazał się brat podejrzanego, Mark Mitcham, który odsiadywał wyrok w więzieniu w Arizonie.

„Korzystając z Y-DNA dopasowanego do genealogicznych baz danych genetycznych, wymyśliłem imię Mitcham” – powiedział Fitzpatrick.

Sam podejrzany, później zidentyfikowany jako Ian Mitcham, został aresztowany w swoim miejscu pracy w kwietniu 2018 roku.

Jaka przyszłość czeka tę technologię?

Obecnie Fitzpatrick mówi, że genealogia genetyczna jest uważana za trop dochodzeniowy, ale mówi, że w przyszłości może odgrywać jeszcze większą rolę w dochodzeniach kryminalnych.

„Myślę, że w niedalekiej przyszłości to dowody zadecydują o wyniku sprawy” – powiedział Fitzpatrick.

Co krytycy mówią o genealogii genetycznej?

Krytycy Forensic Genetic Genealogy skupili się na kwestiach prywatności.

„Poddając nasze DNA do testów, oddajemy dane, które ujawniają nie tylko nasze własne cechy zdrowia fizycznego i psychicznego, ale także naszych rodziców, naszych dziadków i, jak w [Joseph James] Sprawa DeAngelo, naszych kuzynów z trzeciej strony – nie wspominając o krewnych, którzy jeszcze się nie narodzili” – czytamy w komentarzu autorstwa prawniczki ACLU Speech, Privacy and Technology Project, Vera Eidelman, w 2018 roku.

Według artykułu opublikowanego przez Pew Charitable Trust w 2020 roku, Amerykanie są podzieleni co do tego, czy policja powinna wykorzystywać genealogię śledczą do rozwiązywania przestępstw.

Cytując dane z ankiety przeprowadzonej przez Pew Research Center, artykuł stwierdza, że ​​48% z ponad 4200 ankietowanych dorosłych Amerykanów twierdzi, że zgadza się na to, by firmy testujące DNA udostępniały policji dane genetyczne klientów, podczas gdy jedna trzecia twierdzi, że jest to niedopuszczalne. Badanie przeprowadzono w czerwcu 2019 roku.

Co w odpowiedzi robią urzędnicy państwowi?

We wrześniu 2019 r. Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych ogłosił szereg tymczasowych zasad dotyczących tego, co nazywają „nową metodą generowania wskazówek dotyczących nierozwiązanych przestępstw z użyciem przemocy”.

Jeden z paragrafów Tymczasowej Polityki w sprawie Kryminalistycznej Genealogicznej Analizy Genealogicznej DNA i Przeszukiwania, zatytułowany „Ostrożność śledcza”, stanowi, że agencje śledcze „nie aresztują podejrzanego wyłącznie na podstawie powiązania genetycznego wygenerowanego przez [Genetic Genealogy] usługa.”

„Do ustalenia prawdziwej natury jakiegokolwiek związku genetycznego wymagane są tradycyjne badania genealogiczne i inne prace dochodzeniowe” – czytamy w części polityki.

A co z firmami zajmującymi się badaniami genetycznymi? Co oni robią z prywatnością?

Co najmniej dwie firmy testujące Genetic Genealogy – AncestryDNA i 23andMe, wydały przewodniki dotyczące wniosków organów ścigania o dane.

23i ja

Na stronie internetowej 23andMe stwierdza się częściowo, że jeśli firma jest prawnie zobowiązana do zastosowania się do ważnego orzeczenia sądowego, wezwania sądowego lub nakazu przeszukania informacji genetycznych lub osobowych, przedstawiciele firmy powiadomią osoby, których to dotyczy, za pośrednictwem podanych przez nich danych kontaktowych przed ujawnieniem informacji organom ścigania, chyba że naruszyłoby to prawo lub nakaz sądowy.

DNA przodków

Witryna AncestryDNA informuje, że nie współpracuje dobrowolnie z organami ścigania w odniesieniu do próśb o informacje o użytkownikach.

„Aby zapewnić naszym Użytkownikom najlepszą ochronę wynikającą z prawa, wymagamy, aby wszystkie agencje rządowe ubiegające się o dostęp do danych klientów Ancestry postępowały zgodnie z obowiązującym procesem prawnym i nie zezwalały organom ścigania na korzystanie z usług Ancestry w celu prowadzenia dochodzeń w sprawie przestępstw lub identyfikacji ludzkich szczątków” przeczytaj fragment serwisu.

Associated Press (AP) przyczyniła się do powstania tego raportu.

Cyfrowa reprezentacja ludzkiego genomu. (Zdjęcie: Mario Tama/Getty Images)