Świat

Co usunięcie „wilczego wojownika” Zhao z ministerstwa spraw zagranicznych może oznaczać dla chińskiej dyplomacji

  • 11 stycznia, 2023
  • 5 min read
Co usunięcie „wilczego wojownika” Zhao z ministerstwa spraw zagranicznych może oznaczać dla chińskiej dyplomacji


Nowe Delhi: Kilka dni po tym, jak Chiny przeniosły rzecznika swojego MSZ Zhao Lijiana z departamentu informacji na stanowisko w ministerstwie ds. wystarczającej zmiany strategii dyplomatycznej Pekinu.

Zhao zajmuje obecnie stanowisko zastępcy dyrektora generalnego w Departamencie ds. Granic i Oceanów, który jest odpowiedzialny za kształtowanie polityki dotyczącej granic lądowych i morskich, a także zarządzanie „rozgraniczaniem i demarkacją granic lądowych” oraz nadzorowanie map i nazw miejsc, zgodnie z Witryna internetowa chińskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

Najnowsza decyzja rządu Xi Jinpinga ma miejsce po mianowaniu Qin Gang w miejsce Wang Yi na stanowisko ministra spraw zagranicznych i usunięciu Qina z jego wcześniejszego stanowiska ambasadora w Stanach Zjednoczonych.

The Poranna poczta z południowych Chin określił to posunięcie jako część „szerszych zmian w kierownictwie dyplomatycznym Pekinu”, co oznacza, że ​​zastępca ministra spraw zagranicznych Hua Chunying jest obecnie najwyższym rangą rzecznikiem ministerstwa spraw zagranicznych w departamencie informacji. Wang Wenbin, Mao Ning, Hu Jian i Jiang Xiaoyan będą teraz jej zastępcami, Poczta dodany.


Przeczytaj także: Nepal SC zakazuje armii przyznania projektu infra chińskiej firmie po proteście ze strony indyjskiej firmy


Dyplomata „Wilczy wojownik”.

Być może największym powodem spekulacji na temat zmiany strategii dyplomatycznej Chin jest to, że Zhao Lijian zasłynął jako dyplomata „wilczy wojownik” dla Chin.

Warto przeczytać!  Muzea w Wielkiej Brytanii unikają używania „mumii” do opisywania starożytnych egipskich szczątków: to „odczłowieczające”

Termin „wilczy wojownik” pochodzi z serii chińskich filmów wojennych o tym samym tytule z lat 2015-17, wyreżyserowanych przez Wu Jinga iz udziałem Wu Jinga. Filmy skupiają się na jednostce chińskich sił specjalnych i jednym z ich najbardziej utalentowanych snajperów granych przez Wu, ponieważ zasadniczo funkcjonują jako zespół „samotnych wilków”, udaremniających operację przemytu narkotyków w pierwszym filmie i służących jako ochrona dla pomocy pracowników w Republice Południowej Afryki w drugiej transzy.

Jeśli chodzi o preferowany przez Chiny styl dyplomacji od czasu premiery tych filmów, „wojownik wilków” stanowi wyraźny kontrast z wcześniejszą retoryką dyplomatyczną stosowaną przez poprzedników Zhao, w której preferowaną walutą są oświadczenia wymuszone i konfrontacyjne, zastępując stosunkowo umiarkowane i skłonne do współpracy uwagi.

Ta strategia okazała się szczególnie skuteczna w zwiększaniu zaangażowania chińskich urzędników w mediach społecznościowych podczas pandemii COVID-19. „Kiedy Zachód nie jest w stanie utrzymać swoich interesów, może jedynie uciekać się do histerycznej dyplomacji w stylu chuligańskim, próbując zachować swoją słabnącą godność. Gdy zachodni dyplomaci popadają w niełaskę, zaczynają smakować chińskiej dyplomacji „wilczego wojownika”” – czytamy w raporcie Global Times z kwietnia 2020 r.

Często korzystając z Twittera, Zhao krytykował zagraniczne rządy, zwłaszcza zachodnie, za pozornie obłudną politykę i rzekome łamanie praw człowieka popełniane zarówno w kraju, jak i za granicą.

Warto przeczytać!  Palestynka po 10 latach starań urodziła bliźnięta. Izraelski atak zabił ich oboje

Przy wielu okazjach Zhao nie przebierał w słowach, wygłaszając tę ​​​​krytykę, czasami nawet polegając na humorze, aby przedstawić swój punkt widzenia. Na przykład 16 sierpnia ubiegłego roku Zhao stał się wirusowy za tweetowanie mema na temat globalnego postrzegania amerykańskiej polityki zagranicznej i nawiązanie do prawdy o 11 września. „Każdy potrzebuje jasnego zrozumienia siebie. Tak samo jak naród” – powiedział dodany.

Jeśli chodzi o politykę zagraniczną, Zhao wielokrotnie atakował Australię, zarzucając zbrodnie wojenne popełnione przez naród Pacyfiku podczas prowadzonej przez Stany Zjednoczone wojny w Afganistanie. „Australia jest winna światu wyjaśnienie” – powiedział powiedział.

Ówczesny premier Australii Scott Morrison zażądał oficjalnych przeprosin od Chin w 2020 roku po tym, jak Zhao zamieścił na Twitterze „fałszywy obraz”, twierdząc, że siły australijskie popełniły zbrodnie wojenne na afgańskich dzieciach.

Podobnie, podczas szczytu pandemii Covid, Zhao uderzył ówczesnego sekretarza stanu USA Mike’a Pompeo za używanie terminu „wirus Wuhan”, a także kongresmana USA Mike’a Gallaghera za krytykę chińskiego „systematycznego tuszowania” wybuchu Covid-19 oraz za utrwalanie teorii wycieku z laboratorium w Wuhan.

W obu sytuacjach Zhao odpowiedział teoriami spiskowymi zarzucając że Stany Zjednoczone były odpowiedzialne za rozprzestrzenianie się zarówno Covida, jak i SARS z bazy wojskowej o nazwie Fort Derick.

Warto przeczytać!  Australia oskarża chiński okręt wojenny o zranienie nurków marynarki wojennej impulsami sonaru na wodach Japonii

Chociaż nie podano jasnego wyjaśnienia decyzji o przeniesieniu Zhao, uzasadnienie spekulacji na temat zmiany strategii dyplomatycznej Chin opiera się na wspomnianym powołaniu przez rząd Xi Qin Gang.


Przeczytaj także: „Nie ich sprawa”, mówi USA na sprzeciw Chin wobec Yudh Abhyasa


Zmiana strategii dyplomatycznej?

Według Bloomberg News, który opisał nominację jako „oznakę łagodniejszego dotyku”, Qin był znany z przekraczania cienkich linii między „obroną interesów Chin a przewidywaniem umiarkowanego stanowiska wobec stanowiska Pekinu”.

Te umiarkowane stanowiska i bardziej przyjazne podejście do USA obejmują uczestnictwo w meczach Major League Baseball i National Basketball Association jako VIP i kibic, a także twierdzenie, że Chiny „próbowałyby powstrzymać” rosyjską inwazję na Ukrainę, gdyby były świadome plany Putina, dodał Bloomberg.

Jednak profesor Uniwersytetu Sichuan Pang Zhongying i profesor nadzwyczajny National University of Singapore Alfred Wu przedstawili inne podejście do tej kwestii niż prognoza raportu Bloomberga.

Podczas gdy Pang powiedział South China Morning Post, że Qin będzie nadzorował jedynie „pewne poprawki” w chińskim stylu dyplomacji, Alfred twierdził, że przeniesienie Zhao niekoniecznie oznacza „osłabienie dyplomacji wilczych wojowników”.

(Pod redakcją Anumeha Saxena)


Przeczytaj także: „Dron podwójnego agenta” — tak Ukraina używa broni z czasów sowieckich do ataku na Rosję





Źródło