Jednak w ostatnich dniach inni Demokraci ostro krytykowali tempo pomocy humanitarnej, przerwy w komunikacji i powstanie ofiar śmiertelnych wśród palestyńskiej ludności cywilnej. Ponieważ jeden z najbliższych sojuszników Stanów Zjednoczonych przygotowuje się obecnie na potencjalnie przedłużający się konflikt, wyrazili także obawy co do tego, czy Izrael ma jasne i możliwe do osiągnięcia cele, przeprowadzając poważny atak naziemny.

W jednym z ostatnich ruszyć, grupa ponad dwudziestu osób senatorowie, w tym Chris Murphy (ze stanu Maryland), Chris Van Hollen (ze stanu Maryland) i senator Jeff Merkley (ze stanu Ore), wezwali Bidena do współpracy z Izraelem, Egiptem i Organizacją Narodów Zjednoczonych w celu osiągnięcia paliwa do Gazy w obliczu kryzysu humanitarnego.

„Powinniśmy wspierać prawo Izraela do samoobrony. Hamas musi zostać pociągnięty do odpowiedzialności” – napisał Murphy na X, platformie znanej wcześniej jako Twitter. „Ale jeśli Ameryka ma zapłacić dużą część kosztów wojny, to oczywiście powinniśmy zadbać o plan wojenny. Nie byłoby dobrze finansować plan, który nie działa.”

Dzisiejszy światopogląd: izraelska ofensywa w Gazie wywołuje falę światowych protestów

W niedzielne popołudnie Biden rozmawiał z Netanjahu po raz pierwszy od czasu, gdy Izrael rozszerzył swoje operacje naziemne w Gazie, a prezydent, zdaniem Białego Domu, „podkreślił potrzebę natychmiastowego i znacznego zwiększenia przepływu pomocy humanitarnej, aby zaspokoić potrzeby ludności cywilnej w Gazie”.

Krytyka ze strony członków jego partii stwarza nowe wyzwania dla Bidena, który jest tak blisko sprzymierzony z Izraelem i jego prawem do odwetu, że naraża się na ryzyko, że zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za sposób, w jaki Izrael realizuje swoją reakcję. Urzędnicy administracji twierdzą, że pociągają Izrael do odpowiedzialności – i że podzielają niektóre z tych samych obaw, które zgłaszali ich koledzy Demokraci – ale często napiętą dyplomację prowadzą prywatnie.

„Naciskaliśmy na nich w kwestiach takich jak cele i dopasowanie środków do celów, zarówno w kwestiach taktycznych, jak i strategicznych związanych z tą operacją” – powiedział w CNN Jake Sullivan, doradca ds. bezpieczeństwa narodowego USA, w jednym z kilku wywiadów dla niedzielnych programów. „Ale zrobiliśmy to wszystko za zamkniętymi drzwiami. Nie będę więc dzisiaj charakteryzować specyfiki tych rozmów.”

Przyznał, że sytuacja na miejscu jest złożona. „Hamas robi wszystko, co w jego mocy, aby utrudnić tę sytuację. Ukrywają się, integrują się z tymi cywilami i zamieniają ich w ludzkie tarcze” – powiedział, ale dodał, że nie zwalnia to Izraela z odpowiedzialności za uniknięcie ofiar cywilnych.

„Rząd izraelski powinien zastosować wszelkie dostępne mu środki, aby rozróżnić terrorystów Hamasu, którzy są uzasadnionymi celami wojskowymi, od cywilów, którzy nimi nie są” – powiedział Sullivan.

Mimo to Sullivan w dużej mierze unikał komentowania tego, czy według niego izraelski rząd tak robi. Wyjaśnił także, że ostatecznie jest to odpowiedzialność Izraelczyków, a nie Amerykanów.

„Będziemy nadal rozmawiać z naszymi izraelskimi odpowiednikami. Będziemy w dalszym ciągu zadawać trudne pytania dotyczące tego, jak to przemyśleli i jak postępują” – powiedział w ABC News. „Ale ostatecznie to są ich decyzje. To jest ich działanie i są w najlepszej postawie, aby móc odpowiedzieć na pytania dotyczące przebiegu sprawy.

Stany Zjednoczone dokonujące zmiany polityki wzywają do wstrzymania działań humanitarnych w Gazie

Według odczytania w Białym Domu rozmowy telefonicznej pomiędzy Bidenem a Netanjahu przywódcy rozmawiali o Strefie Gazy i wysiłkach mających na celu uwolnienie zakładników, w tym obywateli amerykańskich, których tożsamość pozostaje nieznana i mogą być przetrzymywani przez Hamas.

„Prezydent powtórzył, że Izrael ma wszelkie prawa i obowiązki, aby bronić swoich obywateli przed terroryzmem, i podkreślił potrzebę czynienia tego w sposób zgodny z międzynarodowym prawem humanitarnym, które priorytetowo traktuje ochronę ludności cywilnej” – czytamy w podsumowaniu wezwania.

Biden rozmawiał także w niedzielę z prezydentem Egiptu Abdelem Fatahem El-Sisim na temat prób przyspieszenia pomocy dla Gazy. „Omówili także znaczenie ochrony życia cywilów, poszanowania międzynarodowego prawa humanitarnego i zapewnienia, że ​​Palestyńczycy w Gazie nie zostaną przesiedleni do Egiptu ani żadnego innego narodu” – podaje Biały Dom.

W oświadczeniu złożonym przez 25 senatorów skupili się oni na dostarczaniu paliwa do Gazy, aby zapewnić szpitalom leczenie pacjentów, a przepompownie wody – dostarczanie wody pitnej.

Murphy ostrzegł również, że przeciągający się konflikt naziemny może przynieść Hamasowi korzyści, a także kwestionuje to, co wypełniłoby próżnię, gdyby sieć została wyeliminowana, biorąc pod uwagę, że Hamas świadczy obecnie usługi rządowe.

„Wydaje się całkiem prawdopodobne, że długa, otwarta operacja izraelska – jak nasze katastrofalne kampanie w Iraku i Afganistanie – która odcina paliwo, wodę i internet i powoduje powszechne szkody wśród ludności cywilnej, stworzy tyle bojowników Hamasu, ile wyeliminuje” – stwierdził. – napisał na X, platformie znanej wcześniej jako Twitter.

Senator Brian Schatz (Hawaje), który również podpisał się pod oświadczeniem, powiedział w sobotę wieczorem, że jest „głęboko zaniepokojony” zerwaniem komunikacji w Gazie.

„Istnieje już tragiczna sytuacja humanitarna, w tym niebezpieczna bliskość działań wojskowych dla ludności cywilnej oraz niewystarczające ilości żywności, wody, lekarstw i paliwa” – napisał w X.

„Brak możliwości komunikowania się między sobą lub ze światem zewnętrznym ponad 2 milionów mieszkańców Gazy grozi dalszą spiralą kryzysu, utrudniającą krytyczną pracę grup pomocowych i dziennikarzy na miejscu” – dodał. „Wzywam do natychmiastowego przywrócenia pełnej komunikacji”.

Izrael odciął w piątek komunikację ze Strefą Gazy, powodując niemal całkowitą przerwę w dostawie prądu, która odcięła Palestyńczyków od reszty świata. Komunikacja została częściowo wznowiona w niedzielę, a Stany Zjednoczone wywierały presję na rząd Izraela, aby ją ponownie włączył – twierdzi wyższy rangą urzędnik amerykański, który wypowiadał się pod warunkiem zachowania anonimowości w celu omówienia drażliwych negocjacji.

Rep. Pramila Jayapal (ze stanu Michigan), liberalna sojuszniczka, która poparła starania Bidena o reelekcję, wyraziła obawy, że Biden ryzykuje, że nie dotrzyma kroku szerszemu amerykańskiemu elektoratowi i straci poparcie wśród młodszych wyborców, którego potrzebuje mobilizować się do jego reelekcji.

„Wykazał się odwagą na froncie krajowym” – powiedział Jayapal w programie „Poznaj prasę” NBC News. „Prezydent musi wykazać się w tej kwestii równie odważną”.

„Z pewnością jestem zaniepokojona jego podejściem do tej kwestii” – dodała. „Chcę, aby prezydent Biden był następnym prezydentem i musi wezwać nas do wyższego poziomu moralnego”.

Komentarze Jayapal na temat Izraela spotkały się w przeszłości z krytyką, szczególnie tego lata, kiedy nazwała Izrael „państwem rasistowskim”. Później wycofała się ze swojego oświadczenia, twierdząc, że miała na myśli rasistowskie podejście do niektórych osób i polityki rządu Netanjahu.

W niedzielę Jayapal wyraził obawy, że stanowisko Bidena w sprawie obecnych walk w Gazie może ostatecznie zaszkodzić mu politycznie w kraju.

„Myślę, że stanie przed nim wyzwanie wyjaśnienia ludziom kwestii o tak wielkim znaczeniu moralnym” – stwierdziła. „Amerykanie są w rzeczywistości dość daleko od tego, gdzie prezydent, a nawet Kongres, większość Kongresu, byli w sprawie Izraela i Gazy”.

„Popierają prawo Izraela do samoobrony i istnienia. Nie popierają jednak zamiany zbrodni wojennej na inną zbrodnię wojenną. Myślę, że prezydent powinien na to uważać.”

Nowe badanie Gallupa wskazało na niektóre wyzwania, przed którymi stoi Biden, chcąc pozyskać poparcie członków własnej partii. Jego ocena poparcia dla pracy wśród Demokratów spadła w zeszłym miesiącu o 11 punktów procentowych, co oznacza najgorszą ocenę jego własnej partii od czasu objęcia urzędu.

W ankiecie, która została przeprowadzona w dniach 2–23 października, około 75 procent Demokratów aprobuje pracę, którą wykonuje. Ten gwałtowny spadek liczby członków jego własnej partii spowodował, że jego ogólna ocena poparcia wyniosła 37 procent, co oznacza spadek o cztery punkty w porównaniu z jego osobistym najniższym poziomem.

Gallup zauważył, że chociaż badanie nie ma na celu dostarczenia statystycznie wiarygodnych szacunków podczas trzytygodniowego okresu głosowania, codzienne wyniki „zdecydowanie sugerują, że akceptacja Demokratów dla Bidena gwałtownie spadła w następstwie ataków Hamasu i obietnicy Bidena z 7 października pełnego poparcia dla Izraela jeszcze tego samego dnia”.

Na początku tego roku Gallup odkrył również, że po raz pierwszy sympatia Demokratów do Palestyńczyków przewyższyła sympatię wobec Izraelczyków. Z marcowego sondażu wynika, że ​​wśród Demokratów 49 procent stwierdziło, że sympatyzuje na Bliskim Wschodzie bardziej z Palestyńczykami w porównaniu z 38 procentami, które stwierdziły, że są Izraelczykami.

Devlin Barrett w Waszyngtonie i Claire Parker w Kairze wnieśli swój wkład w powstanie tego raportu.