Autorka Patti Davis, była pierwsza córka, która napisała zjadliwą książkę o swoim byłym prezydencie, Ronaldzie Reaganie i ich dysfunkcyjnej rodzinie w latach 80.

Jej rada: Zamknij się. Zamknij się. Zamknij pułapkę.

W sobotnim eseju gościnnym dla New York Times autorka „The Long Goodbye” i „Bondage” ujawniła, że ​​później przeprosiła ojca za napisanie jej mściwej autobiografii z 1992 roku „The Way I See It”, w której „rzuciła się na otwórz bramy naszego niespokojnego życia rodzinnego”. Jej pierwsza książka non-fiction ujawniła, że ​​Reagan był nadmiernie zdystansowany zarówno jako ojciec, jak i przywódca, a jej matka, nieżyjąca już Nancy Reagan, była znęcająca się i uzależniona od leków na receptę, podczas gdy reklamowała kampanię antynarkotykową administracji „Po prostu powiedz nie”.

70-letnia skryba, która napisała także kilka słabo zawoalowanych, na wpół biograficznych powieści o swojej rodzinie, w swoim eseju przedstawiła podobieństwa między Reaganem a królem Karolem III, porównując swoją pracę z pracą księcia Harry’ego. Bombowe wspomnienie księcia „Spare” jest jego próbą „posiadania” swojej historii. Dzieli się w nim wieloma szczegółami na temat swojego życia osobistego i obraża brytyjską rodzinę królewską – zwłaszcza swojego brata, księcia Williama – oraz rzekome złe traktowanie swojej żony, Meghan Markle, z którą wycofał się z obowiązków królewskich w 2020 roku.

Książka, która zostanie wydana we wtorek, już wywołała zapalające nagłówki w połączeniu z historiami opartymi na głośnych występach promocyjnych księcia Sussex w brytyjskich ITV i CBS „60 Minutes”.

W latach 80. Reaganowie byli najbliższą rzeczą, jaką Ameryka miała do rodziny królewskiej, a szczegóły ich wewnętrznych waśni były pochłaniane w podobnie żarłoczny sposób. Davis ostrzegł więc 38-letniego księcia, który pozostaje piąty w kolejce do brytyjskiego tronu.

„Moje uzasadnienie dla napisania książki, której teraz żałuję, że nie napisałem (i proszę, nie kupuj jej; od tamtej pory napisałem wiele innych książek) było bardzo podobne do tego, co rozumiem jako rozumowanie Harry’ego” – powiedział Davis . „Chciałem powiedzieć prawdę, chciałem wyprostować sprawę. Naiwnie myślałem, że jeśli przedstawię światu moje własne uczucia i prawdę, moja rodzina może też lepiej mnie zrozumieć.

Kontynuacja historii

„Oczywiście, ludzie generalnie źle reagują na zawstydzenie i obnażenie w miejscu publicznym. W kolejnych latach nauczyłem się czegoś o prawdzie: jest to o wiele bardziej skomplikowane, niż się wydaje, gdy jesteśmy młodzi. tylko jedna prawda, nasza prawda — inni ludzie, którzy zamieszkują naszą historię, również mają swoje prawdy”.

Davis wskazał na zarzut, który Harry zawiera w książce o fizycznej walce z księciem Williamem i reakcji ich ojca na braterskie zamieszanie, mówiąc, że Harry rzeczywiście odpowiedział, pisząc „Spare”. Choć nie zniechęciła syna zmarłej księżnej Diany do podzielenia się swoją historią, uważa, że ​​jest to przedwczesne.

„Wiele lat temu ktoś zapytał mnie, co powiedziałbym młodszemu sobie, gdybym mógł. Bez wahania odpowiedziałem:„ To proste. Powiedziałbym „Bądź cicho”. Nie na zawsze. Ale dopóki nie będę mógł stać z boku i spójrz na rzeczy przez szerszą soczewkę. Dopóki nie zrozumiałam, że słowa mają konsekwencje i trwają naprawdę długo” – napisała.

„Harry nazwał Williama nie tylko swoim„ ukochanym bratem ”, ale także„ arcywrogiem ”. Wybrał słowa, które ranią głęboko, pozostawiają bliznę; być może, gdyby poświęcił trochę czasu na wyciszenie się, zastanowienie się nad trwałą mocą swoich słów, wybrałby inaczej”.

Ta historia pierwotnie ukazała się w Los Angeles Times.