Zespół Rajasthan Royals (RR), który jako pierwszy nadawał tempo w IPL 2024, zanotował trzecią porażkę z rzędu, ale ich kapitan Sanju Samson koncentruje się na pozytywach.

Po ostatniej porażce w meczu przeciwko Chennai Super Kings (CSK) powiedział, że słaba seria wyników może utrudnić „kontrolowanie obiektów kontrolowanych”, ale czuł, że zespół grał dobry krykiet.

„Myślę, że na tym etapie turnieju ciągłe myślenie o kwalifikacjach jest rzeczą normalną, ale myślę, że rozmowy, które stale prowadzimy podczas spotkań naszego zespołu, mają na celu skupienie się na tym, nad czym mamy kontrolę” – powiedział Samson w wywiadzie dla audycja gospodarza. „Myślę, że teraz nie osiągnęliśmy takich wyników w trzech kolejnych meczach. Dlatego skupienie się na elementach sterowanych staje się nieco trudniejsze.

„Ale podczas odprawy chciałbym powiedzieć moim kolegom z drużyny, aby skupili się na tym, co masz w rękach. Myślę, że gramy przyzwoity krykiet. Nie możemy powiedzieć, że gramy źle w krykieta, [since] jest wiele pozytywów i chcielibyśmy kontynuować proces, zapanować nad sytuacją i mieć nadzieję, że wyjdziemy na lepszą stronę [of the result] Następna gra.”

Pomimo pogorszenia się sytuacji na koniec fazy ligowej IPL 2024, RR nadal zajmują drugie miejsce w tabeli z 16 punktami i są na dobrej pozycji, aby zakwalifikować się do finałowej czwórki.

W niedzielne popołudnie Samson zdecydował się odbijać, ale boisko okazało się trudne do odbijania i liczba zawodników ograniczona do 141. Błystki CSK były oszczędne, podczas gdy Simarjeet Singh usunął czołową pozycję RR, a Tushar Deshpande strzelił dwa razy w finale nad.

„Spodziewaliśmy się, że boisko będzie powolne i trochę powolne w trakcie meczu i dokładnie tak się stało” – powiedział na konferencji prasowej dyrektor ds. krykieta RR, Kumar Sangakkara. „Chennai rzucało naprawdę dobrze, a jeśli chodzi o odbijanie, brakowało nam dużej koncentracji w środku pola [phase], biorąc pod uwagę, że w pierwszych sześciu było kilka piłek, które można było odłożyć na bok, a potem straciliśmy dynamikę z powodu tych wszystkich piłek punktowanych. Nie mieliśmy zamiaru uderzać w luki, tylko biec mocno. Wiem, że zawodnikom było dość gorąco, ale według mnie Chennai grało naprawdę dobrze, a brakowało nam około 25-30 runów. Myślę, że to była furtka 170-180, ale byliśmy za krótcy.

Samson powiedział dalej, że odbicie boiska również nie było takie, jakiego się spodziewali i nie osiągnęło oczekiwanego poziomu.

„Myślę, że zaraz po grze w przewadze wiadomość była taka, że ​​furtka jest nieco powolna i może nieco dwustronna, a odbicie również nie było takie, jak się spodziewaliśmy. Więc gdzieś po grze w przewadze i nawet wtedy, gdy uderzałem środkiem , wynik, jakiego się spodziewaliśmy, wyniósł około 170 punktów” – powiedział Samson, dodając, że do końca RR „brakowało 20 do 25 runów”.

„Daliśmy z siebie wszystko, a oni też znali warunki całkiem dobrze, znacznie lepiej od nas. Grali też bardzo mądrze, myślę, że młodzieniec [Simarjeet] rzucił dzisiaj naprawdę dobrze.”

Samson powiedział, że spodziewali się dalszego spowolnienia boiska w pościgu, ale tak się nie stało.