Cytat Joe Bidena na temat ataków na jemeńskich Houthi był czymś.
To jest Całkowicie normalny cytat dniafunkcja podkreślająca oświadczenie z wiadomości, które jest przykładem, jak to zrobić niezwykle normalne wszystko się stało.
„No cóż, kiedy mówisz „praca” – czy powstrzymują Huti? Nie. Czy będą kontynuowane? Tak.” —Prezydent Joe Bidenw odpowiedzi na pytanie „Czy naloty w Jemenie przynoszą skutek?”
Czasami widzisz cytat przypisywany znanej osobie i myśliszpo prostu nie ma mowy, żeby to było prawdziwe. Abraham Lincoln mówiący o Internecie, Albert Einstein wychwalający zalety procentu składanego – tego typu rzeczy. Joe Biden nie jest znany z merytorycznych wypowiedzi publicznych; jest znany z spirali, niegramatycznego budowania zdań, dygresji i dobrodusznych nonsensów. Patrząc na przedstawiony przez prezydenta opis trwającej tydzień, prawie na pewno niezgodnej z konstytucją, a co jeszcze bardziej nieskutecznej kampanii bombowej prowadzonej przez jego administrację przeciwko Houthi w Jemenie, myślisz: Z pewnością musi tu być jakiś niemiłosierny montaż, trochę wtrąceń z elipsami, błędna atrybucja lub jakaś kontekstowa przynęta i zmiana.
Nie, on naprawdę to powiedział.
Od śmiercionośnego ataku Hamasu 7 października polityka Bidena wobec Izraela jest wyraźnie katastrofalna. W dalszym ciągu obejmuje szalenie niepopularnego, skrajnie prawicowego premiera Izraela Benjamina Netanjahu podczas kampanii wojskowej, która doprowadziła do śmierci 23 000 palestyńskich cywilów w Gazie; celowe niszczenie szkół, budynków rządowych i szpitali; oraz rozprzestrzenianie się głodu w regionie. Stu trzydziestu dwóch izraelskich zakładników wciąż cierpi w wyniku ataku bez natychmiastowej nadziei na powrót, a ich rodziny stają się coraz bardziej mobilizującą siłą przeciwko izraelskiemu rządowi. Jakby tego wszystkiego było mało, Netanjahu publicznie obiecuje, że nie będzie państwa palestyńskiego, co jest bezpośrednią sprzecznością z często powtarzanym powojennym celem amerykańskiego prezydenta. Na całym świecie prawie nie ma wsparcia dla izraelskiej kampanii poza Światem Bidena; nawet w Stanach Zjednoczonych sondaż po sondażu pokazuje, że większość Amerykanów i zdecydowana większość Demokratów chce zawieszenia broni.
Niemniej jednak, choć większość planów Bidena została udaremniona przez przeszkody polityczne, nie miał on problemu z ominięciem przeszkód proceduralnych, aby nadal wspierać tę wojnę. Jeździł po Kongresie, aby przekazać Izraelowi więcej broni, i po prostu zignorował izbę w swoich pościgach za nalotami na Houthi, którzy przerwali handel na Morzu Czerwonym, atakując statki, co według nich jest aktem solidarności z Palestyńczykami .
Zatem naturalnie, gdy Bliski Wschód balansuje na krawędzi całkowitego konfliktu, Biden zdecydował się na eskalację, tym razem amerykańskimi atakami na kraj nr 2, aby ukryć niepowodzenia wysiłków wojskowych innego rządu w kraju nr 1 W tygodniu od rozpoczęcia amerykańskiej kampanii ataki Houthi na statki w regionie… wzrosła o 200 procent.
Czasami opisanie doktryny Bidena na temat polityki zagranicznej może sprawiać trudności. W dzisiejszych czasach łatwo zapomnieć, że na początku swojej pierwszej kadencji wycofał USA z Afganistanu. Od tego czasu powrócił niczym zombie do krótkowzrocznego pokazu siły w czasach zimnej wojny. Ale słowa Bidena podsumowują to lepiej: czy to działa? Nie. Czy to będzie kontynuowane? Tak.
Jednak dużym problemem związanym z tą strategią jest to, że jest bardzo niepopularna. W rzeczywistości jest tak niepopularny, że w obliczu zbliżających się prób reelekcji to drugie pytanie zadaje się także w odniesieniu do prezydentury Bidena. W tym tempie odpowiedź może brzmieć „nie”. Dobrze.
