W dzisiejszym niejednoznacznym orzeczeniu panel stanowego sądu apelacyjnego przywrócił zwolnienie warunkowe dla byłej zwolenniczki Charlesa Mansona, Leslie Van Houten, unieważniając wcześniejszą decyzję gubernatora Gavina Newsoma o zablokowaniu jej zwolnienia.

Wtorkowa decyzja nie oznacza automatycznie zwolnienia Van Houtena. Stan nadal może odwołać się od orzeczenia do Sądu Najwyższego Kalifornii. Ani biuro gubernatora, ani Prokuratura Generalna nie odesłały natychmiast wiadomości z prośbą o komentarz.

Więcej z Deadline

Van Houten, obecnie 73-letni, odsiaduje potencjalny wyrok dożywocia za udział w zabójstwie Leno i Rosemary LaBianca w ich domu w Los Feliz ponad 50 lat temu.

Zabójstwa Mansona wstrząsnęły Los Angeles i zdefiniowały całe pokolenie. Historia rodziny Mansonów zainspirowała niezliczone programy i filmy, w tym ostatnio Quentin Tarantino Pewnego razu w Hollywood. Victoria Pedretti zagrała w filmie postać o imieniu „Lulu”, pseudonim, który w rzeczywistości był jednym z przezwisk Van Houtena.

Niektóre przesłuchania Van Houtena w sprawie zwolnienia warunkowego były emitowane w Court TV i przyciągnęły uwagę ogólnokrajowych mediów. Reżyser John Waters opowiadał się za zwolnieniem warunkowym Van Houtena i odwiedził ją w więzieniu. W 2009 roku napisał pierwszoosobową, pięcioczęściową serię zatytułowaną „Leslie Van Houten: Przyjaźń” dla Huffington Post.

W orzeczeniu 2-1 wydanym przez panel z 2. Okręgowego Sądu Apelacyjnego w Kalifornii, zastępca sędziego Helen I. Bendix napisała: „Van Houten wykazał się nadzwyczajnymi wysiłkami resocjalizacyjnymi, wnikliwością, wyrzutami sumienia, realistycznymi planami zwolnienia warunkowego, wsparciem rodziny i przyjaciół, przychylnymi warunkami instytucjonalnymi raportów, aw momencie podjęcia decyzji przez gubernatora otrzymał cztery kolejne zwolnienia warunkowe.

Kontynuacja historii

„… W tych okolicznościach niezmienne historyczne czynniki ryzyka Van Houten nie dostarczają pewnych dowodów na to, że jest ona obecnie niebezpieczna i nie nadaje się do zwolnienia warunkowego”, napisał Bendix, a zastępca sędziego Victoria Gerrard Chaney zgodziła się w 58-stronicowym orzeczeniu, które uchyliło decyzję gubernatora z 2022 r. i przywrócił zwolnienie warunkowe dla Van Houtena.

W zdaniu odrębnym przewodnicząca sędziego Frances Rothschild stwierdziła, że ​​„akta zawierają pewne dowody, że Van Houtenowi brakowało wglądu w przestępstwo popełnienia przestępstwa” i uznała, że ​​wystarczy „w połączeniu z ohydnym charakterem tej zbrodni”, aby „dostarczyć pewnych dowodów na obecne niebezpieczeństwo” i poprzeć decyzję wojewody”.

Newsom zablokował zwolnienie warunkowe dla Van Houtena w marcu 2022 r., pisząc, że „Biorąc pod uwagę ekstremalny charakter przestępstwa, w które była zamieszana, nie sądzę, aby wystarczająco wykazała, że ​​​​pogodziła się ze wszystkimi czynnikami, które doprowadziły ją do udziału w okrutnych zabójstwach rodziny Mansona. Zanim będzie mogła zostać bezpiecznie zwolniona, pani Van Houten musi zrobić więcej, aby lepiej zrozumieć czynniki, które skłoniły ją do szukania akceptacji ze strony tak negatywnego, brutalnego wpływu i popełniania skrajnych aktów bezmyślnej przemocy”.

Prośba z maja 2020 r. o zwolnienie Van Houtena, która miała wówczas 70 lat, za kaucją lub jej własne uznanie, została odrzucona ze względu na wysokie ryzyko zarażenia się Covid.

Stanowa komisja ds. zwolnień warunkowych zaleciła zwolnienie warunkowe dla Van Houtena w listopadzie 2021 r., Po raz piąty w przypadku takiej decyzji.

Cztery wcześniejsze zalecenia dotyczące zwolnienia warunkowego dla Van Houtena zostały odrzucone przez gubernatorów, w tym Newsom.

Van Houten został skazany za morderstwo i spisek za udział wraz z innymi członkami rodziny Mansona, Charlesem „Texem” Watsonem i Patricią Krenwinkel, w zabójstwach sklepikarza Leno LaBianca, lat 44, i jego 38-letniej żony Rosemary w sierpniu 1969 r. wielokrotnie w ich domu w Los Feliz.

Była cheerleaderka z Monrovia High School – która miała wtedy 19 lat – nie brała udziału w zabójstwach przez rodzinę Mansonów ciężarnej aktorki Sharon Tate i czterech innych osób w rezydencji Benedict Canyon poprzedniej nocy.

Było oczywiście wiele ekranizacji zbrodni i procesu rodziny Mansonów, z których wiele przedstawia Van Houtena jako postać graną przez wiele różnych aktorek.

Van Houten po raz pierwszy zagrała aktorka Cathey Paine w filmie telewizyjnym z 1976 roku Helter Skelter, na podstawie bestsellerowej książki prokuratora Vincenta Bugliosiego i Curta Gentry’ego z 1974 roku. W remake’u z 2004 roku zagrała ją Catherine Wadkins.

Zdjęcie z 2009 roku Leslie, Mam na imię Zło jest częściowo oparty na wczesnym życiu Van Houtena i występuje w Kristen Hager jako Van Houten. W 2003 roku Amy Yates zagrała ją w filmie Rodzina Mansonów. W głośnym serialu fabularnym NBC z 2015 roku Wodnik, Emma Dumont wciela się w postać o imieniu Emma, ​​która jest luźno oparta na Van Houtenie. Tania Raymonde zagrała Van Houtena w filmie z 2016 roku Dziewczyny Mansona. Później w tym samym roku Greer Grammer wcielił się w postać Van Houtena w filmie Lesliego Libmana Manson’s Zagubione dziewczyny. W 2018 roku Gabrielle Klobucar przyjęła rolę w wyprodukowanym dla telewizji filmie dokumentalnym Wewnątrz kultu Mansona: Zaginione taśmy. Również w 2018 roku angielska aktorka Hannah Murray zagrała Van Houtena w filmie fabularnym pt Charlie mówi.

City News Service przyczynił się do powstania tego raportu.

Najlepsze z terminu

Zapisz się do newslettera Deadline. Aby uzyskać najnowsze wiadomości, śledź nas na Facebooku, Twitterze i Instagramie.

Kliknij tutaj, aby przeczytać cały artykuł.