Kiedy Taylor Swift ogłosiła na rozdaniu nagród Grammy, że tytuł jej nowego albumu będzie brzmiał „The Tortured Poets Department”, jaka była twoja reakcja?

Może to było: „Mój Boże! Jej pierwszy nowy album od ponad roku. Nie mogę się doczekać!”

Może to było: „Ho-hum. Wolałbym słuchać Szostakowicza/Metalliki/Baby Shark.”

Lub, całkiem możliwe, mogło to być:

„Czy w tytule nie powinno być apostrofu?”

Tak, wiele osób po usłyszeniu najważniejszego muzycznego ogłoszenia roku zaczęło myśleć o znakach diakrytycznych, a potem rozmawiać o nich w mediach społecznościowych.

„Zniszczyłam wydanie tego albumu moim studentom, czyniąc z niego lekcję używania apostrofów” – napisała na X. Erin Weinberg, wykładowca na wydziale języka angielskiego, teatru, filmu i mediów na Uniwersytecie w Manitobie. (Inni wyrazili swoją opinię za pośrednictwem Reddita , TikTok i gdzie indziej.)

Jeśli nalegasz na dodanie apostrofu, istnieją dwa potencjalne miejsca. Mogło to być przed „S”: Departament Torturowanego Poety. Oznacza to, że wydział należy do tylko jednego poety.

„Czy jest to wydział przeznaczony tylko dla jednego udręczonego poety, gdzie może usiąść samotnie i pisać udręczoną poezję?” – zapytał Weinberg.

Albo po literze „S”: Oddział Torturowanych Poetów, wydział wielu poetów. „Wyznaczony dział, w którym wszyscy udręczeni poeci mogą wspólnie inspirować?” – zapytał Weinberg.

Ale w oficjalnym tytule nie ma apostrofu: „Departament Torturowanych Poetów”. To jak inne wielkie dzieła sztuki pozbawione apostrofów: „Stowarzyszenie Umarłych Poetów” i „Klub Opiekunów”. W tym przypadku wydział nie należy do poetów. „Poeci” opisują wydział.

„Rzeczowniki mogą mieć charakter atrybutywny, co oznacza po prostu, że możemy ich używać do opisywania rzeczy w ten sam sposób, w jaki używamy przymiotników” – powiedziała Mignon Fogarty, prowadząca podcast „Grammar Girl”. „Torturowani poeci” mówią nam, jaki to dział, w ten sam sposób „Kosmetyki” mówią nam, jaki dział odwiedzamy w Macy’s”.

Jaki zatem powinien być tytuł? Zanim zdecydujesz, że wybucha spór na skalę Kanye Westa i Taylor Swift, miej świadomość, że konsensus zawodowych gramatyków jest następujący: to naprawdę zależy od Swifta.

Po pierwsze, żaden z możliwych tytułów nie jest błędny. „Każda wersja jest poprawna gramatycznie, ale ma swoje własne, unikalne znaczenie” – powiedział Weinberg.

A gramatycy twierdzą, że nie tylko Swift ma wybór, którego użyć, ale prawdopodobnie wybrała także ten odpowiedni do zamierzonego znaczenia.

„Uważam, że opcja pozbawiona apostrofów jest zdecydowanie najbardziej atrakcyjną i logiczną opcją” – stwierdziła Ellen Jovin, autorka książki „Rebel With a Clause: Tales and Tips From a Roving Grammarian”. „Przypuszczam, że jest wielu torturowanych poetów, a określenie „poeci” rozumiem przymiotnikowo. To wydział torturowanych poetów. Nie chciałbym tam apostrofu! Ufam używaniu apostrofu przez Taylor Swift.”

„Tytuł jest w porządku bez apostrofu; Departament Spraw Weteranów z takiego nie korzysta” – powiedział Mark Bulik, zastępca redaktora ds. standardów w „The New York Times”. „To, co jest wystarczająco dobre dla oficjalnej nomenklatury rządu Stanów Zjednoczonych, powinno być wystarczająco dobre dla Taylor Swift”.

Weinbergowi również podoba się wybór Swifta: „Chciałbym pomyśleć o torturowanych poetach, którzy wspólnie spędzają czas w osobnym dziale, w przestrzeni, w której mogą odczuwać swoje uczucia i pisać o nich we wspierającym środowisku”.

Ponieważ Taylor Swift jest obecnie wszędzie i we wszystkim, nie zdziwisz się, gdy dowiesz się, że nie jest to pierwszy raz, kiedy dzieli się wiadomościami związanymi z gramatyką.

W 2015 roku fanka zauważyła, że ​​w niektórych odręcznych tekstach opublikowanych przez Swift błędnie brakowało apostrofu w słowie „to”.

Swift odpowiedział, zauważając, że apostrof tam był, ale był zasłonięty przez tylną odnogę litery „Y” nad nim. Zakończyła grzecznie wskazując trzy błędy w poście fana.

Czy jest coś, czego Taylor Swift nie może zrobić?